Lasciamo questo spazio alla cittadinanza mantese. Opinioni, riflessioni, pensieri, lamentele o soddisfazioni…tutto ciò che pensate possa essere utile per il vostro paese, tutto ciò che vi sentite di esprimere…QUI lo potete scrivere!
Random Posts14 dicembre 2005 — Consiglio Comunale - 14/12/05 (0)30 maggio 2006 — Consiglio Comunale 30/05/06 (0)9 dicembre 2005 — L’avventura di un gruppo [...]
340 comments on “Spazio del Mantese | La tua opinione…conta!”
Leave a comment
You must be logged in to post a comment.

Iscriviti alla newsletter
Categorie
Archivi
Articoli recenti
Spot su...
Spazio del Mantese | La tua opinione…conta!
By admin
Commenti recenti
- Mantese Indignato su Spazio del Mantese | La tua opinione…conta!
- Anonimo su Spazio del Mantese | La tua opinione…conta!
- Simona su Spazio del Mantese | La tua opinione…conta!
- anonimo su Spazio del Mantese | La tua opinione…conta!
- anonimo by night su Spazio del Mantese | La tua opinione…conta!


Anonymous says:
maggio 28th, 2007
12:29
Colgo l’occasione, approfittando di questa simpatica iniziativa, e dò il via alle danze: multe durante un funerale affollato; un po’ di coscenza, anche quando si è nel giusto, a volte non guasta!
Anonymous says:
giugno 6th, 2007
14:58
…e la pista ciclabile? Ci sta costando più in manutenzione che nell’intera costruzione, è innegabilmente “brutta” e per altro pericolosa; eppure resta li…Non parliamo poi degli altri scempi che si stanno insinuando, e non così silenziosamente, ma a nessuno interessa lamentarsi o esprimere le proprie opinioni sulle cose che rovinano il nostro paese se non per puro pettegolezzo e chicchiericchio…eppure il paese siamo noi che lo abitiamo, non solo alcuni eletti, mi chiedo cosa pretendiamo poi…
Anonymous says:
giugno 19th, 2007
19:40
Gentile ARCH.GUASTI
La sua riflessione sulla residenza Maero è profonda e coerente.
come persone ci vergognamo oggi di essere gestiti pessimamente e professionalmente da individui a cui non interessa ne l’operatore ne l’anziano e di cui non hanno capito e sanno nulla di cosa si deve fare per gestire le risorse umane e farle rendere nel migliore dei modi.
l’insofferenza di cui parla è cresciuta con le continue angherie vessazioni e prese in giro atte dai gestori in su sopra gli operatori oss, che sanno fare bene il mestiere di denigrare l’operatore mortificarlo su tutti i piani e di fronte a tutti. stessa sorte tocca ai parenti di quei poveri ospiti che si permettono di “parlare”chiedere ciò che le spetta. gli oss sono umiliati,accusati del tutto il negativo che il Maero è. Se il Maero si è ridotto in quello stato la colpa non è del personale,troppo comodo e facile scaricare sul personale;se si sarebbe attuata una politica di allineamento alle normative vigenti,anno dopo anno la maero non sarebbe caduta a pezzi!
Ma non è così! E’ abile la gestione ad avere addestrato anche i dirigenti interni a compiere queste pressioni sul personale a cui come ai parenti viene chiaramente fatto capire che se non le va bene “la porta è quella”!
Forse la procura Torinese è l’ultimo atto della commedia Maero e del pieno fallimento di un troika rossa che non ha capito che i tempi sono cambiati,certi sistemi sono passati di moda, il minacciare,lo spaventare le persone è roba da vecchia “Sicilia”.
oggi serve un pò di onestà, poca, e tutto andrebbe meglio.
ringraziamo per lo spazio tutta la minoranza.
Anonymous says:
settembre 1st, 2007
14:14
-La Residenza Maero tiene banco-
“Un altro giro di giostra” o ” Prove tecniche di gestione”
Gentile Minoranza, gentili cittadini Mantesi,
un pensiero per i poveri lavoratori del Maero, mezzo proletario e cavia di una gestione rossa a dir poco sconcertante!
Maero? Residenza di transito per tirocinanti in erba!
Anonymous says:
settembre 3rd, 2007
08:00
Chiaccherando nella piazza al caffè, leggendo i giornali,ci è sorto un dubbio e una domanda sorge spontanea per noi e per lei Sig.Guasti :
Ma tutti i contenziosi, le cause, le vertenze con cittadini e/o dipendenti e/o aziende appaltanti etc., che l’ente rappresentato dalla maggioranza, per cattiva gestione degli stessi,errori dirigenziali etc commmette, chi le paga?
I legali del comune? Con quali fondi? Dei contribuenti di Manta?
perchè non verificare i contenziosi nati in questa gestione e per quali cause?
grazie
Anonymous says:
settembre 8th, 2007
10:25
Ci rivolgiamo a Lei sig. sindaco, per sottoporre alla sua attenzione, il fatto che a Manta ci siano decine di aree verdi nelle quali si trova in bella vista il cartello “VIETATO INTRODURRE I CANI”, ma neanche una attrezzata per loro. Come Lei ben saprà i cani devono correre, giocare e fare i loro bisogni, cosa che a Manta oggi è a loro vietata. Questo è un problema che tocca molti dei suoi concittadini che non sempre hanno la possibilità di portare i loro animali nel comune limitrofo di Saluzzo, dove invece è contemplata la possibilità di accedere a qualsiasi area verde, purchè il padrone ne asporti gli escrementi.
Tutti questo ci fà pensare che il comune di Manta sia insensibile a questo problema, che abbiamo più volte sollevato, senza tuttavia ottenere risposta. RicordandoLe che ormai anche la Corte di Cassazine ha riconosciuto i cani come facenti parte degli “affetti familiari”, ci chiediamo se per avere la Sua considerazione dobbiamo per forza portare questo problema all’attenzione dei giornali locali del saluzzese, cosa che fin’ora non abbiamo fatto per rispetto a quest’ “ISOLA FELICE” chiamata Manta e in cui risiediamo da diversi anni.
ELENA E PIERO BUSSI
Anonymous says:
settembre 10th, 2007
21:27
una riflessione sugli animali di Manta:
Ci sono ben altri bisogni che affliggono Manta e veramente gravi.
Con tutto il rispetto per le bestiole tutelate dalla legge anche loro, pensiamo prima ai cittadini però.
Condividiamo il bisogno dei Sig.Bussi giusto e legittimo ma ci permetta una battuta: se questa amministrazione non si preoccupa dei cittadini e dei lavoratori come può pensare alle bestie?!
Non c’è ne voglia Sig.Bussi
Anonymous says:
settembre 11th, 2007
00:48
Io credo che l’unica cosa di veramente grave sia quella di un’ amministrazione che da trent’anni detiene il potere e fa il bello e cattivo tempo di questo paese.
E’ quasi tempo d’elezioni vediamo se tutti questi dissensi hanno ragione d’essere; per il resto ritengo che ogni problema abbia la sua importanza di qualsiasi natura sia!
Anonymous says:
settembre 11th, 2007
07:37
Ogni problema ha la sua importanza ma ci sono delle priorità,la salute e il buon vivere dei cittadini e dei lavoratori penso che qualche precedenza se la meritino gent.Signore o Signora.
Speriamo che la comunità abbia capito da chi e come siamo governati, ripeto speriamo perchè il mondo è ancora invaso da una comunità numerosa di ignoranti!
Anonymous says:
settembre 11th, 2007
07:52
In vacanza questa estate nel bel paese, notavo con piacere passeggiando per le vie di splendidi borghi e ridenti cittadine, anche più piccole di Manta e con lo stesso indirizzo politico, aimè!,che quando ci sarebbe stato un consiglio comunale, anche 15 giorni antecedenti l’evento lo stesso veniva reso pubblico per mezzo di locandine affisse per le vie del paese.
In questi manifesti il Sindaco rendeva noto l’ordine del giorno o gli ordini da discutere e tutto quello che era programmato e richiesto da dibattere.
Se non erro,a Manta non si sa neanche quando c’è il consiglio comunale se non su passaparola!
Perchè?
Sarebbe corretto che una settimana prima dei consigli comunali lo stesso sia reso noto tramite manifesti in cui vi siano contenuti i punti da discutere.
Grazie
Anonymous says:
settembre 11th, 2007
14:05
Non è un problema di ignoranza ma di convenienza. Le uniche priorità sono quelle decise dall’Amministrazione e i beneficiari sono solo chi per l’Amministrazione simpatizza.
In mondi lontani questo ha un nome ben preciso; forse tanto lontani non sono!
Anonymous says:
settembre 11th, 2007
14:31
…infatti i rari e pochi simpatizzanti della residenza Maero vivono bene,forse, i disubbidienti sono tartassati!!
Forse parlate di comunismo? non forse, è così. anche totalitarismo.
E’ ora che ritorni la democrazia, che ne dite?
“alla troika rossa e ora di toglierle la rossa” e passare alla “bionda”.
paolo says:
settembre 13th, 2007
18:12
In data 30 maggio 2006 presentavamo come gruppo di minoranza la seguente interpellanza:
***
Il sottoscritto Vulcano Paolo, consigliere di minoranza, rivolge, in applicazione dell’art. 14 dello Statuto comunale, un’interpellanza in merito alla sistematica e consolidata abitudine da parte della Vostra amministrazione di procedere alla convocazione dei consigli comunali durante i primi giorni della settimana. In applicazione dell’art. 10 c. 3 dello statuto, la convocazione delle sedute straordinarie viene trasmessa almeno tre giorni prima del consiglio. La situazione menzionata apparentemente non crea problemi, nell’atto pratico però le notifiche ai consiglieri vengono fatte pressoché sempre il sabato mattina e questo porta ad avere a disposizione soltanto uno o due giorni lavorativi per poter prendere visione della documentazione riguardante i punti dell’ordine del giorno.
In tali condizioni i consiglieri di minoranza, e anche buona parte della maggioranza (basta ascoltare le opinioni che hanno, anzi non hanno, espresso in merito ai punti all’ordine del giorno), sono messi in condizione di non poter esercitare completamente il controllo dell’applicazione degli indirizzi politico-amministrativi deliberati in fase programmatica, come previsto dall’art. 9 dello statuto.
Il medesimo richiede espressamente che l’oggetto dell’interpellanza venga trattata in Consiglio.
****
Risposta in Consiglio da parte del Sindaco: Noi applichiamo quello che dice lo Statuto. (aggiustatevi….)
Opinione personale: l’attuale maggioranza, come ha fatto in passato continua con l’atteggiamento su esposto, approfittando anche del disinteresse generalizzato dei mantesi per cio’ che riguarda la cosa pubblica (per lo meno in base alla scarsa, per non dire inesistente, partecipazione di pubblico alle sedute consiliari) per portare avanti i loro progetti, precostituiti e non modificabili. Con il presente blog stiamo cercando di stimolare la partecipazione collettiva all’attività amministrativa del nostro paese (segnalo che sono stati superati i 1.100 accessi).
Entro fine settembre sicuramente avremo un consiglio, per la verifica dell’equilibrio di bilancio 2007, appena avremmo notizie inseriremo la notizia sul blog.
Cordiali saluti
Paolo Vulcano
Anonymous says:
settembre 14th, 2007
19:50
…ecco, se la partecipazione è scarsa al C.C. potrebbe anche essere che la gente non ne sia informata.
Poi ci sono gli impegni lavorativi e familiari ma sicuramente se il C.C fosse reso pubblico e con qualche giorno di anticipo, il cittadino avrebbe tempo per organizzarsi e partecipare.
La situazione è ormai chiara, la maggioranza era è vuole fare “cosa nostra” naturalmente per ovvi motivi palesi a tutti! CHE VERGOGNA! e per un paesello carino solare tranquillo come Manta!
Sapere le date dei Consigli Comunali è un atto di democrazia dovuto dal governo del paese, come è democratico avere l’opportunità di parteciparvi e potere intervenire quando possibile.
IL CITTADINO
Anonymous says:
settembre 17th, 2007
10:01
Certo è, che questa maggioranza tanto criticata non si è eletta da sola! Non si può nemmeno parlare di infatuazione perchè il rapporto che c’è tra questa amministrazione e i citadini dura da trent’anni…io lo chiamerei amore vero! Non sarebbe ora il caso di togliersi le fette di salame dagli occhi? Non è forse l’ora di pensare a Manta e non solo a qualcuno che vi ci abita?
Anonymous says:
settembre 17th, 2007
12:53
Be, che sia proprio amore….una buona metà ha dato il voto alla minoranza.
Manta sta cambiando,non c’è più solo il borgo S.Rocco…ci sono nuovi residenti che osservano la politica con altri occhi, che hanno altri pensieri e idee diverse.
La politica di destra di sinistra o di centro deve essere al servizio del cittadino non di qualche cittadino ma di tutti.
Speriamo alle prossime politiche di vedere nuovi volti armati di democrazia vera e amore per il proprio paese.
Chieda ai lavoratori della residenza Maero qualche notizia sulla sinistra che li governa e poi la sua opinione potrebbe cambiare.
Le fette di salame sono cadute dal davanti gli occhi e ciò che si vede non è proprio così bello.
La saluto
Anonymous says:
settembre 17th, 2007
13:07
La maggioranza tanto criticata non si è eletta da sola,vero,la maggioranza tanto criticata dovrebbe anche spiegare ai Mantesi le proprie manovre effettuate in questi anni, ove il segretario della casa di riposo ha rassegnato le dimissioni, il segretario comunale idem,l’assessore al sociale si è dedicato ad altro,diciamo così?
E’ vero che chi è al potere fa ciò che vuole però…
Poi tutti amici degli amici in questi posti?….
Se questa è politica è una politica a senso unico antidemocatrica che ha portato ulteriori problemi negli ambiti sopra descritti.
Più che criticare la maggioranza ci limitiamo ad osservare come la piazza sia stata pulita da ciò che non correva in direzione rossa.
Sarebbe interessante sapere capire certe manovre tecniche o grandi manovre della maggioranza.
Solo che i loro piatti sono sempre serviti confezionati e ben confezionati.
Ha ragione chi ha citato sopra i lavoratori del Maero se poi sono così felici della maggioranza e di ciò che stanno subendo da qualche anno a questa parte.
Paolo says:
settembre 25th, 2007
15:10
Consiglio Comunale
Giovedì 27/09 ore 21.00
ORDINE DEL GIORNO
- QUARTA VARIAZIONE AL BILANCIO
- SALVAGUARDIA DEGLI EQUILIBRI DI BILANCIO E RICOGNIZIONE DELLO STATO DI ATTUAZIONE DEI PROGRAMMI.
Distinti saluti
Anonymous says:
settembre 28th, 2007
11:34
Forse il vero problema di chi vota e la fortuna per gli eletti, sia quello di pensare a loro come “rossi”.
Eppure pare che le leggi “ad personam” tanto additate da chi della “porpora” ne fa un vanto, siano proprio la caratteristica che li contraddistingue. Quando si comincierà a vedere le persone e non i colori?
Anonymous says:
settembre 28th, 2007
16:49
Ma questa minoranza, che ringrazio per lo spazio che da alla cittadinanza mantese, spazio mai ricevuto dall’altro versante, è davvero sicura di voler accollarsi l’eredità che potrebbero lasciarle? E’ davvero dura oggi poter assolvere alle aspettative che si vorrebbero con un ribaltone!
Auguro a tutti voi buon lavoro
Anonymous says:
settembre 28th, 2007
17:46
Sarebbe ora di impegnarsi per i cittadini senza colori o tessere, però un po di ideologia ci deve essere insieme all’appartenenza non troppo calda, moderata.
Certo che la minoranza sta aiutando i lavoratori del Maero e sta fornendo uno spazio pregiato a tutti pro e contro e per questo ne siamo grati.
Speriam che se un giorno saran lassù non diventino come gli attuali potenti del trono odierno.
é normale che gli errori di una gestione superficiale poco democratica daranno problemi ai successori se ci saranno.
saluti a tutti
Anonymous says:
ottobre 2nd, 2007
16:06
GENT.LE MINORANZA
GENTILI CITTADINI
GENTILE UMANITA’
L’INCREDULITA’ NON HA TERMINE
Leggiamo su Saluzzo Oggi (2-10-2007) il resoconto del consiglo comunale riguardante il bilancio:restiamo increduli su come si continui ad “incolpare” il personale per le spese del Maero.
Le Maternità sono un ingente costo con “L’Assenteismo”del personale.
Ricordiamo a chi ha scritto, che la Maternità è un diritto dell’uomo e della donna,e che non è un reato,RICORDIAMO CHE FORSE LE LORO MOGLI,COMPAGNE,ANCHE ELLE HANNO DATO AL MONDO DEI FIGLI,forse non si rammentano. l’Assenteismo è un reato nei confronti dell’azienda.
Forse al posto del termine assenteismo si voleva usare il termine malattia, ma la malattia
è certificata da un medico ed è più che legale.
Invece continuiamo a chiederci se il personale è assenteista, se le lavoratrici hanno la grazia di far nascere dei figli e di conseguenza sono un costo per l’azienda, chiediamo allora che qualcuno ci illumini con quali fondi è stato stipendiato per un anno e mezzo e più un consulente gestionale per il Maero ricordando che il segretario dimissionario è sempre alle dipendenze del comune, e con quali fondi e stato stipendiato un manutentore ricordando che il Maero aveva il manutentore comunale che prestava un ottimo servizio(senza nulla togliere all’operato dei loro sostituti,anzi).
Questi costi sostenuti dall’amministrazione come devono essere definiti?
Saremmo felici se qualcuno farebbe sì che la nostra curiosità venga esaudita.
Grazie a tutti. saluti
Anonymous says:
ottobre 12th, 2007
22:30
Sulla spiacevole assurda incomprensibile vicenda che tiene banco sui giornali da due settimane a questa parte,riguardante Assenteismo e Maternità, nota dolente per il comune di Manta e la casa di riposo,di cui poco c’è di vero ma tanta incredulità e assurdità, vogliamo RINGRAZIARE CALOROSAMENTE L’ARCH.MARIO GUASTI CHE CON OBBIETTIVITA’ UMANA E PROFESSIONALE HA REALMENTE CAPITO LA VERA REALTA’ DEL MAERO. LO RINGRAZIAMO INOLTRE PER AVERE TUTELATO L’IMMAGINE DEGLI OPERATORI E DELLA RESIDENZA CON IL SUO ARTICOLO SUL CORRIERE DI SALUZZO.
OPERATORI DEL MAERO
Anonymous says:
ottobre 22nd, 2007
10:14
Leggiamo con piacere dal democratico MANTA OGGI che tutto è perfettamente risolto al Maero o quasi.
Ne siamo felici come lavoratori, peccato però per alcune incongruenze che succedono all’interno della struttura naturalmente sempre a discapito degli oss, del tipo:cade una porta e viene accusato l’oss, un sollevatore non funziona da mesi e da mesi è segnalato il suo non funzionamento e viene accusato l’oss,arrivano dei controlli e viene accusato l’oss di averli mandati,mancano dei cucchiaini e l’oss o li ha buttati volontariamnte o li ha “rubati”,si trovano alimenti “scaduti” e la colpa di chi è? Accendiamo la risposta?
Queste notizie interessano qualcuno?
E si, gli oss del Maero sono dei “GRANISTI”, sono “ladri,danneggiatori,sono perennemente “ASSENTI PER MALATTIA”,poi ci si mettono anche “LE MATERNITA’”.
Che strano,se dovesse crollare il Maero la causa sarà degli oss.
A questo punto,quando si viene sistematicamente calunniati, offesi,insinuati del tutto ciò che non funziona al Maero cosa rimane da fare? Qualcuno della minoranza, della città, del mondo,potrebbe aiutarci e spiegarci questo?
Comunque ottimo giornale Manta Oggi,proprio ben fatto,peccato che alcune notizie non vengano diffuse,sicuramente per Manta Oggi non sono importanti, in fine dei conti dare voce ad alcuni GRANISTI è inchiostro e carta sprecata, tranne quando si debba calunniare, offendere, denigrare l’operato degli oss.
Continua al Maero lo scarico di responsabilità!!!!
RINGRAZIAMO GUASTI PER LO SPAZIO.
Non ne dia troppo ai GRANISTI DEL MAERO,ciò che rende è la catena professionale che stà sopra l’oss, il resto è vento.
SALUTI
paolo says:
dicembre 19th, 2007
08:46
Cosa pensate delle strade di Manta, dopo una copiosa nevicata durata giorni e giorni ?!?!?. Naturalmente escludendo la provinciale.
Della modica quantità di ghiaccio presente ancora oggi mercoledì?!?!
grazie
Anonymous says:
dicembre 19th, 2007
14:14
Per essere positivi, be, si può tranquillamente usare gli sci da fondo, ci si muove molto meglio!?!? anche perchè sui marciapiedi è molto più pericoloso che camminare in mezzo alla strada per i pedoni!!
distinti saluti
Anonymous says:
gennaio 23rd, 2008
17:49
E se la mia opinione conta allora la esprimo!
Il cambiamento della sala consigliare; esternazione del fatto che il pubblico non è ben amato, costretto, se vuole partecipare, a stare uno in braccio all’altro. A livello funzionale non si è certo lavorato per un miglioramento, dato che quantomeno prima la sala aveva un suo impatto, accoglieva la gente, ora cerca di tenerla fuori!
Anonymous says:
gennaio 23rd, 2008
20:54
…io ho dovuto ascoltare quel poco che potevo come una sardina sul pianerottolo fronte la porta della sala accalcato come i meridionali quando sui treni tornavano al paesello!!
Almeno avere una filodiffusione, degli speaker o utilizzare un’altra sala più capiente, e che diamine, in fine dei conti chi ha pagato i lavori per questa specie di sala sardine?
Anonymous says:
febbraio 1st, 2008
22:08
Bellissima festa quella della Maschere al Maero, soprattutto per gli ospiti;ma chi ha finanziato il pranzo offerto alle maschere e amici? Si somo stimate una quarantina di persone.Ben vengano le feste i pranzi e le cene ma se un ente lamenta dei costi, dovrebbe essere parsimonioso e tagliare iniziando da questi.
Grazie
Anonymous says:
febbraio 4th, 2008
20:32
Che ne dite di fare un pò di pubblicità sui quotidiani locali a favore del blog? Ogni tanto. Una volta al mese oppure ogni due mesi, da qui alle elezioni, invitando la popolazione a esprimersi senza vincoli, liberamente utilizzando di più il blog.
Molti ancora non sanno del blog e se fossero invitati a dire la propria forse userebbero internet più spesso.
Il mezzo più letto è il giornale, almeno per i Mantesi.
Cordialmente
Anonymous says:
febbraio 4th, 2008
20:33
Che ne dite di fare un pò di pubblicità sui quotidiani locali a favore del blog? Ogni tanto. Una volta al mese oppure ogni due mesi, da qui alle elezioni, invitando la popolazione a esprimersi senza vincoli, liberamente utilizzando di più il blog.
Molti ancora non sanno del blog e se fossero invitati a dire la propria forse userebbero internet più spesso.
Il mezzo più letto è il giornale, almeno per i Mantesi.
Cordialmente
paolo says:
febbraio 9th, 2008
10:26
Nei giorni scorsi, siamo stati contattati dai giornali locali per fare un pezzo sul nostro Blog.
Grazie, comunque del suggerimento. Lo prendiamo in seria considerazione.
buona giornata
paolo
Anonymous says:
febbraio 14th, 2008
10:37
Gli Operatori Socio Sanitari della Residenza Maero di Manta che hanno avuto la fortuna di conoscere “Gipo” Garassino negli anni della permanenza in struttura della mamma esprimono le più sentite Condoglianze alla Famiglia Garassino.
Ricordiamo con affetto e stima profonda Gipo che in questi anni di nostra sofferenza professionale dovuta alle ormai note vicende della Casa di riposo è diventato un appoggio insostituibile un uomo formidabile sempre vicino e attento ai nostri problemi. Ti ringraziamo per i consigli che ci hai donato,ti ringraziamo per la tua onestà morale professionale umana che ci ha permesso di sopportare resistere andare avanti oltre le ingiustizie subite.
Caro Gipo, i “DISUBBIDIENTI”continuernno a “DISUBBIDIRE” come tu ci avevi definito, in onore della giustizia della verità e della legalità.
Ti chiediamo un ultimo sforzo,come noi non potremo mai dimenticarti, ricordati di noi.
CIAO GIPO
I TUOI DISUBBIDIENTI
Anonymous says:
aprile 11th, 2008
15:09
Leggo stupito e preoccupato l’articolo del Dott.Guasti sulla gazzetta dell’ 11 Aprile dove è bene evidenziato un programma alquanto dispendioso per il comune di Manta e per i suoi cittadini.
Ben venga una nuova scuola con annessa palestra, e l’altra palestra? Perchè è stata fatta?
Sarei soddisfatto per i miei figli di vederli studiare in una struttura nuova di zecca, però mi domando se un comune piccolo come Manta poi sopravviva a tanti debiti; ci saranno altre opere da fare nel futuro e per due classi in più sarebbe opportuno porre attenzione a fare passi da gigante in momenti come quelli attuali dove i tagli alle amministrazioni aumenteranno.
Dispiace dirlo ma è la realtà dei fatti, con la gatta Maero non è che l’amministrazione abbia brillato di efficienza gestionale, pare si siano sprecati abbastanza fondi in consulenze e mai si è discusso di programmi di rilancio della casa di riposo; forse non può più interessare al comune di Manta.
Nel futuro prossimo chissà che gli stessi amministratori necessiteranno dei servizi offerti dalla casa di riposo, perchè se le statistiche sono esatte, in Italia vi è una crescita zero o minima di bimbi e molta molta popolazione anziana in aumento.
Forse, quanti di questi potenti, consiglieri comunali,amministratori che oggi la pensano così (e non è un augurio, Dio me ne voglia,ma una presa di coscienza per esperienza vissuta)avranno necessità del Maero o altri presidi,per loro o per i loro cari, poi si renderanno veramente conto di quanto è altrettanto importante una efficiente casa di riposo nella propria città come lo è altrettanto una nuova scuola per i bambini.
Il mio povero consiglio per un comune dell’entità di Manta, è quello di investire da ambe le parti, anziani e giovani senza indebitare il cittadino con debiti che si ripercuoteranno nel futuro.
Una buona ristrutturazione della scuola elementare con un eventuale ampliamento di una o due classi se è possibile la vedo più che sufficiente, come una buona ristrutturazione della casa di riposo porterebbe immediati frutti a tutti.
Dispiace ancor più avere preso atto della fame di danaro che il Sindaco e i suoi hanno per non essere riusciti a rinunciare al povero gettone di presenza e aumento di stipendio.
Saluti Cordiali Giovanni
Anonymous says:
aprile 14th, 2008
09:43
ITALIANI E’ ORA DI CAMBIARE!
IL DOVERE DEL VOTO E’ DI TUTTI, PORTATE IL VOSTRO APPORTO PER VOLTARE PAGINA IN UNA ITALIA CHE DA 10 ANNI CIRCA E’ MALE GOVERNATA!
FORZA ITALIA!! FORZA ITALIANI!!
ELIGIO SALVE
Anonymous says:
aprile 18th, 2008
11:08
Bravi italiani!!
A Manta un cittadino su tre ha dato il consenso alla sinistra, bene che gli altri due terzi han capito che si doveva voltare pagina.
Signori!!! I PASTICCI ROSSI SONO EVIDENTI A TUTTI a livello nazionale e locale, diamo fiducia a nuovi politici come per Roma anche per Manta, trent’anni di comunismo e bugie!!!
Lasciamo provare e lavorare i nuovi, poi si giudicherà.
L’Arcobaleno non ha convinto, operai popolo che non arriva alla fine del mese!, si deve dare la casa e il lavoro agli stranieri? Ma non scherziamo, lo diano Bertinotti e i suoi discepoli, è ora che l ‘ITALIA torni agli ITALIANI!!!!!!!
Eligio
Anonymous says:
aprile 28th, 2008
12:10
A mio modesto parere i colori centrano poco…la politica è fatta di “persone” e sono quelle che bisogna tenere a bada e far si che non si insinuino come virus distruggendo il sistema.
Vogliamo ancora che queste persone amministrino il nostro paese per altri trent’anni?
Anonymous says:
maggio 6th, 2008
07:11
I colori poco centrano,fino ad un certo punto.
La sinistra rossa segue linee guida che da tempi immemorabili con ideologie ben precise percorre strade a favore del sociale del lavoro dell’assistenza al popolo ma anche ad una forma di statalismo immobile e poco propenso al futuro, si è visto nel governo nazionale uscente, e si vede in che condizioni giace l’azienda Italia!
La Destra è un pò più dinamica, privatistica, meritocratica per chi produce e si da da fare. Il mio punto di vista:
Dopo trent’anni di sinistra a Manta, ricordiamo periodi ottimi con amministratori ottimi, che si sono prodigati per il benessere dei cittadini con ideologie di sinistra. Purtroppo gli ultimi mandati non sono eccelsi per brillantezza gestionale, ricordiamo anche che vi è una opposizione che ha iniziato a chiedere il perchè di tante situazioni, i motivi di alcune decisioni che riguardavano l’intero contesto Mantese; citiamo i servizi, le strade, il turismo, la gestione della cosa pubblica. Nasce un conflitto tecnico politico interessante che le cronache giornalistiche per quasi tutto il mandato hanno commentato.
Che per altri 30 anni ci sia questa amministrazione assolutamente no;però che il nuovo amministratore della primavera 2009 si prodighi seriamente per il benessere dei cittadini, tutti,e che non trascorra il mandato a fare la guerra ai dipendenti scomodi, che non sprechi danaro pubblico in consulenze inutili, che pianifichi progetti per rilanciare coerentemente le aziende e i servizi dell’ ente, valorizzando risorse umane e materiali. Questo è dovuto,dalla nuova amministrazione, dopo lo scempio a cui si è assistito per 4 anni buoni sulla vicenda Maero di cui si è capito tutto e niente.
Ora vige un silenzio dopo l’ultimo consiglio aperto di comodo politico pre elettorale che non vuole assolutamente dire che i o il problema sia stato risolto.
La nuova amministrazione speriamo nuova in tutti i sensi si prodighi per elevare e rilanciare Manta.
Cordialmente
Anonymous says:
maggio 20th, 2008
06:59
GENTILE ARCH.GUASTI
-OSSERVAZIONI GIORNALISTICHE-
CORRIERE DI SALUZZO VENERDI’ 16 MAGGIO
CONTRIBUTI FONDAZIONE CRS 2007 419 DOMANDE 348 EROGAZIONI
NUOVA TAC PER L’OSPEDALE DI SALUZZO
400MILA EURO
ARTE E CULTURA euro 662.600
Comune di Manta (S.Maria)euro 9.200
ISTRUZIONE euro 221.950
Ass. genitori di Manta euro 2.500
SANITA’ euro 247.100
Manta?
SVILUPPO LOCALE euro 243.250
creso ricerca sperim. Manta euro 10.000
ASSISTENZA ANZIANI euro 109.300
TAPPARELLI euro 22.500
CENTRO ASS.ANGELO DELLA CHIESA SALUZZO euro 20.000
OPERA PIA BUZZI euro 16.000
CASA RIPOSO PIASCO euro 8.000
FOND.VILLA MARGHERITA CARDE’ euro 8.000
OSPEDALE CARITA’ SANFRONT euro 6.000
CASA RIPOSO REGINA PACE SCARNAFIGI euro 5.000
COMUNE DI VERZUOLO per casa di riposo euro 5.000
COOP SOCIALE AGORA’ acquisto automezzo euro 4.000
CIRCOLO FAMIJA SALUSEISA SALUZZO euro 4.000
OSPEDALE SAN CHIAFFREDO REVELLO euro 3.ooo
IPAB BERTONE BAGNOLO euro 2.000
RESIDENZA MAERO????????????????????
VOLONTARIATO E BENEFICIENZA euro 133.050
ATTIVITA’ SPORTIVA euro 123.350
COMUNE DI Manta COPERTURA CAMPI DA TENNIS euro 4.000
OSSERVAZIONI E PENSIERI
Giocare a tennis e non baganrsi quando piove è molto bello, l’amante di questo sport deve essere felice di potere allenarsi in una struttura coperta,peccato nessun fondo sia stato donato per lo SVILUPPO DELLA RESIDENZA MAERO.
grazie saluti
Anonymous says:
maggio 27th, 2008
18:01
E’ fatto ormai di qualche tempo fa ma l’informazione non è mai troppa!
Se è vero che il taglio delle spese è sempre da considerarsi, è altrettanto vero che non sempre il risparmio sia cosa buona e giusta e giustifichi gli eventuali risultati.
Elogiandosi e compiacendosi, come avviene per ogni scelta fatta dall’attuale maggioranza, è stato presentato il depliant istituzionale che dovrebbe rappresentare “la Manta turistica”, che ormai tutti avrete visto.
Senza mettere troppo in discussione il gusto personale, risultato di scelte grafiche e visive discutibili, vorrei soffermarmi sul fatto che per l’ennesima volta la minoranza si è trovata di fronte a cose fatte e senza possibilità di replica, e/o possibilità di contribuire. Non è stata messa al corrente dell’iniziativa e non sono stati richiesti pareri alcuni, che potevano aiutare rendere immagine più elegante e autentica del nostro paese; risultato?…Mediocre!
Si riconferma quindi una maggioranza che ama lavare i panni in famiglia …bravi!
Anonymous says:
maggio 27th, 2008
18:05
Ma il Maero va talmente bene che erogare contrubuti per la struttura vorrebbe dire portare via il pane di bocca a chi ne ha bisogno!
Sarcastici saluti
Anonymous says:
maggio 28th, 2008
16:49
Egr. Dott. Guasti
Gentili Cittadini
Apprendiamo dal giornale Manta Oggi con molta felicità che il Sig. F.O. a pag. 10 dello stesso, elogia e ringrazia varie figure professionali operanti all’interno della struttura.
Gli Oss contraccambiano il “sincero grazie” ricordando al Sig. F.O. che gli Oss hanno sempre collaborato in questi anni di vostra conduzione del Maero, nei tempi e nei modi a loro permessi, dove è stato permesso di collaborare, !!! oltre ad aver dovuto perdere tempo a difendersi da calunnie diffamazioni falsità stampate dai giornali.
Ricordiamo anche al Sig.F.O. che gli OSS devono essere elogiati per “serietà collaborazione e senso di responsabilità” non solo perchè si sono autogestiti le ferie sollevando di alcuni problemi la gestione, ma soprattutto perchè i signori ospiti della residenza Maero sono trattati con senso di umanità, coscienza, affetto, amore, con tutti i limiti di personale e problematiche aggiunte in questi anni;i loro corpi non presentano piaghe da decubito, risultato scientifico di una ottima e attenta assistenza.
Preferiremmo essere ricordati per questo, per la cordialità e l’umanità, per un sorriso donato agli ospiti e loro parenti, e non perchè in autonomia ci siamo gestiti le ferie.
Forse il Sig. F.O. in questi anni è stato troppo preso da altre problematiche per apprezzare stimolare provare a dipanare gli attriti le tensioni i veri problemi del personale del Maero non emersi per caso.
Il vero lavoro che gli OSS svolgono è l’assistenza alla persona ed è su questo che una gestione deve puntare per tenere alti gli standard di qualità insieme alla struttura ai bilanci e alle altre figure professionali.
Caro Sig. F.O , la ringraziamo comunque perchè finalmente per una cosa si è accorto di noi Oss, speriamo che almeno per una volta le siamo stati utili e non d’impaccio,organizzandoci le ferie, e di non averle creato altri disagi.
Per questo la ringraziamo
Saluti amichevoli Sig.F.o.
Oss
Anonymous says:
giugno 25th, 2008
10:01
Seppur vero che è piovuto molto e l’erba cresce, chissà quando sarà possibile portare i nostri figli a giocare nel parco antistante la casa di riposo.
L’unico giardino ombreggiato dalle piante è quasi sempre l’unico ad essere dimenticato in fatto di manutenzione. Con la vicinanza di due scuole, materna ed elementare e bambini scalpitanti di sfogarsi nel verde, correre giocare…., non è tollerabile che un bel parco sia lasciato con erba alta e non usufruibile dai più piccini.
Speriamo che in questi giorni l’amministrazione provveda al taglio dell’erba e nonni e bimbi possano accedere senza pericolo di farsi male.
Grazie Mario P.
Anonymous says:
giugno 26th, 2008
19:24
Corriere di Saluzzo 27 giugno 2008
COMUNE “RICCO”
Oltre 460.000 mila euro di avanzo!!!
Una volta si diceva “Incredibile al Cibali” oggi diciamo “Incredibile a Manta”
Nel frangente di alcuni mesi a causa di varie problematiche sociali e non, un bilancio, di una casa di riposo di cui non si è ancora capito se ha un bilancio a parte o è compreso nel COMUNE, a quanto pare è COMUNE, qualche mese sale qualche mese scende tanto da leggere sui giornali che a causa dei dipendenti indisciplinati, ammalati, creatori di figli, il Comune potrebbe tirare le cuoia!!
Poi verso settembre 2007 il bilancio del Comune o del Maero non si capisce,rifiorisce,pareggiando le cifre, salvo poi alle idi del Natale 2007 ri-precipitare con la possibilità di “rottamare il Maero” ricordiamo il titolo dell’articolo apparso “Cosa ne facciamo del Maero” un costo per l’amministrazione Mantese. Tutto scritto dai giornali.
Sei mesi dopo a luglio 2008, felici per tutti i dipendenti del Comune di Manta quelli ammalati cronici, quelli che producono figli, e tutti gli altri da chi sta meglio a chi sta peggio apprendiamo che il Comune è diventato Ricco.
Evviva!!!
Speriamo che non sia un sogno, che non sia un gioco di prestigio, e che dopo le elezioni del 2009 il comune di Manta non ripiombi in un passivo Pirandelliano che lo riporti a dover pensare nuovamente a eliminare il Maero unico neo in questi quattro anni trascorsi ad essere il peso dell’ente.
Comunque un Comune che può permettersi per alcuni anni a tutt’oggi consulenze e doppie figure comunali e private deve sempre spiegare ai cittadini perchè si accanisce poi con i poveri dipendenti della casa di riposo.
Saluti a tutti e speriamo che la commedia sia quasi terminata.
Lucio p.
Anonymous says:
agosto 18th, 2008
14:44
PENSIERO ESTIVO
La Stampa Lunedì 18 Agosto 2008
“Soldi a Piasco dalla Regione per le nuove scuole medie”
Possono partire serenamente i lavori di realizzazione della nuova scuola media di Piasco…adesso che è arrivato il finanziamento più corposo…693 mila euro..nella graduatoria ci siamo piazzati all’undicesimo posto spiega il Sindaco di Piasco,dopo avere ottenuto un finanziamento di 150 mila euro in precedenza.
-A quando i finanziamenti per la nuova scuola di Manta? A quando i finanziamenti per ristrutturare la Casa di riposo di Manta e forse riuscire a prendere il fatidico SISTEMA DI QUALITA’? Tra l’altro anche acquisito dal Craveri di Fossano-
Buone vacanze Saluti carissimi a tutti
Anonymous says:
settembre 9th, 2008
19:08
Sono un cittadino mantese preoccupato e amareggiato. Fino a quando dovremo lasciare i nostri appartamenti alla mercè di zingari e delinquenti? Addirittura anche alle 9 del mattino ci fanno visita! La nosra amministrazione cosa fa? Nulla come al solito? Bisogna aspettare che gli intrusi indesiderati facciano visita a loro prima che decidano di intervenire? Mi pare che in questi ultimi tempi i topi di appartamento siano a Manta in forte aumento; gli lasciamo campo libero o forse sarebbe il caso di tutelare i cittadini onesti che ne dite? Grazie
Un mantese
Anonymous says:
settembre 11th, 2008
12:42
…dovrebbe avere già compreso quali sono le priorità e gli interessi dell’attuale giunta; se a Manta scassinano le auto delle mamme davanti alle scuole materne o nel parcheggio del cimitero, o ripuliscono in una notte un intero condominio del paese introducendosi negli alloggi che problema c’è? Non dà interesse il furto ai cittadini,fino a che non ci scappa il morto o il furto avvenga in qualche casa nobile. ciò che interessa è altro…. proporrei, come in tanti altri comuni, l’istituzione di turni notturni della locale polizia municipale, basterebbe pattugliare il paese di giorno come di notte. Sarebbe un ottimo deterrente per furfanti topi d’appartamento e malintenzionati.
Una Mantese
Anonymous says:
settembre 12th, 2008
19:43
Certo che leggendo i 3 giornali locali Saluzzesi di questa settimana un pensiero ci sorge spontaneo: ma la legge a Manta è rispettata? Perchè ci chiediamo cquesto,perchè non servono citazioni storiche di cui ci siamo arricchiti e ringraziamo chi ci ha illuminato sulla vita e la morte del bedale, il CITTADINO VUOLE E DEVE CAPIRE. L’area del bedale non può essere convertita in metri cubi? Esiste una norma che permette di farlo? O esiste una norma che non permette questa trasformazione? Di conseguenza se la legge non prevede la trasformazione in cubatura di quell’area come è possibile farlo? E se invece lo prevede perchè negare la documentazione su tale problema se non esistono irregolarità?
Chi ha risposte in merito?
SALUTI G.F.
anonimo says:
febbraio 25th, 2009
11:11
Colgliendo l’occasione per complimentarmi con il gruppo per il nuovo spazio messoci a disposizione rifletto sul fatto che si avverte l’intenzione di un vero e proprio cambiamento nei confronti di una situazione ormai stantia, obsoleta e “gravemente” malata, per aprire le porte non tanto al “nuovo” quanto ad una politica amministrativa più corretta e rispettosa degli “affari” e dei cittadini mantesi.
Già mettere a disposizione uno spazio dove chiunque, nel bene o nel male, possa esprimere il proprio parere, dire la sua su qualche argomento, essere informato sulle politiche amministrative del paese dove risiede e paga le tasse è già sinonimo di una sensibilità che fino ad ora è mancata…lodevole.
L’augurio, per il paese, è che questa sensibilità possa mantenersi nel tempo portando a dei veri cambiamenti per il bene del paese e che questa “pulizia” non venga sporcata durante il cammino che a questo punto spero vada in questa direzione.
Con affetto
Anonimo says:
marzo 5th, 2009
14:50
Complimenti per il nuovo blog/spazio a disposizione dei pensieri dei cittadini.
Ottima l’idea di una conferenza convegno per i cittadini utile a ricordare alcune normative importanti come la 626 molto spesso male applicata sui luoghi di lavoro e in questi ultimi anni sono testimonianza le molte morti bianche.
Approfitto per proporre un convegno dibattito sul tema del sociale.
I disabili gli anziani i minori le categorie deboli della società, le loro necessità e i loro problemi e di conseguenza i problemi della gestione della loro patologia in una struttura protetta.
I problemi dei care giver o degli operatori sociali addetti alla loro cura e assistenza il deterioramento psico fisico dell’operatore che è l’appoggio giornaliero del malato.
Gli errori sanitari e l’aspetto giuridico a cui l’operatore deve attenersi di fronte a questi…….le responsabilità etc…
Grazie per lo spazio Cordiali Saluti
uomo felice! says:
marzo 5th, 2009
21:12
leggo sulla Gazzetta che il ns. esimio, illutrissimo, capace, generoso, indiscutibile, Sig. Sindaco non si candidera’ piu’!
una vena di tristezza e nostalgia ha incominciato a scorrere, quando mai noi Mantesi potremmo godere di essere amministrati da un personaggio cosi’?
mi dispiace veramente non essere piu’ amministrato da una persona che bada ai propri interessi e “democraticamente” decide chi avantaggiare o no, grazie Sig. Sindaco per essersi messo da parte!
Non mi bastano le parole per ringraziarLa.
attenti al lupo! says:
marzo 6th, 2009
10:46
Non facciamoci fregare da una semplice manovra politica, (ricordiamoci che siamo in campagna elettorale), per tirar su quelle fette di salame che negli ultimi anni sono calate fin sotto ai piedi…
Più che pensare a chi sarà il prossimo uomo di facciata mi preoccuperei di chi continuerà a tirare i fili e haimè, malgrado le speranze, saranno sempre gli stessi non dimentichimocelo!!!
Gli stessi che, e mi spiace dirlo, nonostante la loro lunga e oscura carriera nelle stanze del NOSTRO comune, non sono in grado di gestire i soldi pubblici che ricordo esser nostri, ma non essendo direttamente i loro possono esser buttati via liberamente investendoli nei più assurdi, e di convenienza, progetti.
A questo proposito leggo e vorrei ricordare a quanti di voi avessero dimenticato, vuoi per impegni, per mancanza di memoria, per scarso interesse, per le fette di salame di cui sopra o per varie ed eventuali di quanto ci sia costata “la palestra”…io no, non me lo sono dimenticata, nonostante siano passati cinque anni e me lo ricordo ogni volta che ci passo davanti: TRECENTOMILA EURO!!!
Trecentomila euro per una mezza struttura, una palestra SENZA spogliatoi e SENZA bagni (a che servono daltronde!) e che per questo non poteva avere l’agibilità…ecco spuntare due improponibili spogliatoi esterni in AFFITTO!; trecentomila euro per una palestra nata per rispondere a delle esigenze precise della COLLETTIVITA’, ossia mandarci i bambini delle scuole MA ubicata laddove quelle esigenze collettive non trovano risposta per lasciar spazio ad esigenze PRIVATE…e tutto questo nonostante una petizione, che ricordo bene, e che metteva in luce il dissenso di gran parte dei cittadini. (in questo caso: la tua opinione non conta!)
Pensate sia finita?
Adesso date le imminenti elezioni si torna a parlare del “mostro” e di altri soldi che voleranno magicamente dalle nostre tasche mascherati da buoni propositi: bagni e spogliatoi definitivi e impianto fotovoltaico. I primi a dimostrazione di saper finire le cose e il secondo a sottolineare quanto si sia sensibili al “risparmio” energetico.
“Bravi…bravi…bravi…”!!! Peccato che la somma da investire è quasi pari all’investimento fatto in precedenza.
Basita dalla cosa, non metto più in discussione la mancanza di buona fede nell’operato quanto la capacità amministrativa…
…(mi chiedo poi perchè dimenticarsi proprio dei bagni quando è lì che vengono gettati i soldi pubblici!!! Sarà stato tipo un “lapsus freudiano”?)…
Anonimo says:
marzo 6th, 2009
14:51
…….SPERIAMO VERAMENTE IN UN IMMINENTE CAMBIAMENTO, TOTALE, NUOVO, DEMOCRATICO.
CHE SIA FINITA PER TUTTI E DEFINITIVAMENTE!!!!
E’ ORA DI CAMBIARE!!!!!!! E BASTA!! ORMAI SI SA’ CON CHI SI HA HA CHE FARE!!! GENTE NUOVA! GENTE NUOVA!
SI MANDI AL GOVERNO GENTE NUOVA AL 100% E CHE SIA FINITA QUESTA STORIA QUARANTENNALE.
VOGLIAMO L’OBAMA MANTESE!!!!!CAMBIARE CAMBIARE CAMBIARE!!!!!
f.d.amicizia
Anonimo says:
marzo 11th, 2009
21:35
Giusiano e tutta la cricca a Casa!!!!!!
Anonimo says:
marzo 13th, 2009
18:12
Finalmente riesco a mandarvi un mio piccolo ma sincero commento….FORZA FORZA FORZA e speriamo che questa volta,dopo tutto quello che siete riusciti a far saltar fuori, la gente abbia finalmente capito che l’unico modo per far cambiare le cose è CAMBIARE CHI CI GOVERNA. Un grosso in bocca al lupo.
Anonimo says:
marzo 16th, 2009
18:44
Gentili Cittadini Mantesi Gentili Genitori
Gentile Architetto Guasti
Molte belle aree verdi vi sono e nascono a Manta, ma un pò trascurate,e un pò male organizzate,cosa ne pensate?
In via Valerano una è nata poco tempo fà, l’altra forse sarà completata prossimamente.
Sorgono una di fronte all’altra!
Avere del verde è molto bello,importante per l’estetica, e soprattutto per portare i nostri bimbi a giocare.Di questo siamo felici.
Non credete che sarebbe opportuno dislocarle un pò meglio( è un mio modesto parere) e se vi cresce la “cicoria”,(non che si voglia un tappeto erboso tipo stadi inglesi, ma un pò di cura non farebbe male).
Se in questi grandi spazi ci si mette solo uno scivolo e un’altalena con neanche un seggiolino antinfortunistico per i più piccoli il tutto esposto al sole cocente dell’estate, che c’è ne facciamo di queste immense aree verdi?
Non sembrano molto frequentate,almeno dai bambini.
Non che si voglia chissà quali giochi o attrazioni per i nostri figli ma qualche attrezzatura in più non farebbe male; poi se tutte queste cose si posassero su quelle mattonelle di color marrone antiscivolo e antinfortunistiche( che non hanno costi esorbitanti, vedi giardini di Saluzzo fronte hotel Griselda ed altri etc..) anche d’inverno si potrebbero frequentare.
Per spendere, che si spenda bene!!Ricordiamo che i soldini sono i nostri!!
Così come sono, questi immensi spazi sono sicuramente un bel vedere, piacevoli, per passeggiare ma nella bella stagione, con un pò di cura potremmo frequentarli anche d’inverno se si facessero pensando alle mamme ai bambini ai disabili e a tutti quelli che vogliono frequentarli si potrebbero utilizzare di più.
Di conseguenza vi è solo fango d’inverno e polvere d’estate.
Speriamo in una amministrazione futura anche attenta all’arredo degli spazi verdi.
Speriamo come sempre in zona elezioni che qualcosa venga migliorato.
Tante belle villette a Manta e poi si portano i bimbi ai giardini di Saluzzo!!
Saluti a tutti e spero che questa osservazione sia di aiuto ai prossimi dirigenti del Comune.
paolo vulcano says:
marzo 18th, 2009
09:41
voglio fare una precisazione in merito al post di “attenti al lupo”.
La fatidica palestra costa alla collettività mantese la bellezza di oltre 500.000 euro (cinquecento) in quanto alla cifra iniziale di 380.000 si devono aggiungere gli interessi relativi al mutuo decennale acceso per la costruzione.
Senza considerare i soldi spesi per gli spogliatoi provvisori e senza considerare i 350.000 euro stanziati nel bilancio preventivo del 2009.
buona giornata
Paolo Vulcano
Anonimo says:
marzo 19th, 2009
11:43
Ma non si dovevano rendere note le spese di consulenze dei Comuni secondo il decreto Brunetta?
Quanto è stato speso in consulenze private varie nel nostro Comune in questa legislatura? Erano e sono necessarie?
Chi è l’addetto che deve rendere pubblico questa lista di consulenti?
per i cittadini è importante verificare i motivi di spesa di consulenti privati che potrebbero anche risultare spese superflue e con quei soldi si sarebbe potuto investire per progetti utili.
La palestra?……si poteva realizzarla vicino a Lagnasco o giù di lì……la comodità è un optional.
Poi per le manifestazioni si riempono oltre i limiti o ai limiti le varie sale parrocchiali con tutti i rischi che ne possono derivare.
Si potrebbe abbattere e costruire in una zona centrale comoda a tutti……
Saluti ai Lettori
Anonimo says:
marzo 21st, 2009
14:48
una domanda Vi porgo gentili concittadini; sperando nel cambiamento di rotta dopo le prossime elezioni, verranno sostituiti anche i funzionari comunaliche, ricordiamoci, detengono nelle loro mani un bel po’ di “potere”?
Gentilmente Vi rinrrazio.
attenti al lupo! says:
marzo 21st, 2009
15:16
Carissimo sig. Vulcano,
quindi, grazie alla sua precisione devo ritenermi fortunato per abitare in un paese che dispone di una palestra (sotto-utilizzata e per NULLA UTILE alla collettività) di quasi UN MILIONE DI EURO?
COMPLIMENTI “AMMINISTRATORI” INCOMPETENTI!!!
anonimo says:
marzo 21st, 2009
23:33
Sarebbe bene che i possessori di cani di grossa taglia non girassero con gli stessi senza guinzaglio. Questo nel rispetto della libertà di chi passeggia, porta in giro a piedi bambini o ai giardini, corre, va in bici ecc… Una questione di sicurezza di cui ogni cittadino ha diritto, il detto dice:”la TUA libertà finisce quando inizia la MIA!”.
Non affrontiamo gli argomenti sempre a fronte di accadimenti spiacevoli, televisione e giornali ne parlano sempre più spesso e l’argomento non è certo di poca importanza!
Nonostante il mio appunto amo gli animali trovo quindi ridicola la risposta dell’amministrazione sulle aree adibite: nessun recinto dove poterli lasciare liberi, nessun cestino per gli escrementi, nessuna attrezzatura per il loro “divertimento”… con qualche cartello si sono tolti il pensiero.
Anonimo says:
marzo 23rd, 2009
08:18
Gentile Concittadino del 21 marzo, ore 14.48
Lei sa che i funzionari/dipendenti comunali oltre a detenere un forte potere sono pure premiati?
Gli unici dipendenti comunali dell’ente Mantese a non essere mai premiati sono gli OSS del Maero,tranne due tre eccezioni…..
Le confermo il pensiero, è proprio così, questi signori hanno un potere che non meritano e che utilizzano non bene.
Serve la MERITOCRAZIA quella vera.
Un’idea sarebbe proporre al Ministro Brunetta di privatizzare, modificando lo Status giuridico di tutta la P.A., dove sarebbe il problema?
UFFICI PUBBLICI PRIVATI!! CHE MERAVIGLIA!! TUTTI SULLO STESSO PIANO.
Si parificano a tutto il sistema lavorativo italiano del privato; perchè un impiegato comunale/statale deve possedere privilegi enormi e un impiegato di una azienda privata no?
Sono note a tutti le differrenze tra pubblico e privato.
E’ vero che il privato si paga, oggi purtroppo il pubblico lo si paga due volte e non funziona come dovrebbe!!
Ringrazio i miei Genitori che con molti sacrifici dopo la scuola media mi han permesso di frequentare un istituto privato pagando rette non indifferenti. La realtà era 20 anni fa ed è tutt’oggi ancor di più di un ente formativo che disponeva di docenti, mezzi, e organizzazione superiore dove al suo interno i ragazzi erano seguiti formati e valorizzati a 360°.E non diciamo che le scuole statali non avevano fondi per strutturarsi e dotarsi di un sistema simile!! Ne avevano molti ma li sprecavano!!
Di questa esperienza ho avuto riscontro quando ero chiamato ai colloqui di lavoro, mi sentivo dire che tra alunni formati dalla mia scuola e altri preferivano noi.
Sicuramente non è che non vi siano strutture pubbliche che non funzionino bene, anzi, ma la realtà è evidente.
Manteniamo un servizio pubblico di base e di qualità per tutti,come è nei diritti dei cittadini ma facciamo funzionare la macchinina statale con criterio privato o privatizziamo tutta la P.A.
Invece si continua a finanziare le CONSULENZE, favorire chi non lo merita, premiare chi è già molto molto agevolato.
Non scandalizziamoci se un procuratore viene arrestato per truffa, se dei finanzieri vengono arrestati per corruzione,se dei poliziotti spacciano e utilizzano la droga,se l’ispettore chiede denaro per non controllare, purtroppo il problema è dentro le istituzioni e ben radicato.
Mi dica caro amico, come giustifichiamo tutto questo ai nostri FIGLI? L’ILLEGALITA’ e di routine sempre più di routine,PURTROPPO,e questo non va bene, confermato ogni giorno dai mass media e dalle realtà locali in cui viviamo dalle piccole alle grandi.
Servono ancora molti Falcone e Borsellino!!!!e serve un pò più di onestà morale ed etica.Si continua a predicar bene e a razzolare male!
Cordiali saluti
paolo vulcano says:
marzo 24th, 2009
01:00
Ill.ssimo/a sig./sig.ra “attenti al lupo!”
Con la mia precisazione ho solo voluto rendere noto quello che non normalmente non si sa.
Il fatto stesso che il sottoscritto con altre persone si metta in gioco personalmente, in passato come nel prossimo futuro, vuol dire che non condivido il modo di agire e di amministrare la “cosa” pubblica utilizzato dall’attuale maggioranza in questi cinque anni, come negli ultimi trenta.
Il nostro gruppo vuole mettere a disposizione della collettività propria esperienza professionale e personale (volontariato) con lo scopo di migliorare la vivibilità della nostra cittadina.
Distinti saluti
paolo vulcano
Anonimo says:
marzo 24th, 2009
14:44
per l’anonimo dl 23 marzo 2009 ore 8:18
Complimenti!
Passavo su questo sito per caso e grazie a lei ho capito dove può arrivare la stupidità di una persona.
A volte è meglio stare zitti dando l’impressione di essere stupidi, che parlare togliendone ogni dubbio.
Ancora complimenti!
Anonimo says:
marzo 24th, 2009
19:52
per l’anonimo del 24 marzo 2009 0re 14:44
Infatti,a volte è meglio stare zitti, complimenti a lei!
Anonimo says:
marzo 24th, 2009
23:50
Certo che se parlare di meritocrazia, analizzare due tipologie di sistema come il publico e il privato,obiettare sugli sprechi della pubblica amministrazione,esternare il personale pensiero di cittadino che pagando le tasse un pò di diritto lo ha di obiettare su come siano spesi i fondi statali,esternare il pensiero su un sistema che dovrebbe tutelare il cittadino invece spesso e volentieri accade il contrario, ebbene, che ve ne siano molti di Signor “Vulcano” che evidenziano precise situazioni e si pongano al servizio della gente con la loro umiltà e professionalità.
Mi dispiace gentile Signore/ra ma se lei non condivide la mia analisi che può essere giusta o errata a secondo dei punti di vista o delle opinioni personali ne ha tutto il diritto , però non ha il diritto di offendere dicendo che è meglio stare zitti dando l’impressione di essere stupidi.
Avrebbe fatto meglio a esprimere le sue opinioni e i suoi pensieri in merito.
cordialmente salutiamo
admin says:
marzo 25th, 2009
10:42
Questo spazio è nato per dare LIBERTA’ al cittadino di esprimere i propri pensieri e le proprie opinioni; la LIBERTA’ di replica e i dissensi sono intesi sempre come confronto costruttivo nel rispetto ed educazione reciproca.
Pertanto, invito i signori/e ad esternare i propri pensieri tenendo sempre presente quanto sopra!!!
webmaster
Anonimo says:
marzo 26th, 2009
12:44
Navigando su internet mi imbatto in questo sito (fino ad ora a me sconosciuto) e subito mi viene la curiosità (da Mantese) di leggere i commenti dei miei compaesani,sono felice dell’entusiasmo e della voglia di rendere Manta un paese migliore proponendo e mettendo in discussione delle tematiche importanti (tanto di cappello a chi ha avuto l’idea del Blog);una cosa pero’ mi ha lasciato SCONCERTATO vedo sulla home page il ringraziamento dell’ Arch. Guasti all’Ass. AIB,e tutte le altre associazioni Mantesi?Nulla da togliere alla sopracitata ma a Manta non esiste solo l’AIB,esistono tante altre associazioni di VOLONTARI che per il bene di Manta dedicano tempo e voglia di fare qualcosa di buono (come l’AIB) non chiedendo niente a nessuno.Posso fare decine di nomi di associazioni piu’ o meno visibili ma comunque che si impegnano ad offrire un servizio alla comunità in modo gratuito come L’airone,I Giari, La ludoteca,La ProLoco ecc…
Mi sono sentito di fare questo commento per mettere in luce anche le ALTRE associazioni mantesi visto che il Sig. Guasti ne ha menzionata solo una.
Uno di un’altra associazione
Fulvio Senestro says:
marzo 26th, 2009
15:25
desidero fare una precisazione al post del 26 marzo 2009 ore 12.44
capisco il motivo del suo sfogo nel post ma vorrei, se mi consente, descrivere il fatto che ha dato luogo alla lettera:
nell’ultimo Consiglio Comunale si è discusso sui contributi alle varie associazioni che Lei ha citato.
Il bilancio che la maggioranza ha ritenuto di approvare non prevedeva contributi per nessuna associazione tranne che per l’AIB.
L’arch. Guasti ha chiesto spiegazioni: “come mai tutte le altre associazioni non hanno ricevuto contributi?”
Spiegazioni che, peraltro, sono state fornite, possono non essere condivisibili ma, sottolineo, sono state fornite.
Purtroppo però nei giorni seguenti sono state diffuse voci che riportavano un accanimento del gruppo nei confronti dell’AIB solo per il fatto di aver chiesto spiegazioni in Consiglio.
Sembrava che in Consiglio Comunale il Gruppo coordinato dall’arch. Guasti si fosse opposto al finanziamento all’AIB, cosa che non è affatto vera.
E’ per questo motivo che l’architetto Guasti ha ritenuto, attraverso una lettera aperta, di ringraziare l’AIB.
Spero di essere riuscito ad essere chiaro nella spiegazione.
Cordialmente.
Fulvio Senestro
anonimo says:
marzo 26th, 2009
15:48
In risposta al post del 26 marzo 2009 ore 12.44:
Sono ben altre le cose che dovrebbero SCONCERTARE!
Che poi, tutte le associazioni di Manta vadano ringraziate per il loro lavoro e per il volontariato che fanno non ci piove.
Ma credo che il commento del sig. Senestro sia stato esaustivo nel motivare l’articolo apparso in homepage.
Cordialmente
paolo vulcano says:
marzo 26th, 2009
15:49
Le segnalo che la presenza nella home page del ringraziamento nei confronti dell’AIB è esclusivamente l’ultimo inserimento in ordine di tempo delle pubblicazioni che inseriamo come gruppo sul presente sito (già attivo da almeno tre anni)
Quale membro di altre associazioni, come me, molti altri nel nostro gruppo, siamo consapevoli che in Manta sono presenti svariate sodalizi più o meno visibili che operano con ottimi risultati grazie al sostegno dei propri iscritti.
Il nostro intento, nel prossimo futuro, è quello di sostenere e valorizzare tali attività.
Tanto per continuare a dare informazione su quanto accade nella vita amministrativa della nostra cittadina, segnalo:
• che l’attuale maggioranza in sede di approvazione del bilancio preventivo per l’anno 2009 ha cancellato completamente i contributo nei confronti delle associazioni che sono state menzionate dal nostro concittadino delle 12.44.
Per chi non avesse capito la Pro loco, i Giari e l’Airone (uniche associazioni prese in considerazione dal Comune) per il 2009 non riceveranno un euro. Questo non lo dico io, ma il bilancio approvato nell’ultimo Consiglio (con il voto contrario della minoranza).
• che il vecchio municipio sede dei Giari, degli Alpini e dello Sci Club (l’ordine è casuale) è inserito nel piano delle alienazioni, sempre per l’attuale amministrazione, (vedere sito del comune di Manta) per un valore periziato di € 350.000,00.
Distinti saluti
paolo vulcano
Anonimo says:
marzo 26th, 2009
17:37
Il mio “sfogo” come viene definito dal Sig. Senestro non era nient’altro che una questione di correttezza nei confronti delle altre associazioni presenti sul territorio.Puo’ sembrare uno sfogo perchè se non con il commento alla mia affermazione la notizia aveva tutt’altro senso e significato; di conseguenza o le informazioni si danno per intero o non le si danno.Il motto della minoranza non è avere chiarezza e trasparenza?
Rispondendo al Sig.Vulcano:
Io non stavo polemizzando sul discorso home page (ho visto che è l’ultima pubblicazione inserita) ma sul senso della pubblicazione spiegata in un secondo tempo dal Sig.Senestro.
Sicuramente le altre associazioni chi piu’ chi meno sono conosciute a Manta ma la pubblicazione cosi’ com’è prende tutto un altro significato e di conseguenza il mio commento.
Seguendo la stessa linea devo precisare una cosa:
E’ vero che nel bilancio preventivo 2009 sono stati cancellati i contributi alle varie associazioni ma è anche vero che ci sono in previsione le variazioni di bilancio dove potrebbero figurare i contributi alle varie associazioni.(Questa informazione non dev’essere presa come di parte ma puramente a titolo informativo)
E’ anche vero che una cosa sono le parole messe nero su bianco e hanno tutt’altro valore le parole dette verbalmente.Io sono fiducioso anche perchè il contributo fino al 2008 è arrivato a tutte le associazioni.In ogni caso non vedo il caso di strumentalizzare il bilancio preventivo usandolo come leva politica.
Saluti
anonima mantese says:
marzo 26th, 2009
19:15
Da ignorante e semplice cittadina l’impressione è che siamo in campagna elettorale giusto?
Quindi, se l’attuale amministrazione è libera di fare campagna politica con amministratori in ogni dove e dietro ogni angolo a caccia di voti e di conferme, se vengono spazzate le strade negli orari più assurdi, se vengono tagliati gli aberi facendo in modo che tutti vedano, se vengono fatte promesse e non per beneficenza non vedo perchè d’altra parte non possano dire la loro perchè “non si vede il caso”!!!
Inoltre ringrazio chi mette la faccia e inizia a dare INFORMAZIONI, il “comune” è nostro non dimentichiamolo e il diritto a sapere cosa succede LO PAGHIAMO!!!
Anonimo says:
marzo 27th, 2009
10:44
Carissimi Signori
Manta non si “lucida” gli ultimi 4 mesi del mandato amministrativo!!!
Le piante si potano tutti gli anni,le strade si spazzano tutti gli anni,le salite per i diversamente abili si devono fare per tempo perche i diversamente abili purtroppo percorrono le strade tutti i giorni della legislatura, le opere per i cittadini si devono eseguire in tutto l’arco del mandato non gli ultimi 4 mesi che portano alle elezioni.
Allora dovremmo pagare le tasse solo in questo periodo!!!
69 gig
cattivik says:
marzo 27th, 2009
10:56
Ah… non sono il solo allora a notare il gran movimento del paese in questi giorni!
Dopo quasi 5 anni le pulizie “di primavera” vengono a taglio vero?
Non so voi ma mi sento un po’ preso per … i fondelli!!!!!!!!!!!!
paolo vulcano says:
marzo 27th, 2009
10:58
rispondo al signor “anonimo dell 17.37.
Sono d’accordo con Lei che esistono le variazioni sul bilancio previsionale, ma la strumentalizzazione, a parere mio è stata fatta dalla maggioranza, e Le spiego il motivo.
Il bilancio del comune si compone di due voci entrate e uscite (sintetizzo per semplificare il ragionamento), parliamo di un importo di Euro 8.000.000,00 (ottomilioni) di spese che vengono coperte da altrettante entrate, al fine di ottenere il pareggio.
Nel 2008 le associazioni che hanno ricevuto i contributi sono:
pro loco € 4.000,00
airone € 2.000,00
Aib € 500,00
Giari € 1.000,00
Nel bilancio 2009 le suddette associazioni, escludendo l’Aib, non hanno un Euro.
Stiamo parlando di 7.000 € a fronte di uscite complessive di ottomilioni di euro ( 0,08%).
Il fatto stesso di segnalare verbalmente che in un prossimo futuro verranno erogati questi contributi, mi fa pensare che qualcuno stia utilizzando il sistema per raccogliere consensi.
Ai mantesi trarre le conclusioni.
Distinti saluti
paolo vulcano
Mantese says:
marzo 27th, 2009
11:34
cit. commento del 26 marzo 17,37: “Puo’ sembrare uno sfogo perchè se non con il commento alla mia affermazione la notizia aveva tutt’altro senso e significato; di conseguenza o le informazioni si danno per intero o non le si danno.”
Se i cittadini seguissero i consigli comunali, come nel loro diritto, capirebbero che niente è meglio di quelle occasioni per capire cosa succede nel loro paese, come si sta lavorando e del perchè di tante cose. I consigli sono aperti alla cittadinanza che è libera di ascoltare gli ordini del giorno e non sono riunioni segrete dell’amministrazione (anche se per trent’anni si è preferito dare quest’idea!)
Su una cosa sono daccordo: “le informazioni si danno per intero o non le si danno.” e fin’ora non sono state date e andava bene a tanti.
Sarebbe bene finirla col pensare che siamo vittime degli eventi, dovremmo essere prima di tutto noi cittadini a richiedere e cercare le informazioni, verificare che si stiano facendo le cose nel NOSTRO interesse, segnalare, chiedere, discutere e sfruttare gli strumenti che si hanno a disposizione per sapere e dire la nostra, non fermiamoci sul “ha salutato me e non lui”, “ha ringraziato quello e l’altro no” ecc…perchè trovo tutto veramente ridicolo a fronte di un’ amministrazione che fin’ora ha saputo “ringraziare” solo “gli AMICI”!!!
Fulvio Senestro says:
marzo 27th, 2009
12:47
“le informazioni si danno per intero o non le si danno”
concordo con quanti affermano la frase tra virgolette.
Nel cercare di mettere a conoscenza di tutti il materiale che abbiamo a disposizione non ho tenuto conto che per capire a fondo la lettera dell’arch. Guasti sarebbe stato necessario anteporre la precisazione che solo in seguito e solo dopo la segnalazione di un lettore ho inserito.
Mi ritengo responsabile di questo spiacevole “equivoco” e ,dunque, me ne scuso.
D’ora in poi cercherò di prestare più attenzione.
Continuando, comunque, a pubblicare ogni notizia possa riguardare la “nostra” cittadina.
Fulvio senestro
Anonimo says:
marzo 28th, 2009
13:38
COMPLIMENTI PER IL CONVEGNO SULLA SICUREZZA
Ottimo l’evento da voi organizzato, un sentito grazie per averci illustrato la normativa sulla sicurezza per il settore agricolo.
ci ha fatto piacere vedere soprattutto molti giovani presenziare all’evento e anche preparati sulla materia.
Organizzatene altri con temi sempre attuali.
Nuovamente grazie al gruppo di Minoranza Mantese RNT
saluti a tutti e di nuovo complimenti!
Anonimo says:
marzo 29th, 2009
13:28
Analizzando la situazione attuale siamo convinti che probabilmente potrebbe esserci un cambio della guardia alle prossime comunali.
LO AUSPICHIAMO!
In questi ultimi tempi notiamo un gran movimento da parte dell’attuale maggioranza, eventi, proposte,articoli sui giornali,apparizioni televisive,interventi vari,pulizia delle strade, alberi potati,(qualcuno cade,colpa del vento)siamo in piena campagna elettorale,a quanto pare,peccato non aver rilevato lo stesso movimento tutti gli altri anni del mandato;
uno strano silenzio percepiamo da parte della minoranza, non comprensibile da perte nostra, sicuramente motivato.
Le partite purtroppo non le vincono i migliori, anzi, molte volte i migliori soccombono,aimè,saremmo sconfortati se RnT avesse un pò ritirato i remi in barca;
il mezzo internet benchè consultato,ancora non lo è come i giornali locali,almeno in questi piccoli paesi, di conseguenza molti sostenitori attendono con trepidazione di capire gli indirizzi politici, i programmi, ma soprattutto le idee.
Abbiamo, anzi SERVONO persone nuove che diano e siano la svolta a questi quarant’anni di “stagnazione politica” che siano l’alternativa e diano alternative ai CITTADINI con scelte libere e di vero RINNOVAMENTO, con reale programmazione politica e amministrativa per potere rilanciare il paese verso un futuro migliore.
Quale è il pensiero del Sig.Fulvio Senestro im merito?
Grazie, distinti saluti
Elio Giordanengo says:
marzo 29th, 2009
18:04
Mi permetto un piccolo commento a riguardo; tra poco il programma si vedrà e si potrà vedere il programma ma anche chi lo appoggia e fortunatamente sono tanti, il futuro di Manta è solo destinato a migliorare.
Fulvio Senestro says:
marzo 29th, 2009
22:49
Ill.ssimo/a Sig./Sig.ra, (post del 29.03.2009 ore 13.28) Le posso tranquillamente rassicurare che il gruppo Rinnovamento nella Tradizione non ha assolutamente tirato i remi in barca!
Il mio pensiero rispecchia quello dell’intero gruppo Rinnovamento nella Tradizione e del suo leader l’architetto Mario Guasti, che venerdì sera all’incontro sulla sicurezza ha sciolto gli indugi ed ha ufficializzato la sua candidatura a Sindaco.
Il fatto che non si percepiscano gli sforzi che facciamo è forse dovuto al fatto che in questa fase si lavora per la costruzione della squadra e - non essendo ancora cominciata ufficialmente la campagna elettorale - non è facile acquisire visibilità.
Posso dirle, comunque, che stiamo lavorando da molti mesi ormai, per presentarci alla prossima tornata elettorale con un gruppo di persone con delle capacità umane e professionali notevoli, tutte motivate a lavorare per la collettività di Manta.
Sto parlando di persone che hanno dimostrato con le loro attività passate e presenti di avere una spiccata sensibilità nei confronti del prossimo.
Giovani e meno giovani, con un senso civico, a mio parere, fuori dal comune.
Persone che hanno maturato esperienze professionali che possono servire alla vita amministrativa della nostra cittadina.
Tenendo sempre presente che chi gestisce la “cosa pubblica” deve basarsi sia sul principio del buon padre di famiglia sia sul principio della trasparenza, che per noi sono fondamentali.
In ogni caso le posso garantire che a breve verrà ufficializzato l’elenco delle persone che affiancheranno l’architetto Guasti nella lista del movimento Rinnovamento nella Tradizione: ci saranno importanti sorprese!
A seguire verrà diffuso il programma.
In ogni caso crediamo che fare tanto per fare, non sempre sia produttivo.
Seguitiamo a lavorare come in questi anni di opposizione in modo concreto, cercando di essere propositivi senza apparire troppo enfatici, cercando di essere concreti senza scendere a compromessi.
Sentirà molto presto parlare anche sui giornali del gruppo Rinnovamento nella Tradizione.
Distinti saluti.
Fulvio Senestro
Anonimo says:
marzo 30th, 2009
14:58
“BENISSIMO!”
Al riguardo la nostra “ansia” è maturata per l’appunto in questi ultimi tempi osservando il “movimento” generale scontato naturalmente dell’attuale Amministrazione.
Non è stata persa la fiducia,anzi, però essere rassicurati che siete ben presenti aumenta l’affetto e la stima per il vostro
Gruppo che in questi anni con trasparente senso critico ha aperto quella porta da cui si intravedevano molte “irregolarità”.
Sarà grazie a voi e chi con voi ha lottato, lotta e lotterà
se il futuro di Manta sarà destinato a migliorare, lo speriamo e c’è lo auspichiamo vivamente e veramente!
….chi gestisce la cosa pubblica”deve basarsi sia sul principio del buon padre di famiglia sia sul principio della trasparenza….
Ottimo principio se poi lo si applica in concreto.
Tanti buoni Padri per tanti assessorati, e tante buone persone dotate di UMILTA’Signori, qualcuno la conosce ancora?,COMPRENSIONE, SENSO DEL DOVERE,RIGORE UMANO E PROFESSIONALE.
Signori, servono tanti Don Bosco!!!(CHI NON LO CONOSCE SI DOCUMENTI,”IL METODO DON BOSCO”INDISPENSABILE, PERFETTO, STRAORDINARIO,EQUILIBRATO,UMANO)…e anche i bilanci si sistemano.
Bene,allora,quando sarete “lassù” RICORDATEVI delle strade da pulire ogni qualvolta ve ne sia necessità,ricordatevi di potar le piante tutti gli anni, di tagliare l’erba in tutti i giardini per i piccoli Cittadini e chi ne usufruisce,e non su lamentele dei genitori o delle scuole,ricordatevi di far bene le rotonde, che siano di buon utilizzo E SALVINO LE VITE UMANE e non solo un decoro, ricordatevi della sicurezza personale, ricordatevi dei Cittadini più deboli, gli anziani, i diversamente abili, chi è malato;
fate gli accessi ai marciapiedi non poco prima delle elezioni,(come quello in prossimità del Maero!!INCREDIBILE!!!) noi percorriamo le strade sempre.
A proposito del Maero,RICORDATE che al suo interno operano lavoratori/missionari, portate rispetto all’anziano (non perchè paga la retta)ma perchè dovete donarle nell’autunno della sua vita la serenità per terminarla,allora dovete “RISPETTARE” e donare serenità a chi con loro trascorre gran parte della propria.
RICORDATEVI DI NOI,-CITTADINI-UTENTI-LAVORATORI-
RICORDATE/CI e non DIMENTICATE/CI!
Ricordate che il paese è la nostra famiglia se ricordate questo
NON PUO’ CHE MIGLIORARE!!!
Grazie per il gentile chiarimento al Sig.E.Giordanengo e al Sig.F.Senestro,
……E SE I NOSTRI PENSIERI SARANNO DI DISTURBO A QUALCUNO, CI DISPIACERA’,…..MA CONTINUEREMO A ESTERNARLI.
Distinti Saluti Grazie per i chiarimenti e lo spazio.
Elio Giordanengo says:
marzo 30th, 2009
15:32
In risposta all’anonimo Marzo 30th 14.58 / Nessun disturbo, anzi, è bello crescere migliorando insieme, a mio giudizio Manta è semplicemente condannata a migliorare, fiduciosi che tanti mantesi possano capire quanto sia bella la nostra cittadina, ma se posso permettermi, quanto sia bello lavorare in gruppo e con il gruppo di Mario Guasti, a mio giudizio una persona splendida, contrariamente a quanti possono criticarlo, èè una persona umile, intelligente preparata, colta, buona e soprattuttutto che lascia spazio alle ideee di tutti, che fa lavorare il gruppo al meglio per costruire una Manta Migliore, peccato che ho avuto modo di apprezzare le sue doti e quelle dei componenti del gruppo solo negli ultimi mesi, ma sono felice di appoggiarli, sostenerli con le mie piccole capacità e tanta buona volontà con un unico obiettivo, quello di migliorare il paese, offrendo con molta umiltà le proprie capacità, competenze, a servizio dei Mantesi e di tutti i cittadini e desidero sottolineare tutti. Buon lavoro a tutti. Mi piace ricordare una frase che personalmente mi aiuta molto nei momenti di difficoltà che si possono presentare durantre un cammino di vita: ” Non abbiamo nelle nostre mani la soluzione di tutti i problermi del Mondo, ma di fronte ai problemi del Mondo abbiamo le nostre mani… ” per ciò che mi riguarda come opinione personale e come giovane mantese approffito per scrivere questi pensieri. Grazie. PS. Non abbiamo nelle nostre mani la soluzione di tutti i poblemi di Manta, ma di fronte ai problemi di Manta abbiamo le nostre mani, Sicuramente l’attuale gruppo non ha solo le mani , ma fatti concreti che si potranno attuare per migliorare il paese, sinceramente io sono uno dui quelli che amo il mio paese, e sono contento di far parte di questo bel gruppo e mi auguro che molti cittadini mantesi possano pensarla come me. Un ringraziamento personale all’attuale minoranza per la fiducia posta nei confronti del sottoscritto e non solo, nei giovani e verso tutti i mantesi di tuttte le categorie, dal programma uscirà molto bene in evidenza.
Anonimo says:
marzo 31st, 2009
16:55
Noto che, finalmente questo spazio incomincia a “vivacizzarsi” un po’!
Concittadini, notate bene che, comunque, le “pulizie di Pasqua” (come ha scritto qualcuno) non vengono fatte in tutto il Paese, speriamo che RnT si ricordi che non esiste una Manta di serie A ed una di serie B.
A proposito dei vari Sig.ri Vulcano & C. Vi ringrazio per il Vs. impegno; il nostro Paese ha delle potenzialita’ notevoli sia dal punto di vista imprenditoriale, che turistico-artigianale-tipico-culturale & C. che vanno OLTRE il Castello (sempre bellissimo!), S. Maria ed i vari centri commerciali!
PS: Sig. Vulcano, il Vs. programma dove lo trovo?
Anonimo says:
aprile 1st, 2009
01:06
Una proposta : oltre alla possibilità di inserire commenti sul vs sito, perchè non strutturarlo per inserire anche le immagini allegate ai commenti?
Salve
Fulvio Senestro says:
aprile 2nd, 2009
09:27
per anonimo del 1 aprile 2009 ore 01.06
Buongiorno,
ho provveduto a girare la richiesta all’amministratore di sistema/webmaster.
Personalmente valuto la proposta molto interessante.
In attesa che la webmaster ci risponda, se desidera inserire commenti con relative immagini può inviarli all’indirizzo manta-rnt@libero.it
Provvederemo noi alla pubblicazione.
So che non è la stessa cosa ma purtroppo al momento è l’unico soluzione.
Cordialmente.
Fulvio Senestro
Anonimo says:
aprile 4th, 2009
00:25
cc
Anonimo says:
aprile 4th, 2009
00:26
però
Anonimo says:
aprile 4th, 2009
17:35
4 aprile ore 18.15
Alle ore 18.15 si notano due bei Fari accesi sulla scalinata del municipio!!
……….e io pago!! e io pago!
Cordialmente
Anonimo says:
aprile 5th, 2009
13:46
RNT WHIT YOU CAN CHANGE, MUST CHANGE, NEW MAN MODERATE,
ADMINISTRATIVE PREPARATIONS, POLITICALLY CORRECT, PROGRAM OF THE FUTURE OF MANTA.
RNT IS THE ONLY SOLUTION FOR CHANGE MANTA
GREETINGS TO ALL
Admin says:
aprile 6th, 2009
08:43
cit:”…oltre alla possibilità di inserire commenti sul vs sito, perchè non strutturarlo per inserire anche le immagini allegate ai commenti?”…
Carissimo,
al momento, pur essendoci svariate soluzioni, quella consigliata è senza dubbio spedire immagine e commento all’indirizzo manta-rnt@libero.it, già suggerita in precedenza dal sig. Senestro.
Questo per un problema legato alla gestione e moderazione dei contenuti (da parte degli utenti) che non dipende direttamente dal gruppo che per scelta ha ritenuto importante non moderare i commenti per maggior trasparenza e lasciare il compito all’amministratore di sistema.(leggere DISCLAIMER)
Consiglio quindi la spedizione del materiale all’indirizzo e-mail sopra citato in modo che sia direttamente il gruppo a prenderne visione e provvedere o meno alla pubblicazione del contenuto.
Resto a disposizione per qualsiasi altro suggerimento e informazione sul blog.
Un saluto
webmaster
Andrea Borgna says:
aprile 11th, 2009
18:30
Nonostante le pulizie di Pasqua in altre zone di Manta il viale vicino al Maero è pieno di foglie,rami per terra e volanti abbastanza rischiosi per l’incolumità delle persone.
Confido in un cambiamento tangibile nei prossimi cinque anni. E’ venuta l’ora di cambiare registro.
Con l’occasione vi auguro Buona Pasqua
Anonimo says:
aprile 14th, 2009
05:33
Sig.Borgna
Se non cambia l’amministrazione la musica sarà sempre la stessa,
purtroppo.
Garibaldi Giuseppe
Anonimo says:
aprile 19th, 2009
11:54
……….SE IL CAMBIAMENTO NON AVVERRA’ A QUESTE ELEZIONI CHE NESSUNO SI LAMENTI PIU’……
paolo vulcano says:
aprile 21st, 2009
14:26
Con il vostro supporto, morale e materiale (il 6/7 giugno), siamo convinti di intraprendere il cambiamento…
buona giornata
paolo vulcano
Anonimo says:
aprile 21st, 2009
16:32
Cari Cittadini, alcune riflessioni sull’articolo dell’assessore delegato al Maero apparso su Manta Oggi pag 4-5 c.m.
1- Le spese Straordinarie che nel 2008 sono state 136mila euro, scala di sicurezza (ancora non completata) sistema di controllo uscita ospiti, climatizzazione cucina, opere richieste dal servizio prevenzione infortuni…etc.. Sono spese straordinarie o sono spese ordinarie? Grazie.
2- Se al Maero vengono lavorati 1734 minuti di assistenza in eccesso, perchè se con alcuni trasferimenti di dipendenti e assenze brevi per come si apprende dall’articolo non si è approfittato a migliorare il bilancio, non sostituendo il personale? Se è possibile farlo, risparmiamo e portiamo in positivo il bilancio.
D’altronde se vi è un eccesso di ore lavorate e di personale, e la normativa è favorevole all’azienda, perchè non approfittarne?
Vi sono altre norme di cui non siamo a conoscenza e a cui ci si deve attenere? Grazie.
3- L’eccesso di ferie accumulate dai dipendenti del Maero, è derivato da una gestione non propriamente perfetta,in buona fede certamente negli anni passati….. Diamo a Cesare quel che era di Cesare…….C.C.N.L Grazie
4- Non si parla mai di spese di CONSULENZA o per il Maero o per altri servizi.
LE MAGGIORI NOVITA’ INTRODOTTE DAL
DECRETO LEGGE 25 giugno 2008 N. 112
CONVERTITO IN LEGGE 6 AGOSTO 2008 N. 133
(manovra economica estate 2008)
DISPOSIZIONI IN MATERIA DI PERSONALE
COLLABORAZIONI E CONSULENZE
art. 46
collaborazioni e consulenze nella PA
l’amministrazione deve avere preliminarmente
accertato l’impossibilità oggettiva di utilizzare le
risorse umane disponibili al suo interno;
obbligo per ogni amministrazione di disciplinare e
rendere pubbliche, secondo i propri ordinamenti, le
procedure comparative per il conferimento degli
incarichi di collaborazione;
eccezionalita’ del ricorso a incarichi di lavoro
autonomo;
PUBBLICITA’ INCARICHI
art. 61 comma 3
norma di riduzione della spesa.
viene introdotto
l’obbligo per la Funzione pubblica
di trasmettere alla Corte dei conti
entro il 31.12 di ciascun anno
elenco amministrazioni che non ottemperano all’obbligo di
pubblicazione delle consulenze sul web
la disposizione va messa in relazione con quella di cui
art. 3, comma 54 della finanziaria 2008 (pubblicazione
provvedimenti di affidamento incarichi a collaboratori
esterni) secondo cui:
le PA sono tenute oggi a pubblicare sul proprio sito web non
più solo elenchi dei soggetti percettori ma
• i provvedimenti per intero
o con indicazione dei soggetti percettori
o della ragione dell’incarico
o dell’ammontare del compenso
4
in caso di mancata pubblicazione l’erogazione del
compenso costituisce:
illecito disciplinare
responsabilità erariale (si giustifica pertanto la
disposizione di cui al DL 112 che prevede
appunto l’invio alla Corte dei conti)
5- QUANTO E’ STATO SPESO PER INCARICHI DI CONSULENZA? (Maero) Grazie
6-….Vorrei concludere con un pensiero e un ringraziamento particolare PER gli OSS Operatori Socio Sanitari della Residenza Maero, spina dorsale, colonne portanti della struttura e di tutte le strutture per anziani,di cui non ci si deve ricordare solo quando il “turno è scoperto”; insieme oll’OSS, MOTORE prevalente delle residenze per anziani un grazie a tutte le altre professionalità che vi operano,altrettanto importanti, infermieri medici fisoterapisti educatori cuochi volontari giardinieri manutentori receptionisti addetti alle pulizie responsabili etc…
A QUANDO LA PUBBLICAZIONE SUL SITO WEB DEL COMUNE DELLE SPESE DI CONSULENZA E COLLABORAZIONE?
SALUTI A TUTTI
Anonimo says:
aprile 21st, 2009
18:17
ma la notizia che il ns. adorato, chiaro, intrapendente ed encomiabile Sig. Sindaco (ovvio che sto scherzando!!!)si candidera’ in Provincia e’ vera? Danni in Paese ne ha gia’ fatti troppi, e’ vero comunque che la ns. Provincia e’GRANDA.
GRANDA RPOVINCIA = GRANDI CLIENTELISMI!!!
FORZA GIUSIANO!!!!
Anonimo says:
aprile 21st, 2009
19:07
Mi fa sorridere il pensare al nostro Sig.Sindaco che si candida nella lista numero… etc… per la Provincia.Bè, ognuno fa ciò che vuole nella vita.Tanti auguri.A quando lo vedremo the President of Italy?
Speriamo che la provincia vada alla Gancia!!faremo un bel brindisi!!
Mi fa sorridere perchè ho molti amici di fede ROSSA come i nostri attuali governanti, ROSSA CHE PIU’ ROSSA NON SI PUO’,che alle scorse elezioni nazionali e provinciali hanno dato la preferenza alla LEGA!!!
In ambito locale VOTANO a sinistra in ambito provinciale e nazionale VOTANO al NORD!
Chissà quanti rossi del nostro paesello tra poco voteranno per Bossi….
ciao ciao
Anonimo says:
aprile 22nd, 2009
18:14
Se qualcuno può risponere, volevo sapere quanto è il costo del
periodico di informazione del comune “Manta Oggi”.
Il finanziamento da dove è attinto? Pubblicità, soci privati, o
altro?
Grazie
cortesi saluti
paolo vulcano says:
aprile 22nd, 2009
19:17
documento: bilancio di previsione per il 2009
Il “periodico di informazione e dibattito” (sottotitolo) del comune denomiato MANTA OGGI è costato per il 2008
4.200,00 Euro.
“Naturalmente” a carico del Comune.
A voi trarre le conclusioni.
distinti saluti
Paolo Vulcano
Anonimo says:
aprile 23rd, 2009
06:04
Anonimo says:
aprile 22nd, 2009
18:14
Se qualcuno può risponere, volevo sapere quanto è il costo del
periodico di informazione del comune “Manta Oggi”.
Il finanziamento da dove è attinto? Pubblicità, soci privati, o
altro?
Grazie
cortesi saluti
4 FOGLI DI CARTA,VETRINA ELETTORALE DEL GIUSY & C., COMPLETAMENTE INUTILI (COMEBDEL RESTO GIUSY & C.), PAGATO DA NOI CITTADINI!
GIUSY VATTENE!!!!
Anonimo says:
aprile 23rd, 2009
06:08
mi permetto un piccolo sfogo, ma a Manta le banche (C R SALUZZO) sono off-limits xi diversamente abili?
davanti alle scuole si fanno le pulizie solo quando ci sono le mamme?
Via Galimberti sembra una strada di Kabul (sia in zona residenziale che industriale) non l’asfaltano perche’ non rientra nella cosidetta MANTA sopra la statale?
GIUSY a casa!
Anonimo says:
aprile 23rd, 2009
14:04
4200 euro paiono eccessivi come spesa per un periodico di informazione e dibattito a cura del comune;
le riflessioni i pensieri, i dati,a grandi linee sono del gruppo amministratore del comune, logicamente,però, a mio modesto parere, a questo punto se deve essere solo in gran parte utilizzato dagli stessi assessori, dal sindaco,e da chi simpatizza per loro,giustamente, per illustrare al cittadino ciò che fanno durante il mandato, potrebbe sembrare più che un periodico di informazione del comune,un giornale di partito.
Di conseguenza se non vi è possibilità di replica,a ciò che viene scritto, non vi è democrazia,e se non vi è democrazia il giornale deve essere sostenuto dai componenti il partito e non con i fondi del bilancio del comune e del cittadino.
Proporrei dal momento che costa una cifra non modesta,di farne partecipe anche i componenti dell’opposizione e cittadini,oppure, formare un comitato di cittadini esterni residenti in zone diverse del paese che vengano interpellati per dire la “sua”.
Sarebbe opportuno anche sapere se chi collabora al giornale viene
remunerato.
Altra proposta potrebbe essere di risparmiare 4200 euro di spesa del periodico di informazione per acquistare degli ausili per la casa di riposo o altre più nobili necessità visibili a tutti i cittadini, o che i governanti del comune chiunque essi siano, rinuncino alle loro indennità o gettoni di presenza, e trovino altrove i fondi per rendere note le cronache del comune.
Ringraziamo il Dott. Paolo Vulcano per i chiarimenti del caso
Anonimo says:
aprile 24th, 2009
17:36
E asfaltare Via Galimberti?
Meno giornali pagati dai cittadini e più tappeti nuovi per le
strade.
Certo che se i giardini di Via Valerano e la nuova piazza sempre
tra via Valerano e la provinciale con veduta al castello (se sarà
ultimata) sono mantenuti come via
Galimberti, sarebbe stato meglio fare villette….
C’è un giardino al termine di via Matteotti con la bellezza di
undici panchine per un’area di verde molto piccola.
Attrezziamo le nuove grandi aree con un buona quantità di panche e
alberi per l’ombra.
Distint Saluti
Anonimo says:
aprile 25th, 2009
19:20
Vorrei sensibilizzare la nuova futura (spero) amministrazione del nostro comune sulla deprecabile condizione in cui versano i vari giochi ed attrezzi destinati ai nostri bimbi presenti nelle varie aree verdi: ce ne sono alcuni a dir poco a pezzi! Tra l’altro dette attrezzature devono essere soggette a controllo e revisione semestrale…(ma quando? mai!), e se qualche bimbo si fa male? (pensate che c’è un’altalena nel giardino di fronte al municipio che ha una catena giuntata con il filo di ferro!) chi ne risponde? l’ufficio tecnico, il sindaco? Non è una questione estetica, bensì di sicurezza per i nostri bambini!
A proposito di bambini: si parla tanto della Casa di riposo Maero e dell’asilo? Che quest’anno lascia fuori un discreto numero di bambini a causa della fossilità di quest’amministrazione che ha mai proposto concretamente una nuova struttura e quella attuale ha spazi limitati sia interni e soprattutto esterni; questo non lo dico io ma l’Asl che da anni ribadisce il concetto dell’insufficienza degli spazi disponibili e della necessità di un asilo nuovo.
Auguro un buon lavoro a tutti voi, sperando nel prossimo futuro ribaltone.
Anonimo says:
aprile 26th, 2009
09:23
PER ANONIMO 25 APRILE
E’ vero che forse si è parlato spesso della casa di riposo,certamente per ovvi motivi, legati a problemi vecchi e nuovi, cronici, da risolvere, fatti emergere dai lavoratori….se qualcuno avesse sollevato il “problema” asilo penso se ne sarebbe discusso altrettanto.
La realtà evidente è a questo punto la deprecabilità della condizione generale in cui versa il paese, la scuola elementare, la casa di riposo, l’asilo,le aree verdi mal accudite e attrezzate (mancanza di operai?)o troppo per piccoli spazi o poco per aree grandi…e anche come lei sottolinea con attrezzature non conformi e mal riparate riguardanti i giardini vicino al Municipio.
Se ha letto i giornali locali di questa settimana nello stralcio di programma della Minoranza vi è un progetto per potenziare l’asilo creando un micro nido; nulla vieta penso,di impegnarsi per migliorare la struttura in generale se vi sono possibilità, come penso per tutte le altre necessità del paese,penso…
Purtroppo fino a quando una amministrazione trascorre il proprio tempo a “fare la guerra ai propri dipendenti” (come analizzato dal buon capogruppo della minoranza qualche tempo fa),per poi arrivare al termine del mandato e scrivere su Manta Oggi che i loro sforzi sono stati principalmente rivolti al sociale……forse è un sociale generale, che comprende tutti e nessuno….
Il risultato è poi quello che conta, perciò strutture nuove, a norma con le leggi vigenti,strutture sicure, funzionali, realmente utili ai cittadini..
La casa di riposo per cosa ha scritto il buon assessore delegato al Maero,riprendiamo la frase di Manta Oggi,….”se pure nata da una odiosa denuncia”…. è servita ad avviare un processo che ha migliorato la vivibilità e la sicurezza della struttura”….
Elaboriamo in pratica che l’amministrazione si è mossa perchè sollecitata da una denuncia anonima?
Una amministrazione deve agire perchè le normative prevedono e impongono adeguamenti,perchè deve impegnarsi per i cittadini a rendere efficiente il comune,programmando gli interventi necessari,e non per le lamentele dei contribuenti o addirittura per delle denuncie anonime; a parer mio è grave assai la situazione dove ci si muove per sollecitazioni esterne,(addirittura denuncie anonime) tragga lei le conclusioni….
La nostra piccola realtà non rispecchia un pò la situazione dell’Italia?
Si attendono i “terremoti” per fare muovere le amministrazioni, lo stato, che noi cittadini paghiamo profumatamente,e poi cosa emerge, corruzione, speculazioni,scuole ospedali che sono crollati come un castello di sabbia portandosi via bambini, ragazzi, anziani, malati,questa è la cruda realtà italiana….
Abbiamo una palestra che assomiglia più a un “frigo per la frutta” con servizi e spogliatoi da cantiere, è sotto gli occhi di tutti, abbia pazienza!
Eppure si è inaugurato un altro campo da tennis, benissimo, anche nello sport si deve investire, però, spendiamoli bene i soldi pubblici!I nostri soldi, Concittadini, I NOSTRI SOLDI!!! Si deve protestare di più, si deve denunciare di più ciò che non funziona e ciò che viene speso male, come si deve elogiare il buon investimento e la buona opera realizzata. Li paghiamo noi quei Signori che seduti in Consiglio Comunale, in Regione,in Parlamento decidono di fare o non fare!!!
Porteremo i bambini e gli anziani a studiare giocare e riposarsi nella palestra…
Carissimo,si deve proporre e realizzare,soprattutto REALIZZARE, non vi è molto tempo, servono uomini preparati nell’amministrazione che intercettino quei fondi che vagano nella nostra regione, nella provincia,nella comunità europea etc..e li utilizzino per realizzare, ristrutturare adeguare i nostri stabili vetusti prima che una qualsiasi banale norma non li renda più agibili con le conseguenze che ne deriveranno…
Operiamo tutti insieme per ribaltare un “andazzo” statalistico e di favori…che non ha certo migliorato il paese anche se in alcuni settori come il turismo si legge che si è migliorato.Meglio così.
Serve una programmazione di interventi in più ambiti, anche se non è facile,si deve lavorare per mantenere alto il livello di servizi dell’ente e realizzare quelle opere che mancano o necessitano di sostanziali adeguamenti per poterli fare funzionare bene.Non è semplice realizzare tutto, si deve provare però e non allegramente tanto per farlo…
Serve impegno, etica, serietà di uomini che non trascorrano il proprio mandato a fare la guerra ai dipendenti a loro scomodi perchè come lei hanno posto sul piatto tutta una serie di carenze gestionali e strutturali, hanno parlato.
Che continuino ad arrivare nuove idee e proposte per tutta la nostra comunità…e rilanciamoci verso il futuro e il radicale cambiamento politico amministrativo, i rimpasti non servono ne abbiamo avuto esempio nella politica nazionale…
Cordiali Saluti a lei e a tutti i Cittadini
Anonimo says:
aprile 27th, 2009
08:17
COMPLIMENTI PER “IL MANTESE” AL SIG.GUASTI E TUTTO IL GRUPPO..
UN ULTERIORE SPAZIO OLTRE AL BLOG, ANCORA PIU’ VICINO AI MANTESI.
PER POTERE ESTERNARE LE PROPRIE IDEE PENSIERI PROPOSTE…
CHE SIA LO SPAZIO DELLA GENTE COMUNE DI COLORO CHE VORREBERO DIRE
MA NON OSANO E NON POSSONO, CHE SIA LO SPAZIO DEMOCRATICO DI TUTTI
I CITTADINI…CHE NON LA PENSANO COME LORO E CHE VOGLIONO VEDERE UN
ALTRA REALTA’, CHE NON SIA SEMPRE LA SOLITA CONFEZIONATA DA 40 ANNI.
COMPLIMENTI NUOVAMENTE IL POPOLO E’ CON VOI!! SALUTI CORDIALI
Anonimo says:
maggio 1st, 2009
09:29
AVETE LETTO L’INTERVISTA DEL NOSTRO PRIMO CITTADINO SUL MENSILE lA STRADA 4 APRILE 2009? INTERESSANTE.
LA MATERNITA’ DI UN DIPENDENTE DEL COMUNE NON LA PAGA L’INPS, MA IL COMUNE; VERO, FORSE IL SIG.SINDACO NON SI RICORDA CHE L’INPS E’ SEMPRE UN ENTE PUBBLICO E I SOLDINI CON CUI L’INPS COPRE LE MALATTIE DEL SETTORE PRIVATO SONO SEMPRE SOLDINI PUBBLICI, DI TUTTI I CITTADINI,ANCHE I SUOI, CHE DOVREBBERO LAMENTARSI (I CITTADINI) DI VERSARE ALL’INPS SOLDI PER COPRIRE MILIONI DI MATERNITA’ NEL PRIVATO!!!! ASSURDO!!
POTREBBE ESISTERE UN FONDO PUBBLICO DA CUI ATTINGERE IN CASO DI MATERNITA’ ANCHE PER I COMUNI?
Anonimo says:
maggio 7th, 2009
19:24
mi permetto di far presente alla lista RNT di farsi conoscere per le strade, tra la gente, in piazza, nei bar, al mercato, in ogni dove….
sono un neo mantese, non mi permetto di giudicare gli anni passati, quello che ho visto come cittadino/contribuente in 1 anno e’ piu’ che sufficiente (Via Galimberti impraticabile….)
paolo vulcano says:
maggio 7th, 2009
20:51
grazie per l’indicazione.
la invito, giovedì prossimo, per iniziare, presso il salone dell’asilo (di fronte alla parrocchia) ci sarà la presentazione del gruppo e del nostro programma.
distinti saluti
paolo vulcano
Anonimo says:
maggio 11th, 2009
17:40
Finalmente una voce diversa.
Ottimo giornale “Il Mantese”
COMPLIMENTI ALLA MINORANZA.
Grazie per averci fornito una visione diversa del nostro paese.AVANTI COSI’!!
Saluti a tutto lo staff
indignato says:
maggio 11th, 2009
18:00
VERGOGNOSI E RIDICOLI!
5 anni di inutilità e scempi, lavori per agevolazioni ai privati e adesso si ricordano che esiste un “comune”. Oggi assistimo ad un cantiere a cielo aperto ovunque persone che lavorano e si danno da fare… e che sia tutto a posto e pronto per il 6/7 di giugno quando gli idioti andranno a votare!
Ma questa amministrazione ci ha preso veramente per STUPIDI? Crede davvero di poterci prendere (permettetemi il termine) per il culo in questo modo? Sono indignato e schifato da un atteggiamento che mette in discussione l’intelligenza mia e dei cittadini che votando danno fiducia. Questa fiducia cari signori dell’UPM non ve la meritate più, almeno non la mia…ma non sono il solo ad aver aperto gli occhi per fortuna. Vi auguro 5 anni sabbatici dove poter meditare sul vostro operato…
Anonimo says:
maggio 13th, 2009
09:13
INDIGNATO 2
Carissimo indignato, non è l’unico Cittadino a essere scontento, purtroppo è prerogativa del periodo pre-elettorale quello di asfaltare, tinteggiare,tagliare l’erba, abbellire la città.
PURTROPPO la città sarebbe da abbellire ogni giorno ogni mese ogni anno della legislatura e non gli ultimi due tre mesi pre elezioni.
L’8 giugno vedrà, se il vecchio partito avrà vinto le elezioni, tutto tornerà all’immobilismo del tempo che fu.Nulla cambierà, il solito fare non fare sarà di nuovo di moda.
E allora auguriamoci di cambiare la moda del nostro paese, di rinnovarla con attori nuovi diligenti preparati volenterosi di servire il Cittadino e la pubblica amministrazione.
Speriamo che di idioti ne siano rimasti pochi, e che gli altri(ALMENO 1500 Cittadini) abbiano aperto gli occhi, per spendere con obbiettività il proprio voto, a favore del RINNOVAMENTO POLITICO AMMINISTRATIVO.
5 anni sabbatici? 50 anni sabbatici agli attuali amministratori.
indignato says:
maggio 13th, 2009
09:24
Non è solo il problema del taglio erba, pulizia,rifacimento strisce ecc…questo lo si vede in tutti i comuni dove si vota (ovviamente), atteggiamento ugualmente schifoso dato che ho bisogno delle striscie tutto l’anno, della pulizia e dell’erba tagliata. Il problema sono le opere che in questi ultimi giorni si stanno facendo (e di fretta si lavora male si sa…ma per loro il lavorare bene e qualcosa di sconosciuto) e questo per poter dimostrare agli elettori di aver FATTO! BRAVI!!!
E poi che non si vantino troppo delle rotonde che fin’ora non ne hanno azzeccata una…qualcuno perfavore gli spieghi come si fanno e soprattutto A COSA SERVONO!!! (e dire che disponiamo di un dirigente tecnico ben pagato!)
Anonimo says:
maggio 14th, 2009
09:13
CARISSIMO INDIGNATO
Deduco che sia sotto gli occhi di tutti i cittadini il chiaro interesse per le poltrone governative da parte di chi ha da sempre amministrato Manta.
Le confermo che i lavori non li eseguono di fretta e malamente solo nel periodo elettorale, purtroppo….vi sono esempi di interventi sotto gli occhi di tutti abbastanza discutibili…
COMUNQUE,
penso che si sia arrivati a un punto di non ritorno; di parole se ne sono spese troppe, lo scontento generale invade i cittadini, la soluzione ideale è di affidare la fiducia a persone nuove, capaci,non politicizzate più del dovuto, in grado di programmare, intervenire, risolvere i problemi della comunità.
Il 6 7 giugno c’è nuovamente la possibilità di cambiare.
CAMBIAMO una volta per tutte. BASTA chiacchiere, fatti ci vogliono.
E se dopo il 6 7 giugno restasse tutto invariato, cambiamenti non c’è ne saranno, la solita Krikka continuerà a far bivacco e merenda,e che nessuno si lamenti più.
Le ricordo l’incontro di presentazione del programma del gruppo RnT che le dirò, è molto interessante preciso e mirato.
QUESTA SERA ORE 21 SALONE ASILO.
SALUTI CORDIALI
Anonimo says:
maggio 14th, 2009
18:20
noto che Giusi & C. ultimamente si danno da fare a iniziare cantieri, rifare la segnaletica, tagliare l’erba, salutare a destra e sinistra i clienti delle pizzerie (manco fosse il Papa, non me ne voglia Sua Santita’), RIDICOLO!!!
ma, permettetemi, il candidato UPM potra’ respirare “da solo” o dovra’ aspettare le indicazioni della Triade (io aggiungerei una quarta persona - per educazione e privacy non lo faccio!).
Signori della RNT se vincerete, ce lo auguriamo, non scendete cosi’ in basso, moralmente ce lo dovete.
Grazie!
PS: in occasione del Giro, Giusy indossera’ anche la maglia rosa?
Anonimo says:
maggio 15th, 2009
12:25
periodico LA STRADA N°5 Maggio 2009
L’UPM : riconfermateci, abbiamo lavorato bene
Caro UPM:abbiamo lavorato bene dipende da che punto di vista;
Iniziamo dal sociale:il Maero continua ad avere il deficit, ieri sera alla presentazione della lista della minoranza si è appreso che gli infermieri non percepiscono stipendio da due mesi…(incredibile)per 5 anni si è addossato di ogni colpa il personale OSS gravandolo di responsabilità non proprie, ogni problema era ed è colpa dell’OSS e non aggiungiamo altro….
la viabilità non appare delle migliori, via galimberti è un percorso a ostacoli,la collina è una “frana”con 3 giorni di pioggia, le aree attrezzate non hanno addirittura i giochi a norma per i bimbi ,al castello ci si continua ad andare a piedi,l’ascensore sale dalla piazza a via garibaldi e poi?via alla arrampicata!!…le restanti opere sono cantieri in lavorazione(non si poteva iniziare per tempo?).
il commercio locale è stato penalizzato anche indirettamente ma lo è stato, solo grandi centri commerciali, la palestra potrebbe essere trasformata in un frigo per la frutta, non ci sono gradinate per gli spettatori, non ci sono spogliatoi e servizi, anzi, ci sono, ma da cantiere….e ora altra onerosa spesa per costruire gabinetti e spogliatoi adeguati…e dire che questo problema era stato fatto emergere dall’opposizione,e allora dobbiamo riconfermarvi?
Proporrei una richiesta di risarcimento danni nei confronti degli amministratori che hanno impiegato male i denari dei cittadini.
In altri stati i dirigenti che non raggiungono gli obbiettivi prefissati o gestiscono male l’azienda in cui lavorano oltre a essere licenziati(il minimo)devono risarcire il danno.
saluti
Anonimo says:
maggio 15th, 2009
17:27
Profonde riflessioni del professor Guasti ieri sera alla presentazione del gruppo RINNOVAMENTO NELLA TRADIZIONE.
Cari concittadini, siamo di fronte a un gruppo veramente preparato,che conosce la materia pubblica e ha le idee chiare su cosa si deve fare per Manta.
In questi anni mai abbiamo sentito parlare i Signori dell’UpM in modo tecnico e costruttivo, le frasi ricorrenti d’uso comune degli attuali amministratori erano e sono “qui si è fatto sempre così”
Non ci siamo arricchiti molto, anzi.
Complimenti al candidato Sindaco Mario Guasti che ieri sera senza urtare nessuno e rispettoso di tutti ha illustrato il suo programma e evidenziato gravi criticità ed errori degli attuali governanti.
A lei e il suo gruppo il nostro sostegno. Complimenti.
Elio Giordanengo says:
maggio 20th, 2009
15:59
Molti, in particolari votanti”Upm” si sono chiestI il perchè della mi a scelta di appoggiare Guasti nelle elezioni Amministrative, molti considerano addirittura il mio ingresso al Gruppo R.n.t. come una sorta di “TRADIMENTO” nei confronti di chi per me ha fatto molto… Nessuno si è mai chiesto perchè a Manta non ho mai più organizzato nulla per il Comune? nessuno si è mai chiesto perchè da tempo sono ancora “operativo” (nel senso che offro il mio tempo libero) verso la Parrocchia e non verso il Comune? e quando ultimamente ho organizzato qualche evento sono più le volte che sono fuori il mio territorio ripsetto al tempo investito nel mio Pese? Ebbene motivazioni valide sono innumerevoli…ma desidero dirvi il perchè ho scelto di far parte del Gruppo di Mario; tutti sapete chi sono, mi occupo di agricoltura da oltre 10 anni sono cittadino Mantese da 30 anni (la mia età), da 6 anni sono consulente (insegno Sistema Qualità Aziendale) presso l’Istituto Agrario di Verzuolo e Cussanio ai ragazzi delle classi IV° e V°; sono un animatore attivo nel Sociale e in varie ettività parrochiali, sono organizzatore e promotore di Eventi e manifestazioni di carattere benefico per la raccolta di fondi per l’Ass. Unione Italiana Lotta Distrofia Muscolare di Torino) dove ricordo ad ogn occasione un mio carissimo Amico; credo nei Giovani e nelle loro capacità, e desidero sottolineare CAPACITA’ e ricchezze che ognuno ha , ma aimè la Società molte volte usufruisce solo per secondi fini…a noi Giovani spesso la Società non crede, desidero mettermi in prima linea perchè io personalmente credo nei giovani ma è necessario dargli spazio e libertà di pensiero, ed attraverso progetti venirgli incontro con risorse economiche e strutturali molte volte negate… ; ebbene, per questi motivi penso di poter offrire il mio contributo e le mie capacità a servizio del Paese, un luogo, un Paese come Manta che personalmente amo, anche se negli ultimi tempi (anni) sono stato deluso da alcune uscite dell’Ammistrazione comunale attuale. Sono felice di far parte de3l Gruppo di Mario R.n.T. che fin da subito mi ha accolto (e ben da oltre 1 anno che partecipo ai loro incontri- non essere presente ai consigli Comunali nn significa per forza nn essere attento ai problemi di Manta,) ed ascoltato e ritengo che si un Gruppo ricco di persone piene di entusiasmo, con voglia di lavorare per il paese, (ognuno con le propie competenze disposto a metterle a servizio ed a disposizione per Manta e per i Mantesi, pee cercare di migliorare, per vivere meglio in un luogo che tutte le persone presenti nel gruppo amano ed a cui tengono molto Manta; questo personalmente mi ha colpito molto) disposte al DIALOGO ed al confronto con tutti, fiduciosi di INSIEME (e sottolineo insieme, maggioranza-opposizione e chiunque abbia idee per portare ad un miglioramento) migliorare un PAESE che tutti amiamo e a cui vogliamo bene. MANTA. Ultima cosa, ciò che mi è sempre piaciuto di Mario e del Gruppo e che oltre a parlare con la “testa” (intelligentemente, coerenti con la realtà, professionalmente critici analitici ma coerenti) trattano gli argomenti con il cuore, ovvero sulla base dell’utilità per tutti i cittadini mantesi, e sottolineo tutti, perchè Manta è di TUTTI. Questo mi piace di Mari e del Gruppo e da chi ormai da troppo tempo lo definisce con aggettivi “grossolani” a questi mi permetto di dire, provate a conoccerlo e a confrontarsi con lui, il dialogo è la forza, e se a volte nei consigli può essere stato “brusco” o se nel giornale ha “attaccato caratteristiche personali degli avversari… così scrive qualcuno… bhè direi una cosa sola, se vi dicessero bene scusate abbianmo dimenticato di farvi i bagni in caso, nessun problema 350.000€ risolviamo tutto, oppure scuola nuova sono necessari 2.500.000 €, con stesso numero di classi e di persone presenti, € 163.000 annuali di consulenze esterne per vari servizi ecc… e poi nel sociale, meglio che non parlo, chi lo desidera ho tutti i conti in mano … AHHH SCUSATE NON mi inoltro perchè riscierei di sembrare arrogante come Mario … Cribbio … anche io pago le tasse, sono un po’ arrabbiatello di come vengono gestite adesso le cose… Infatti noi non parliamo di politica ma di miglior gestione dei Fondi e del Bilancio … Provate un po’ a farvi fare dagli Amici Dell’Upm un’analisi dei costi su quanto rwealizzato con il denao pubblico (su tutti i campi…) e poi mki di te se siete in accordo con l’UPM… Bhè cari signori il 6 e 7 Giugno avete una gran responsabilità .Buon lavoro a tutti.
BY Elio Giordanengo… Ps. nn ho parlato del Sociale, argomento che ha oparticolarmente a cuore, ma troppe sarebbero le cose da dire… A disposizione per qualsiasi chiarimento. Se avete raggiunto il finale… bhè segno che siete molto pazienti
Elio Giordanengo says:
maggio 20th, 2009
16:41
ps. per il msg. scritto precedentemente… scusate il mio italiano poco scorrevole
penso che però si leggibile … Buon lavoro a tutti.
"La Fufy" says:
maggio 21st, 2009
23:25
Non so com’è e come non è ma ultimamente tutti si vantano d’essere stati membri dell’Associazione Giari n’tussià. Siccome io lo sono stata sul serio, come ex Presidente posso permettermi di dire che non basta aver bevuto qulche birra, giocato qualche partita a calcetto o passato qualche serata in allegria per considerarsi “membro”…parliamo magari di simpatizzante? Forse è meglio!!!
Anonimo says:
maggio 22nd, 2009
12:42
Molti si vantano di molte cose nel nostro bel concentrico, poi i risultati lasciano a desiderare…..
Poco entusiasmante il programma dell’UPM, niente di che,la solita minestrina girata e rigirata; perchè non parlano di spese, bilanci,opere, NEI LORO INCONTRI PRE ELETTORALI?
Perchè non spiegano spese come la palestra poco servibile e tutti? progetti come una scuola nuova con le stesse classi della vecchia?
Il grande Totò avrebbe detto “e io pago”,e noi paghiamo.
Signori, solo questo la dice tutta su chi ci ha amministrato e ci vuol amministrare presentando volti nuovi spalleggiati dai soliti vecchi!!!
Vogliamo una amministrazione trasparente dialogante che provveda ai bisogni della gente che paga le tasse e che amministri con oculatezza i nostri soldi!!!!!
Sarà poi un vero cambiamento? Mah?!!
Un Sindaco corridore in prima linea….E che DICA SEMPRE COMANDI e SIGNORSì…sennò saranno guai…auguri…avrà un bel correre comandato dalla TRIADE o QUATRIADE?
“QUANDO SI APRONO GLI OCCHI E’ SEMPRE TROPPO TARDI”
anonimo says:
maggio 24th, 2009
00:21
Deplorevole!… Non ho parole per il gesto di deturpare con scarabocchi e strappi l’immagine del signor Sismondi sui cartelloni elettorali. Ignoranza e pochezza!!!
Del resto fa un po’ rodere avere come avversario il proprio fondatore… fondatore che non riconosce e si dissocia da un gruppo che non ha più i valori per i quali è nato e che il signor Sismondi si porta ancora dietro e li ha ritrovati altrove… capisco la rabbia!
Certo che è l’ennesima dimostrazione della scarsità di contenuti di confronto e della bassezza alla quale Manta ormai è abituata!
Anonimo says:
maggio 24th, 2009
19:55
Il Signor Sismondi è un gran SIGNORE, come coloro che si sono dissociati da un gruppo che non ritengono più quello di origine.
MANTESI APRITE GLI OCCHI E LA MENTE!!!
Anonimo says:
maggio 25th, 2009
18:14
ROTONDA DAL DISCOUNT - FATTO!
VIA GALIMBERTI - FATTO!
CONTENITORI PER LA DIFFERENZIATA IN PUNTI STRATEGICI - FATTO!
ROTONDA SULLA PROV. X VILLA - FATTO!
AREA DI SAN ROCCO PALCHETTATA - FATTO!
CANTONIERI CHE GIRANO COME DEI DISPERATI - FATTO!
VERDE PUBBLICO CURATO - FATTO!
OPERAI DELLE COOPERATIVE CHE POTANO L’IMPOSSIBILE - FATTO!
ILLUMINAZIONE A GIORNO DELLA EX SS - FATTO!
PRESENZA IN GIRO PER IL PAESE - FATTO!
PRESI PER I FONDELLI NEGLI ULTIMI ANNI - FATTO!
Anonimo says:
maggio 26th, 2009
07:47
Lo sa che i cittadini si curano così.
negli ultimi 2 mesi del mandato si pettinano e si lavano.
saluti
Anonimo says:
maggio 26th, 2009
18:50
Anonimo says:
maggio 26th, 2009
07:47
Lo sa che i cittadini si curano così.
negli ultimi 2 mesi del mandato si pettinano e si lavano.
saluti
mi viene il nervoso ognigiorno di piu’, propongo elezioni annuali o meglio semestrali, si immagina che Eden sarebbe Manta?
anonimo says:
maggio 26th, 2009
18:58
Stanno solo mettendo in pratica il loro motto elettorale: “Corriamo per Manta”…Avessero iniziato a correre 5 anni fa…era meglio!!!
Anonymus says:
maggio 26th, 2009
21:35
In riferimento alla riflessione di “Fuffy” noi vorremmo aggiungere che coloro che si definiscono da anni attivi nell’associazione Giari ‘n tussia, non solo mentono su questo, ma anche sul fatto di essere volontari dell’AIB…ma da quando???
Inoltre i candidati dell’UPM dovrebbero vergognarsi di chiedere i voti o hanno semplicemente paura di non essere votati??? Dato che alcuni di loro salutano e girano in Manta solo in vista delle prossime elezioni amministrative e non osano definirsi CITTADINI MANTESI, bensì saluzzesi…i nostri complimenti!!!
E per concludere bisogna ammettere che pur di coltivare gli interessi propri e non quelli della Comunità Mantese, vsnno dove tira il vento.
Sperando che la lista RNT riesca a portare il giusto cambiamento di cui il paese ha bisogno!
Anonimo says:
maggio 26th, 2009
22:29
…e se Manta (i Cittadini) non han capito che è ora di cambiare veramente,anche coloro che han sempre sostenuto upm, perchè i soldi degli sprechi sono anche loro, e non si facciano alibi perchè non si può sostenere un partito che produce scempi e sprechi come la palestra, progetti di scuola nuova con le stesse classi della vecchia e quant’altro….e a due mesi dalle votazioni stanno lustrando il paese!!! e prima?
SVEGLIATEVI!!!!!
anonimo says:
maggio 27th, 2009
09:38
Se quest’anno Guasti non avrà modo di poter dimostrare quanto dice, allora non saremo difronte al fallimento di un gruppo, di una lista, ma al fallimento di un paese che continuarà ad essere amministrato in maniera ignorante, incompetente e MAFIOSA!!!
MARCO says:
maggio 27th, 2009
10:41
Egregio Architetto Guasti Buongiorno
Mi chiamo Marco Miolano di professione Geometra ho lo studio in Paesana e quindi vivo poco a Manta ma vi abito da circa 13 anni ed ho tre figli
Ho partecipato all’incontro in Via Galimberti, ho apprezzato le sue proposte e le sue idee per il futuro di Manta, conosco buona parte dei componenti della sua lista e sono contento per la scelta.
Vorrei porre alla sua attenzione alcune cose lei ha già esposto.
Via Roma: secondo me non può più essere una strada a doppio senso.(troppo pericolosa e con parcheggi selvaggi)
Sarebbe possibile in quasi tutto il tratto di strada, realizzare un marciapiede o delimitare un area per i pedoni, con eventuali parcheggi “a tempo” per agevolare i negozi.?
Sarebbe fattibile creare un senso unico diciamo dalla Banca verso la chiesa creando una continuazione su via Garibaldi. ??
In Via Galimberti hanno realizzato due “dossi” che come sono fatti, secondo me servono a poco, sarebbe in ogni caso necessario realizzarne uno in prossimità del Parco giochi dove ci siamo trovati, per tutelare bambini e genitori, da automobilisti “Pazzi” che hanno individuato Via Galimberti, come una strada veloce alternativa alla statale.
Cani. Come da altre parti, i cani lasciano le loro “m……..” sui marciapiedi.
Ora non possiamo pretendere che i cani siano intelligenti, ma forse i padroni???? i quali sistematicamente al mattino o alla sera quando i vigili non sono in servizio o sono in servizio
presso le scuole portano i cani o sui marciapiedi o direttamente nei parchi giochi dove è ben visibile il divieto.
Questo argomento non è di facile soluzione, a meno di cambiare le teste alle persone.
Ci sono forse altre cose che si potrebbero dire, e per questo che ho apprezzato la proposta dello “sportello del cittadino”
Grazie per l’attenzione
Geom. Marco Miolano
mario guasti says:
maggio 27th, 2009
14:07
Ringrazio il Geometra Miolano per i suggerimenti, li terremo sicuramente in considerazione.
Rinnovo la mia disponibilità, e quella del gruppo Rinnovamento nella Tradizione, a ricevere altre indicazioni al fine di migliorare la vivibilità della nostra cittadina.
Utilizzando il dialogo con tutti i cittadini, riusciremo a trovare le soluzioni ai problemi.
cordialmente
Mario Guasti
Anonimo says:
maggio 27th, 2009
18:55
l’apoteosi della presa per i fondelli, OGGI E’ PASSATA LA SPAZZATRICE A LAVARE S SPOLVERARE LE STRADE!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
Non mi considero una cima e neanche un “esperto”, ma le strade solitamente si lavano dopo le nevicate, o perlomeno a primavera, hanno pulito T°UTTO!!!!
Giusy, vieni anche a pulire a casa mia?
Anonimo says:
maggio 28th, 2009
07:26
Diciamo che Manta è tutto un cantiere, pare impossibile che per anni poco è stato mosso ora invece non si può più circolare. aggiustano anche i contorni dei tombini!!
Ma non si poteva fare in altri periodi e con più calma?
Che sia di esempio per tutti coloro che vivono il paese, non si sistemano le strade i parchi e quant’altro poco prima delle elezioni!!!
Sul periodico la strada dicono che han lavorato bene?
Anonimo says:
maggio 28th, 2009
12:19
questa sera finalmente un PRESTIGIOSO OSPITE INTERVERRA’ ALLA SERATA DEL RINNOVAMENTO NELLA TRADIZIONE,COMPLIMENTI A GUASTI!!!!
paolo vulcano says:
maggio 28th, 2009
14:25
VI CHIEDO LA CORTESIA DI SPARGERE LA VOCE CON CHI CONOSCETE, IN MERITO ALLA PRESENZA DELL’ONOREVOLE ENRICO COSTA.
ANTICIPATAMENTE RINGRAZIO.
VI ATTENDIAMO NUMEROSI.
Paolo Vulcano
marco says:
maggio 28th, 2009
21:48
sono amareggiato. Negli incontri signor Guasti, lei ha detto che la sua era una lista civica, che lei non sapeva e non voleva sapere le idee politiche dei componenti della sua lista, e poi invita un onorevole chiaramente schierato con una parte politica???!!!
Personalmente l’ho trovata una mossa sbagliata e mi dispiace.
Mediterò molto se e come votare.
Grazie
anonimo says:
maggio 29th, 2009
09:21
Marco,
è bello essere impulsivi ma un po’ di ragionamento a volte non guasta.
Non viviamo nel paese dei balocchi, anche le liste civiche hanno bisogno di appoggi e conoscenze di chi potrebbe aiutare a ricevere finanziamenti, agevolazioni ecc, conoscenze che possono o non possono servire ma che è meglio avere li nel cassetto…ma questo fa parte del gioco, anche i bambini lo sanno…e perfino io che di politica so ben poco e ho apprezzato l’intento civico e non di schieramento della Lista di Guasti, ho capito le motivazioni della mossa.
E l’UPM? Che non solo dice d’essere una lista civica ma nega spudoratamente d’esser ROSSA prima mette in campo Berardo, poi chiede a TARICCO e al suo interno …puf… GIUSY! Questo però non turba nessuno come mai???
…open your mind…
MARCO says:
maggio 29th, 2009
12:48
ti rispondo subito, non mi turba affatto, perchè si sa benissimo quale è la posizione politica dell’UPM e di molti suoi rappresentanti . proporio per questo non mi stupisco perchè lo si sapeva prima.
Dire le cose chiare è sempre meglio.
Certo che anche le liste civiche hanno bisogno degli appoggi politici, questo lo so, ma o lo si dice prima chiaro e tondo senza vergognarsi della propria appartenenza politica, o l’appoggio politico è meglio tenerlo nel cassetto.
P.s. Io sono di centro sinistra, non mi vergogno affatto, sono anche stato candidato alle precedenti elezioni provinciali, ma non per questo scelgo il mio sindaco guardando verso una sola direzione.
Spero che il Sindaco accetti anche le opinioni diverse, e non solo le indicazioni e le proposte per migliorare la vivibilità
grazie comunque per l’opportunità.
Anonimo says:
maggio 29th, 2009
14:43
saluti a tutti
ieri sera ho appreso che alla riunione della lista RnT avrebbe partecipato l’On Costa.
Come per Marco mi sono fatto alcune domande, ma forse al contrario di quello che ha fatto lui ho deciso di partecipare alla riunione. Bene devo dire che l’On. ha fatto un intervento che mi ha conquistato, pur appartenendo ad uno schieramento diverso dal suo ho apprezzato l’analisi oggettiva e le osservazioni sui cambiamenti ai quali gli amministratori sono chiamati ad adeguarsi e sulla necessità di una confronto diretto e costante con la cittadinanza.
Al termine del suo vivace intervento ha fatto un assist a favore dei colleghi di lista impegnati alla corsa per la provincia ed è forse questo che ha infastidito marco, tant’è che era prevedibile anche se nella sostanza è stato poco + di una virgola.
Mi perplime il fatto che qualcuno possa rimanere amareggiato di fronte ad una riunione come quella a cui IO ho assistito, dove entrambi i relatori si sono alternati sottolineando una linea propositiva e concreta in quello che è l’oggetto dell’amministrare, non fatto di numeri soltanto ma di passione e spina dorsale.
Sono curioso di vedere al prossimo incontro le proposte concrete e le analisi fatte dell’arch Guasti sul piano regolatore, spero di vedere anche marco all’incontro!
Anonimo says:
maggio 29th, 2009
15:49
Il relatore On.Enrico Costa, non solo ha entusiasmato il pubblico, di più.
Avessimo avuto da parte dell UPM relatori di tale portata in grado di spiegar il funzionamento della pubblica amministrazione con criteri ben definiti.
Cosa che a Manta non esiste!!!! A Manta suol dire”qui si è sempre fatto così”.
Caro Marco, ma lei quanti anni ha?
La cara Upm nei suoi comizi non discute e ben se ne guarda di farlo di parlare di bilanci di spese sostenute e con quali motivazioni, di progetti, di spese di consulenza, di come ha guidato la macchina amministrativa Mantese.
Manta è tutta un cantiere, è impossibile circolarvi in questi giorni, perchè non chiede ai suoi dell upm se tutti questi lavori non si potevano eseguire nei 4 anni precedenti un pò alla volta invece di rendere invivibile per tre mesi di filato il paese?
Tornando a Costa e Guasti han realizzato a mio parere un CONVEGNO VERAMENTE COSTRUTTIVO, in vece mi domando perchè in sala non vi erano Giusiano e i suoi amministratori a porgere delle domande all’Onorevole? Lei era presente? Si è chiesto il motivo del rifiuto di confronto al dibattito del candidato upm con il Prof.Guasti?E’ chiaro che ogni lista civica simpatizza o da una parte o dall’altra.
Ho imparato molto dal convegno di ieri sera,e ho capito che se a manta molto si è fermato e non ruota come deve è proprio perchè caro Marco come ha detto l’On.Costa gli amministratori devono essere veramente preparati in materia e preparati.
Voti pure Upm, lei vota per chi ha sprecato danari in una palestra inservibile e latri ne vuole spendere per fare i sevizi e gli spogliatoi, lei vota per chi progetta una scuola nuova con la stessa capienza della vecchia. E’ ho detto tutto.
Saluti Marco
Andrea says:
maggio 29th, 2009
17:01
Vorrei semplicemente segnalare che l’intervento di ieri sera dell’onorevole Costa è stato finalizzato alla comprensione di come dovrebbe funzionare una pubblica amministrazione, ad aprire gli occhi dei cittadini sulle possibilità che ha una Giunta seria e preparata come potrebbe essere la lista RNT di poter fare molto con soldi pubblici senza azzerare i conti del comune o come è abituata l’UPM che per avere cassa è disponibile a vendere beni comunali o a chiedere mutui ovunque.
Ho visto molta gente approvare con il capo gli interventi dell’Arch. Guasti e dell’onorevole,consci del fatto che urge un cambiamento radicale e che 3 mesi di calvario pre elettorale non possono nascondere lo scempio degli ultimi 4 anni..
Consiglio a tutti di partecipare all’incontro del 4/06 presso il salone comunale per valutare attentamente il piano regolatore e i progetti della lista CIVICA Rinnovamento nella Tradizione:proposte concrete e dai costi misurati.
Per par condicio: l’altra sera sono stato ad uno degli incontri dell’UPM,dopo 10 minuti sono dovuto scappare perchè i contenuti ma soprattutto i toni nei confronti della lista concorrente mi hanno fatto passare ogni idea pacifista! “Corriamo con Giorgio” lontano da un serio e costruttivo confronto tra le due liste.
Chi ben comincia è a metà dell’opera…
Grazie per l’attenzione e scusate il mio sfogo di Mantese DOC frustrato.
Anonimo says:
maggio 29th, 2009
17:45
vivi complimenti al Sig. Andrea che ha focalizzato perfettamente l’intervento straordinario dell’On Costa Enrico.
Molti amministratori pubblici che tali si definiscono dovrebbero apprendere partecipando da queste “lezioni” proprio sul modo di gestire la cosa pubblica con oculatezza e senza sperperi di fondi statali.
Peccato che l’UPM non abbia argomenti tali.
Saluti
marco says:
maggio 29th, 2009
21:07
non credevo che esprimere una opinione diversa creasse un così vivace dibattito, non era mia intenzione.
ringrazio comunque chi come Andrea o l’anonimo ha risposto in modo pacato ed preciso.
Mi dispiace che invece altri siano accecati dall’odio verso chi esprime una opinione diversa. (mi sembrano tanti piccoli Silvio)
Egregio sig. anonimo io non ho niente a che fare con l’UPM, anche se conosco e apprezzo molte persone della lista.
Stia tranquillo non voterò UPM, ma si guardi attorno, la vitalità degli ultimi mesi di amministrazione è una malattia comune a tutti i paesi, quale che sia il colore politico.
Con questo non voglio più ritornare sull’argomento.
Grazie a Manta RNT per lo spazio, e Buon lavoro.
paolo vulcano says:
maggio 30th, 2009
09:20
Ogni opinione è legittima,l’importante che sia esternata con toni moderati.
Come gruppo Rnt abbiamo, (grazie a Roberta) e continueremo a farlo, dato spazio a chi a voglia di esprimere il proprio punto di vista.
Mi sento in dovere di puntualizzare un concetto al fine di evitare generalizzazioni.
Il nostro gruppo è formato da “persone” che con forte senso civico, vogliono mettersi a disposizione della collettività, trascurando del tempo alla famiglia ed al lavoro.
Ragazzi che mettono a servizio la propria esperienza professionale, maturata in diversi campi lavorativi, al fine di migliorare la gestione amministrativa del nostro paese. Senza avere alcun tornaconto personale.
Buona giornata
Paolo Vulcano
anonimo says:
maggio 30th, 2009
18:13
Carissimo Marco,
qui non c’è stato nessun “piccolo silvio” solo uno scambio di opinioni…le stesse che cercavi con il tuo primo commento, se no cosa ti spattavi? Poco vale lanciare il sasso e dire…ops scusate non credevo…
Quelli che in maniera pacata hanno dato delucidazioni sull’intervento dell’on. Costa hanno solamente detto qualcosa che avresti potuto capire da solo se fossi stato presente all’incontro. Perchè l’intervento è stato chiaro e apprezzato proprio anche da chi la pensa diversamente ma che ha evidentemente elasticità mentale da portarlo oltre…!
Vedi, chi si “arroga” il lusso di esprimere giudizi (e non opinioni diverse e costruttive)senza prendere coscenza, senza riflessione, con ignoranza, non ci fa mai una bella figura. Per il resto se sei amareggiato a tal punto riflettici pure…
Anonimo says:
maggio 31st, 2009
07:48
Si deve valutare un’amministrazione per come si è comportata in tutta la legislatura.
Si deve prendere atto di situazioni gravi verificatesi in questo mandato, ad esempio, la Minoranza sistematicamente estromessa in ogni confronto,(possibile che non ne abbia mai detta una buona?) il disastro della casa di riposo, il debito permane, i consulenti “amici degli amici” si susseguono,in questi ultimi tempi addirittura voci di corridoio dicono che gli infermieri si licenziano perchè non vengono remunerati.Per voi è un buon risultato?
La famosa palestra, anche con i soldi del Sig.Andrea è stata fatta quell’opera che chiamiamo palestra.Senza gradinate per il pubblico servizi e spogliatoi.Ora propongono di spenderne altrettanti per fare le opere mancanti? Ma scherziamo? Avreste dovuto tutti sentire il discorso dell’On Enrico Costa sugli sprechi e sull’ottimizzazione delle risorse, prima di chiaccherare a vanvera, Signori!
Meno male che non è andato in porto il progetto nuova scuola, 2 milioni e rotti di euro per costruirla con le stesse classi di quella vecchia. Forse si pensa che Manta invece di espandersi debba rinpicciolirsi.Si costruiscono nuovi quartieri, arrivano nuove famiglie, e i figli li mandiamo in scuole dei centri vicini per mancanza di classi?!
Un cittadino elettore, cosciente naturalmente,e senza interessi personali da soddisfare, non si fa abbindolare dalla quantità di lavori eseguiti nei mesi pre elezioni,prerogativa di tutte le amministrazioni,(sorridiamo,ogni area verde viene rasata, coltivata, potata,innaffiata,ora?) ragiona, sui 5 anni di servizi o disservizi, di buoni programmi o programmi di spreco,deve valutare tutto il percoso, non gli ultimi sei mesi.
Di certo vi è ciò che è stato fatto e il modo, di incerto sono il vuoto di frasi fatte da parte dell UPM del tipo “Manteniamo pubblica la struttura Maero”.Cosa vuol dire? Per 5 anni se ricordate, un anno non serviva, l’anno dopo era utile, e così per tutta la legislatura,questo è un sistema di governo valido, efficiente?
Faremo la scuola nuova,cosa vuol dire?Costi, luogo,tipo,come,quante classi, le stesse classi della vecchia? Poi i bambini in eccedenza dovranno iscriversi a Saluzzo o Verzuolo? Servono programmi veri,percorsi certi,progetti da presentare ai cittadini,discutere con i cittadini e con la minoranza politica per avere nuove idde,confrontarsi,dialogare, per potere eseguire le opere nel migliore dei modi, funzionali per la comunità e senza sprechi di denaro, non chiacchere.
Caro Sig.Andrea, non le pare che negli ultimi 40 anni o meglio facciamo 5 anni,forse nell’era “Sismondi”l’Upm non era come l’attuale, l’UPM abbia perso il significato del termine dialogo, ascolto, confronto? Non pensa lei che se molte persone hanno preso le distanze dalla TRIADE uscendo da quel gruppo sistema è proprio perchè è ormai sotto gli occhi di tutti l’incapacità di gestire la pubblica amministrazione? E la rimando al convegno del buon Costa, dove ha spiegato brillantemente con termini semplici cosa serve per far funzionare dignitosamente un ente pubblico, e chi gestisce la pubblica amministrazione deve essere ben preparato, bene, non può più essere l’operaio sindacalista ( che poi quando non sa che fare chiude la casa di riposo, COSA NE FACCIAMO DEL MAERO?) o il vicino pensionato in pantofole che per occupare il tempo si siede in una giunta, no, possono anche essere persone così,ma PREPARATE a svolgere compiti istituzionali amministrativi precisi,non con frasi storiche del tipo”Qui si è fatto sempre così”.
A mio parere e non solo,non è stato un convegno politico ma un convegno di formazione/informazione veramente interessante e ben organizzato da RNT e chi con loro collabora per questi eventi.
Naturalmente qualcuno per interesse dovrà dire il contrario.Speriamo siano pochi.
Saluti Gianni
Andrea says:
maggio 31st, 2009
09:32
Grazie a chi ha espresso il suo pensiero partendo anche dalla mia esternazione,le cosa da rivedere in Manta sono talmente tante che ogni tanto me ne sfugge qualcuna..Maero,Scuole,Palestra,Aree Verdi..
Ringrazio Gianni che mi ha rinfrescato il passato del sindacalista e che mi ha aperto la mente su Sismondi, a quei tempi ero distante da Manta e non così attento alla vita Mantese e sinceramente mi è venuta in mente solo l’UPM old stile attiva su molti fornti e attenta alle esigenze di una Manta in espansione..ora siamo davanti ad un bivio visto che Manta è stata completaamente snaturata.
Detto questo auguro una buona domenica e ricordo che stiamo entrando nell’ultima settimana prima delle elezioni..
Grazie per l’attenzione
Anonimo says:
giugno 1st, 2009
07:01
Carissimo Andrea
la differenza tra noi e loro è anche che noi non li critichiamo gratuitamente, se han fatto buone cose le viene riconosciuto, e se si contesta lo si fa con carta alla mano e prova certa.
Sismondi ha creato l’UPm, determinate situazioni, stili di governo autoritario, controllo totale del paese e del personale comunale che vi opera,zero dialogo/confronto con i cittadini etc., non facevano parte dei principi di buona amministrazione dell’era Sismondi, anzi.
A quei principi si deve tornare,con amministratori veramente preparati e capaci, che diano la priorità ai cittadini perchè noi paghiam le tasse e con i nostri soldi si fan le opere,e che abbiano le competenze per portare avanti la macchina comunale, non calpestando i diritti dei lavoratori,guastando l’immagine del paese con modi di fare poco validi.
Purtroppo sono sempre i risultati ciò che conta, mi dica lei se i programmi progetti sia quelli eseguiti che quelli rimasti sulla carta sono stati accettabili e funzionali per il cittadino.
Dovete seguire di più l’altra voce di Manta,osservare ascoltare le due campane, fare comparazioni tra ciò che viene detto e fatto,verificare l’andamento di tutta la legislatura, poi tirare le somme se chi ci ha governato merita la fiducia o no.
Penso che Manta abbia veramente e definitivamente bisogno di gente totalmente nuova, non di maschere con dietro i soliti “noti” a tirar le fila,cambia poco.
Manta è al bivio, necessita di cominciare un nuovo capitolo di gestione con attori validi e non controfigure.
Aiuti anche lei Manta e i Mantesi a far cominciare il cambiamento già dalla prossima settimana, ne vale la pena, mi creda.
Se non sarà così potrebbe essere il vero tragico inizio della fine visto l’ultimo mandato scriteriato.
Saluti Gianni
Anonimo says:
giugno 1st, 2009
07:05
Ma sul sito dell’UPM non si può chiaccherare, manca lo spazio per dire la propria, la mail è fredda, si deve dialogare.
Attivate uno spazio per favore così interagiamo con voi UpM e potremo chiedervi delucidazioni su molte cose.
ANONIMO says:
giugno 1st, 2009
08:54
guardate il bel giardino non so quanto è costato,lo bagnamo con la gomma probabilmente non c’è nepure un inpianto di irrigazione TUTTO NORMALE!!! forse non ci stava nel prezzo?
anonimo says:
giugno 1st, 2009
09:40
Come pensare anche per scherzo di trovare sul sito dell’UPM uno spazio come questo?
1- dovrebbero passare il resto dei loro giorni cercando delle risposte a tutte le domande che troverebbero;
2- …liquiderebbero i quesiti come il loro solito: “trovate tutto nelle voci di bilancio” oppure semplicemente non darebbero risposta come se non ci dovessimo intromettere; effettivamente dopo tutto questo tempo i soldi che gestiscono e il paese stesso è di loro proprietà. Usucapito / usucapione?
3- Non saprebero comunque dare alla collettività delle risposte tali da poter dire: “beh! Effettivamente….!”
Quindi per evitare imbarazzi pubblici…meglio tacere!!!
Anonimo says:
giugno 1st, 2009
10:54
E allora a che diamine serve il sito?
UpM, aprite uno spazio per i cittadini come ha fatto RnT,dove si possa porgervi delle domande e avere delle risposte,pubbliche,per tutti.
Tanto vale avere un sito solo per vedere i vostri volti.
Anonimo says:
giugno 1st, 2009
15:14
Non è obbligatorio dare libero accesso ai commenti dei lettori in un sito.
Credo che RNT ci abbia concesso questo spazio proprio in virtù delle cose che ci sta dicendo in questi giorni, ossia il credere nel confronto, volere il parere della gente, dare spazio la dove non è facile farsi sentire…il numero dei commenti di questo sito lo dimostra…
Evidentemente questo non fa parte del pensiero dell’UPM, non si è tutti uguali!
O forse semplicemente “non sono smaniosi di dare spettacolo”!!!
Anonimo says:
giugno 1st, 2009
15:24
Ma non vi siete accorti che il sito dell’UPM è stato fatto esattamente come tutti i lavori pre-elettorali che stanno facendo ultimamente?
Non è che la fretta (sempre cattiva consigliera) ha fatto del loro sito solo una semplice risposta a questo che però da 5 anni da voce a chi “non può” parlare?
Se non ci fosse stato questo spazio, di cui ringrazio RNT, non ci sarebbe stato modo di rendere pubblica la questione Maero e tanto altro. Poco conta adesso alla scadenza del mandato chiedere all’UPM lo stesso servizio.
Anonimo says:
giugno 1st, 2009
19:25
INFATTI,è RIDICOLA LA COSA, FANNO FINTA DI DARE QUALCOSA CHE NON C’è E NON CI SARà MAI, COME AL mAERO, TRANNE PERò PER I SUOI.
Anonimo says:
giugno 2nd, 2009
12:02
……se vogliamo che tutto rimanga come è.
bisogna che tutto cambi…….
Andrea says:
giugno 2nd, 2009
19:09
sono riusciti a rovinare una bella festa come il mangiamanta avvicinando chiunque convinti di vincere anche stavolta….spero solo in una loro disfatta!!!
RINNOVARE è l’unica cosa da fare,finalmente l’ora è giunta per far risorgere Manta da questa “ignoranza” in cui è stata sempre soffocata.
Alcuni di voi, grazie al sito di RNT possono esprimere liberamente le loro idee,pensieri e sensazioni per essere ascoltati da qualcuno che ha effettivamente a cuore le loro preoccupazioni.
Buona serata
Anonimo says:
giugno 2nd, 2009
20:26
Chi evita il confronto vuol dire che ha poco da sostenere, sia del passato sia per il futuro.
A saluzzo ho seguito un bellissimo incontro tra i candidati sindaci, come per la provincia ieri sera su telecupole gli 8 aspiranti alla presidenza si son confrontati.
A Manta ho anche seguito grazie all’impegno del Sig.Guasti uno straordinario convegno in cui l’On Enrico Costa oltre a onorarci della sua presenza ci ha illuminato ancor di più sul come si gestisce la pubblica amministrazione, mi sarebbe piaciuto altrettanto assistere al confronto dei due candidati sindaci.
Peccato, ma i programmi UPM non sono convincenti, troppo generali,facciamo, faremo, manteniamo….e poi c’è il passato…
Così non va.
Gianni
Anonimo says:
giugno 3rd, 2009
07:39
pagina 4 de “il Mantese” E IO PAGO!!!!!!!!!!!!!
Ma il box appellato palestra quanto ci sta costando?
Scherziamo?!! ALTRI 336.000 MILA EURO per gli spogliatoi?!!!
l’impressione è di essere presi in giro da Giusiano e company,anzi è realtà, perchè nei vostri comizi non motivate queste spese in più e gravose per le tasche dei CITTADINI MANTESI?!!!
Alla fine della fiera quella palestra ci costerà più di mezzo milione di euro!!! Spiegate con che logica è stata progettata, almeno questo lo dovete ai cittadini contribuenti.!!!
mangiate ridete e cantate alle spalle di che paga le tasse!!!
VIA VIA VIA VIA VIA VIA VIA VIA VIA VIA VIA VIA VIA VIA VIA VIA VIA
ANDATEVENE VIAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAA!!!!!!!!!!!!!
DOVREMMO CHIEDERVI UN RISARCIMENTO DANNI!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
Anonimo says:
giugno 3rd, 2009
21:26
basta con icamion in via galimberti
non ne possiamo piu’
Anonimo says:
giugno 4th, 2009
18:19
ma da che parte passiamo?
Anonimo says:
giugno 4th, 2009
18:36
Anonimo says:
giugno 3rd, 2009
21:26
basta con icamion in via galimberti
non ne possiamo piu’
Anonimo says:
giugno 4th, 2009
18:19
ma da che parte passiamo?
sono d’accordo con tutti e 2 (non e’ una posizione bipartisan!), mi indichi come fanno i mezzi pesanti dalla ex SS ad andare nella c.d. Z.I. se, per puro caso, sbagliano strada (V. Pertini o altre), fanno inversione dalla “magnifica rotonda” del Gigante? chi l’ha ideata e’ mai salito su un camion? l’unica e’ da Via Stazione girare per V. Galimberti!!! Semmai, in questo periodo di gran sfoggio di opere pubbliche (Giusy gia’ che c’e’ puo porre anche la prima pietra per altre opere “colossali”, che so’ il Ponte sullo Stretto!!!!!) mettere un piccolo cartello prima di Maria Teresa dove sono indicate le varie attivita’ con le rispettive strade e’ forse troppo? Bisogna aspettare un’altra tornata elettorale? Giusy, un’occasione cosi’ non fartela scappare!!!!! Ma avete visto al Mangia Manta che sfoggio?
Anonimo says:
giugno 4th, 2009
18:39
Ops, dimenticavo, complimenti comunque per chi ha studiato e messo in pratica l’urbanistica a valle della ex SS, UN GENIO!!!!! Come non bisogna fare, da manuale! una curva su un palazzo o un palazzo su una curva, attivita’ inaccessibili, marciapiedi “selvaggi” che spuntano dagli STOP, asfaltatura penosa (gran parte di chi ci lavora non e’ Mantese, non vota, quindi NON C’E’ TRIPPA PER I GATTI, Giusy non ti candidi anche in provincia? Li’, ricordati, votano!!!!
Teresa Testa says:
giugno 5th, 2009
14:11
Egregio Sig.Guasti,
Le scrivo innanziutto per informarla che ringraziando il cielo godo di ottima salute (le dispiace forse) e le faccio le condoglianze per la dipartita di sua zia dato che la cita nella risposta che mi ha dato anche sul suo giornale. Le preciso alcune cose che mi riguardano:
a) non amo la polemica ma la critica costruttiva
b) ritengo dato il tono della sua risposta ad una domanda esposta con garbo e per capire meglio le motivazioni che la potevano spingere ad un’usare un certo tipo di critica politica se così la si può definire e che magari giustificavano la scelta dei candidati
c) ritengo di una essere una persona di cultura medio alta sono laureta anche se non lo vado a sbandierare in giro, anche perchè ritengo che come dimostra il tono della sua risposta la laurea spesso non corrisponde necessariamente all’educazione. Conosco gente con la quinta elementare ben più educata, civile e cortese di tanti laureati
d) non ha capito nemmeno nulla della mia opinione politica le confesso che sono tendenzialmente di centro destra ma amo capire specialmente per quanto riguarda le amministrazioni comunali chi sono i candidati che potrei votare. Sinceramente però un’attegiamento come il suo non lo ritengo adatto una persona che dovrebbe rappresentare tutta la comunità.
e) Abito a Manta da poco ma non ho ancora per motivi miei personali trasferito la residenza e quindi voto a Saluzzo non si preoccupi non la danneggio, volevo solo capire in caso avesse vinto le elezioni e mi auguro caldamente di no chi avrebbe amministrato il paese dove per motivi di lavoro di mio marito ero venuta ad abitare.
Cordialmente La saluto.
TERESA TESTA
Anonimo says:
giugno 5th, 2009
16:16
Signora Teresa,
mi spiace davvero che sia così difficile comunicare…non si preoccupi, un problema comune a tanti.
Anche io sto valutando il mio voto, anche se l’analisi la faccio su cose più concrete e tangibili. Difronte a 40 anni di mala amministrazione ci sono ben poche riflessioni da fare…e basta guardarsi in giro senza perdersi tra le righe di giornali.
Comunque per ritornare alla sua educazione da laureata silente, vorrei solo dire che chiamare voltagabbana una persona che a questo punto credo non conosca, dato che ha appena affermato che è da poco a Manta, non sia brillare di “savoirfare” e riferirsi “alla terza età” in tono quasi dispregiativo ancor meno. E mi spiace farglielo notare ma non c’era NESSUN garbo nel suo commento basta rilegerlo, menomale che “verba volant, scripta manent”.
Certo meglio la carne decisamente più fresca di un Giorgio in pantaloncini…se dovesse vincere, signora, gli chiederemo di dedicarle un calendario!
Teresa Testa says:
giugno 5th, 2009
16:42
Per anonimo del 05.06.2009 ore 16.16
Io abito da poco a Manta ma mi sono informata, sulla storia di Manta, della sua amministrazione e delle cose fatte e non fatte. Non dico di conoscere le cose come chi abita da tanto a Manta, ma almeno io mi firmo con nome e cognome non come anonimo tanto per cominciare. Il mio era un tentativo di chiedere e informarmi anche sull’altro fronte. Io non mi sono riferita alla terza età in tono dispregiativo anzi, se lei leggesse bene le esternazioni che fanno i signori di questo blog troverebbe plurimi commenti in cui dicono di lasciare spazio ai giovani cosa che a detta loro l’upm non fa. Allora mi è sorta spontanea una domanda. Per quanto riguarda il cambiare credo politico a qualsiasi livello credo che se non giustificato sia da voltagabbana e io chiedevo direttamente per capire all’interessato e non a un anonimo. Inoltre se io sono stata priva di garbo e di savoir faire avrà notato che l’Arch.Guasti sia nel rispondermi che in attacchi che ha portato a chi è contro di lui di savoir faire e di garbo ne ha avuto ancora meno. Il canditato sindaco dell’Upm può fare quello che vuole se fa un calendario magari può finanziare il comune che ne dici? Il suo commento finale comunque lo trovo sgradevole, fuori luogo e offensivo per tutte le donne… non ci crederà ma credo che i calendari più venduti siano quelli per uomini.
E poi tra le altre cose la risposta la chiedevo ai candidati. Non a un anonimo qualsiasi, facile nascondersi dietro l’anonimato. Io non l’ho fatto, sarò priva di gargo e savoir faire ma io ho il coraggio di firmarmi cosa che lei caro signore o signora non fa. Forse si vergona delle sue opinioni?
Teresa Testa
Anonimo says:
giugno 5th, 2009
17:25
…..quando li conosci (UPM)è già troppo tardi….
meditate cittadini meditate…….
Gianni
Anonimo says:
giugno 5th, 2009
18:41
Commento della signora Teresa del 20 maggio 2009:
“Non pensate di usare toni troppo aggressivi che fanno pensare a un vero decadimento di livello culturale? Non è critica politica la vostra e un attacco su caratteristiche personali degli avversari.. altra domanda parlare di lasciare posto ai giovani… l’arch.Guasti si sente e sarà giovane dentro vero così come Guido Sismondi, che da vero voltaggabana da fondare dell’Upm si candida con voi… scusate ma la coerenza politica dov’è?”
…e ulteriori risposte…
“Il mio era un tentativo di chiedere e informarmi anche sull’altro fronte.” … “Per quanto riguarda il cambiare credo politico a qualsiasi livello credo che se non giustificato sia da voltagabbana e io chiedevo direttamente per capire all’interessato e non a un anonimo.”
Signora Teresa,
una che si vuole semplicemente informare si pone con tono ben differente, non in modo provocatorio, polemico ed arrogante come lei ha fatto nel suo primo intervento e dove ha dato inizio a questo sì sgradevole ping pong. Se poi avesse voluto DAVVERO delle risposte sulle motivazioni del signor Sismondi da lei definito voltagabbana, avrebbe potuto partecipare agli interventi dove proprio l’interessato ha dato spiegazione della sua scelta e mi creda, la dove c’è uso d’intelletto,etica e integrità si può dare almeno il beneficio del dubbio senza giudicare. O no?
Lei si è si firmata con nome e cognome ma vuole mascherare il suo davvero infelice esordio dietro “offese” inesistenti, o critiche verso chi non conosce. Ha fatto solo della polemica fine a se stessa cara signora Teresa, e non critica costruttiva sia almeno onesta!!!
Sul fatto poi di utilizzare l’anonimato è qualcosa concesso da questo spazio,(che ringrazio)sul quale lei non è tenuta a sindacare (ma credo sia una sua prerogativa), in quanto sta alla LIBERTA’ personale di ogniuno quella di esporsi o meno.
Cordialmente
“PIPPO BAUDO”
Anonimo by night says:
giugno 5th, 2009
19:25
Buonasera a tutti! Con la presente volevo semplicemente dare il mio (e non solo mio) appoggio alla sig.ra Teresa, anche per quanto riguarda la sua osservazione sul fatto del coraggio che manca al cosiddetto “anonimo” nel non voler dichiarare la sua vera identità. Visto che è troppo bene informato per non essere uno dei protagonista di questa “sagra” elettorale, a questo punto mi sorge spontanea una domanda: ma chi sono veramente coloro che non hanno il coraggio di affrontare i propri avversari politici? Si fa la voce grossa solo quando nessuno può replicare oppure in presenza di poche persone? Dopo quello che abbiamo letto ancora sull’ultimo giornalino satirico “Il mantese” direi che ogni commento è superfluo, si commenta da sé (e dire che purtroppo non si presenta come giornale satirico, anche se so che sia difficile da credere). E che vinca il migliore, giudicate voi elettori chi potrebbe essere a questo punto…
Anonimo says:
giugno 5th, 2009
19:58
Carissimi
l’avete prenotato il ristorante per festeggiare?
Questa volta ce la farete..
ciao valter
Fulvio Senestro says:
giugno 5th, 2009
21:37
in risposta ai precedenti post.
Questo sito nasce per dare voce a tutti, tutti coloro desiderosi di esprimere la loro opinione su fatti che interessano la città. Ora, alcuni non hanno nessun problema a dire il proprio nome, come me e la signora Testa Teresa, altri invece preferiscono non dirlo: ma le idee buone, ed io personalmente su questo sito ne ho viste, non hanno bisogno di un nome e cognome. Questa è una forma di democrazia, a patto che la propria idea venga espressa con rispetto verso il prossimo. Mi sembra che negli ultimi giorni si stia un po’ esagerando: può essere la stanchezza o altro ma invito tutti ad usare toni più moderati!
La signora Teresa Testa nei suoi precedenti post, magari non volendo, è stata percepita come una persona un pochino sgarbata ed arrogante per aver scritto:
cito testualmente: “Non pensate di usare toni troppo aggressivi che fanno pensare a un vero decadimento di livello culturale? Non è critica politica la vostra e un attacco su caratteristiche personali degli avversari.. altra domanda parlare di lasciare posto ai giovani… l’arch.Guasti si sente e sarà giovane dentro vero così come Guido Sismondi, che da vero voltaggabana da fondare dell’Upm si candida con voi… scusate ma la coerenza politica dov’è?”
Accidenti! Lei parla di “decadimento culturale”, “sentirsi ed essere giovani”, “voltagabbana”, “coerenza”: sorge il dubbio che questa percezione non sia del tutto fuori luogo.
Vede, signora Teresa, quando abbiamo deciso di creare questo sito non pensavamo affatto che tutti coloro che avrebbero scritto fossero d’accordo con le nostre idee, ma quantomeno che non ci offendessero, laddove per offesa noi intendiamo principalmente la mancanza di rispetto.
Lei sicuramente non voleva, ma se prova a rileggere quanto ha scritto potrà notare che, per chi magari non ha in testa i suoi pensieri, può essere difficile cogliere lo spirito di richiesta di delucidazioni di cui lei parla nei post successivi. Piuttosto si coglie una ostilità gratuita e della quale si ignora la provenienza!
Io conosco l’arch. Guasti e le posso garantire che persone di tale livello morale e culturale ne esistono davvero poche. Così come credo, anche se non è proprio quello che emerge dal post, che anche lei sia una valida persona alla quale preme sapere il punto di vista ….“Il mio era un tentativo di chiedere e informarmi anche sull’altro fronte.” … “Per quanto riguarda il cambiare credo politico a qualsiasi livello credo che se non giustificato sia da voltagabbana e io chiedevo direttamente per capire all’interessato e non a un anonimo.”
Vede, citando ed analizzando le frasi che lei scrive si coglie a pieno il senso di polemica che intende innescare. Nonostante questo la invito ad un confronto costruttivo con i componenti la lista RnT, e se ritiene alla presenza dell’arch. Guasti, così da poter chiarire l’occorso. In più la prego di non alimentare la polemica fine a se stessa, ma di far sì che si trasformi in un’occasione di confronto che possa essere utile a tutti.
Io non mi nascondo dietro un post anonimo: ci metto il nome, ci metto la faccia, ci metto il mio impegno e la mia disponibilità ad incontrare tanto chi condivide le nostre idee, quanto chi ha dubbi da chiarire: a patto, però, che l’interlocutore davvero cerchi delle risposte e non soltanto uno spunto per polemizzare.
Io credo in quello che faccio; mi auguro che anche lei creda in quello che fa e soprattutto in quello che dice.
Senestro Dott. Fulvio
paolo vulcano says:
giugno 5th, 2009
22:41
Come già ribadito in altri post noi del gruppo Rnt rispettiamo tutte le opinioni, anche se discordanti dalle nostre.
Ci siamo sempre firmati, siamo stati sempre riconoscibili ed abbiamo portato avanti le nostre idee con determinazione, motivandole, sia nei luoghi istituzionali (Consiglio), sia in privato.
L’anonimato in quel di Manta, è un mezzo che da qualche tempo è in voga. L’ho subito sulla mia pelle, due estati fa. Mi corregga se sbaglio sig.”anonimo by night”.
Tornando alle sue affermazioni, le segnalo che “il mantese” è un notiziario di informazione, autofinanziato da gruppo Rnt, in alternativa alla pubblicazione “Manta Oggi” pagato con i soldi della collettività che ha dato voce esclusivamente alla passata maggioranza.
Le ricordo, qualora le fosse sfuggito, che il nostro gruppo ha chiesto un confronto “politico”, non uno scontro, per permettere ai nostri concittadini di poter valutare meglio le due liste.
Non ci è stato concesso dalla controparte (Upm).
Abbiamo fatto diversi incontri pubblici con la gente, non ho visto nessuno fare la voce grossa, e tantomeno nessuno, della parte avversa, che abbia voluto replicare, anche se presente.
Distinti saluti
Paolo Vulcano
anonimo says:
giugno 9th, 2009
15:29
Complimenti avete vinto, ma quella bandiera sul campanile la trovo veramente di cattivo gusto sarà mica il vostro nuovo simbolo o una reminescenza fascista? Non mi sembra un bel modo di presentarvi. Forse l’euforia della festa vi ha dato alla testa!!
Comunque avete vinto una battaglia e non la guerra basta con le parole o i gesti assurdi ora dimostrate di meritarvi la possibilità che avete avuto.
Cordiali saluti.
pippobaudo says:
giugno 9th, 2009
15:37
??????????????? che senso ha la bandiera?
cittadino FELICE says:
giugno 9th, 2009
16:33
Il ciuchè è stato il simbolo dell’UPM per 35 anni, e per 35 anni ha fatto il bello e il cattivo tempo del paese, chi ha fatto quel gesto, assurdo o meno, avrà voluto commemorarne il lutto. E chi si è preso la briga, e non credo sia stata la nuova maggioranza, avrà visto in quel gesto GOLIARDICO il semplice SMACCO. Almeno è così che io l’ho interpretato.
Chi vuole vedere nel colore nero la solita appartenenza politica non ha ancora accusato il colpo.
Complimenti a Guasti e a tutto il suo gruppo.
Fulvio Senestro says:
giugno 9th, 2009
18:04
La bandiera sul campanile non è opera nostra.
Infatti questa mattina l’architetto Guasti, nuovo Sindaco di Manta, ha dato disposizioni in merito alla rimozione.
Siamo dispiaciuti in merito all’increscioso gesto.
Per il Gruppo Manta - RnT
Paolo Vulcano e Fulvio Senestro
Anonimo says:
giugno 9th, 2009
18:46
bravi, complimenti di cuore, adesso pero’ sotto a lavorare e, FINALMENTE, dare visibilita’, entusiasmo (ne ho respirato parecchio in Paese), DEMOCRAZIA, vivacita’, uguaglianza ed entusiasmo a Manta!!
Bravi Ragazzi!!!!
Andrea Borgna says:
giugno 9th, 2009
19:01
Complimenti a tutto il gruppo RNT e al suo insindacabile leader Mario Guasti.
Sono felice per Manta che ha finalmente dimostrato di aver ancora voglia di cambiare e di rimettersi totalmente in gioco.
Un grazie a chi come me voleva e desiderava assolutamente un cambiamento.
Buon lavoro alla nuova MAGGIORANZA,la quale saprà contraddistinguersi per serietà,competenza ma soprattutto fenomeno nuovo in Manta per la volontà di dialogare con tutti.
Andrea Borgna
is says:
giugno 9th, 2009
21:59
Un grazie a tutti i cittadini che hanno dato sostegno a questa lista, con l’invito, a tutti, ad essere stimolo e strumenti di un paese che vuole rinnovarsi, crescere e migliorare
Buon lavoro alla nuova maggioranza
is
anonimo says:
giugno 10th, 2009
08:33
Per Cittadino felice,
non credo che 122 voti di differenza possano uccidere la controparte. Così come non aveva ucciso l’attuale maggioranza il risultato elettorale delle passate elezioni.
Io credo che adesso si dovrebbe dare spazio ai fatti. E’ più difficile fare che criticare. Io sono perplesso aspetto i fatti prima di dire se sono felice o meno…. solo i fatti ce lo diranno. Sperando che la minoranza attuale sia più collaborativa di quanto ha fatto il passato la minoranza del Sig.Guasti. Questo non per favorire uno o l’altro ma per il bene di Manta e dei mantesi.
Anche se parte dei progetti di questo gruppo mi lasciano perplesso… tipo l’edificazione della collina che ben si sà a ogni pioggia frana!! Non vorrei trovarmela in centro paese. Ma probabilmente studieranno qualcosa!! Solo non vorrei un disastro simil Abruzzo!!! L’ho visto di persona e non lo auguro a nessuno una situazione del genere.. quindi occhio con l’edificazione collinare…
anonimo says:
giugno 10th, 2009
08:35
cosa pensate di fare con gli impianti sportivi?
Anonimo says:
giugno 10th, 2009
09:27
I lampioni del viale del Maero di sera non si illuminano
cittadino FELICE says:
giugno 10th, 2009
09:46
Per l’anonimo delle 8,33.
1. nessuno è tenuto a sindacare il mio stato di felicità. Ero per Guasti 5 anni fa e lo sono adesso quindi si, sono felice!
2. 5 anni fa l’UPM festeggiava allegramente e con baldanza la sua ennesima vittoria per una trentina di voti di differenza quindi non stiamola a menare con polemiche sterili;
3. “fare, criticare, fatti”…non sarebbe il caso di dare tempo alla nuova amministrazione? Non siete stati così pazienti con i precedenti da concedergli 35 anni di tempo?
4. sulla collaborazione e sull’edificazione della collina commentare è come sparare sulla croce rossa. L’ignorare porta sempre a parlare fuori luogo! Se avesse seguito la campagna elettorale o scambiato due parole con l’Arch. Guasti forse si sarebbe risparmiato le uscite.
I casi sono due: se lei è un semplice cittadino la invito a fare come ho fatto io, nel momento in cui ho voluto conoscere come stavano le cose ho iniziato ad informarmi e a partecipare alla vita politica del mio paese, inizialmente obiettivamente e in un secondo momento ho fatto la mia scelta. Andare ai consigli per esempio, un diritto e un dovere per “conoscere” fatti e persone e se ne son viste delle belle in questi 5 anni altro che collaborazione; difficile con chi lavora a porte chiuse! Se lei invece è un membro dell’UPM … mi dispiace!
anonimo says:
giugno 10th, 2009
10:37
Per cittadino felice,
1) fare, criticare, fatti.
Voglio dire che in ogni caso è più facile sparare a zero che fare. Quindi dico voglio i fatti e poi vedrò se essere felice… tra l’altro ognuno è libero di dire, fare, pensare cosa vuole….
2) La campagna elettorale l’ho seguita, come ho seguito il fatto che ad ogni pioggia le strade franavano… quindi facciamo due conti… con la realtà dei fatti…. lei forse sulle frane non è informato come chi ci abita
3)Io non le ho detto di non essere felice, ho detto che io aspetto ad esultare…
4) Più che altro la minoranza passata era una spina nel fianco con gli attegiamenti di chiusura che aveva, mi auguro invece che ci sia un’apertura mentale diversa da parte della nuova minoranza
5) Se proprio vuole saperlo sono un cittadino mantese non Upm ma nemmeno per Guasti nell’indecisione non ho votato…
cittadino FELICE says:
giugno 10th, 2009
12:56
Ma guardi, in collina le frane le ho viste eccome e da allora sono ancora li, transennate con cartelli di pericolo (è stato prioritario asfaltare, tagliare l’erba ecc…non prendiamoci in giro!) ma non voglio continuare questa stupida polemica credo che RNT ci abbia dato questo spazio per critiche e opinioni costruttive e non voglio io alimentare questo ping pong. Si è parlato di “riqualificazione” della collina e mi aspetto che lo si faccia, da qui in avanti do fiducia e lascio che lavorino. E’ due giorni che hanno vinto per l’insediamento ufficiale ce ne vanno 40 non è prematuto già stare col fiato sul collo?
Il voto è un diritto ma soprattutto un dovere di chi è chiamato ad esprimere la propria opinione!
Cordialmente
sempre e comunque felice
anonimo says:
giugno 10th, 2009
13:24
per cittadino felice
Secondo me per chi assume certe cariche sia a livello locale che centrale non è mai troppo presto per stargli con il fiato sul collo come ci hanno insegnato in questi anni i politici locali e non
anonimo says:
giugno 10th, 2009
13:27
ancora una cosa per cittadino felice…
come dice lei il voto è un diritto quindi uno sceglie se esercitarlo o meno, è anche un dovere se uno sà come usarlo in modo produttivo… nel dubbio preferisco evitare…
cittadino FELICE says:
giugno 10th, 2009
14:06
Ecco stavolta mi trova daccordo: evitiamo!
Fenice says:
giugno 10th, 2009
14:23
smettiamola con sti toni accesi…
persona triste says:
giugno 10th, 2009
15:35
che vergogna…la bandiera nera e le clacsonate..complimenti!se il buongiorno si vede dal mattino mi preparo a cambiare residenza!
Anonimo says:
giugno 10th, 2009
15:37
aspetto con ansia il tanto vantato rinnovamento..
anonimo says:
giugno 10th, 2009
16:46
e il parroco che tanto vi ha sostenuti cosa ne pensa della bandiera nera e delle clacsonate?
anonimo says:
giugno 10th, 2009
17:38
Per gli anonimi precedenti:
Vi siete accorti che la campagna elettorale è finita?
Anonimo says:
giugno 10th, 2009
18:14
ma non siete voi a continuare a ripetere che esiste la libertà di pensiero, parola e opinione?spero non valga solo durante la campagna elettorale..
ma questo spazio non è aperto alle nostre opinioni??
anonimo say: says:
giugno 10th, 2009
19:15
Per anonimo 18:14,
Secondo lei;mi sà dire chi è stato a mandare ha quel PAESE LA TROICA
dell’UPM?
Anonimo says:
giugno 10th, 2009
19:45
Carissimi Cittadini
Innanzitutto complimenti e auguri a Nonno Guasti i suoi figlioli e sostenitori per aver con grande fatica raggiunto l’obbiettivo.
Se in questo decennio abbiamo capito qualcosa di ciò che non andava in Manta lo dobbiamo al gruppo Rnt, con ciò UpM poteva serenamente comprendere che era arrivato il momento di cambiare; come? tornando a coinvolgere i Cittadini sulla vita amministrativa del paese.Purtroppo non è stato così. A Manta negli ultimi tempi il metodo era “o fate come diciamo noi o si vedrà” oppure ” qui si è fatto sempre così”.
E no cari Concittadini, così non va, non è sostenibile una gestione a senso unico o a visuale per i soliti amici degli amici intimi.
La cosa pubblica non è”cosa nostra,Loro” ma è cosa nostra, di tutti noi che regolarmente paghiamo le tasse.
Allora, ora dopo 35 anni di corsia a senso unico si pretende in qualche mesetto di sistemare un paese.Diamo tempo a chi dovrà in un primo tempo verificare i bilanci dopo l’insediamento politico, incontrare i dipendenti, prendere atto di come è la reale situazione comunale.
Certo, auspicando che L’Arch.Guasti non si trovi sorprese(speriamo)
aprendo i “cassetti”comunali,non vedo proprio perchè non debba mettere in atto ciò che ha promesso in campagna elettorale.
Ricordiamoci che a fare scempi basta poco, a rinnovare serve tempo, collaborazione impegno da parte di tutti.
Personalmente nutro grande stima per il Sig.Guasti e i ragazzi che con lui lavoreranno per Manta,non credo che mi deluderanno, certo l’impresa è ardua,la macchina che rilevano non ha solo le ruote sgonfie, potrebbe essere necessario rettificare il motore.
Caro nonno Guasti,sei arrivato alla poltrona, son certo che ci starai poco seduto perchè sarai sempre in mezzo a noi cittadini e lavoratori per acquisire dati informazioni idee, anche critiche, che saranno per la benzina per cambiare Manta. Le altre idee le hai, devi trovare solo i fondi che ti permettono di migliorare la vita dei Mantesi.
Auguri e buon lavoro a tutta RnT
Fraterni saluti
Gianni
anonimo says:
giugno 11th, 2009
07:41
Per Gianni,
visto le opinioni su questo sito mi sà che la corsia continuerà ad essere unica magari nel senso di marcia opposto speriamo almeno non con la retromarcia. e quanto alla poltrona credo che gli piaccia molto al Sig.Guasti dato che ieri sera si notava la sua presenza in prima fila al concerto delle medie anche se non era ancora avvenuta l’investitura ufficiale… magari poi gli è anche dispiaciuto che alla Sig.ra Pasero siano stati fatti dei grandi complimenti. Grande la Sig.ra Pasero per Manta una grande perdita considerando tutto l’impegno e le ore che dedicava a portare avanti il suo lavoro. Mi spiace ci mancherà putroppo!!
anonimo says:
giugno 11th, 2009
08:45
per anonimo del 10 giugno ore 17,38
Solo voi avete potuto fare campagna elettorale sempre? e poi questa non è campagna elettorale è constatazione
Anonimo Mantese says:
giugno 11th, 2009
10:23
perchè continuare con polemici e sterili botta e risposta?
perchè non lasciare che l’arch. Guasti incominci a lavorare?
perchè criticare a precindere?
Ieri sera l’arch. Guasti era al concerto e non va bene! se non ci fosse andato non sarebbe andato bene comunque!
Facciamo in modo di fare delle critiche costruttive ossia insieme alla critica anche la proposta alternativa.
Altrimenti non serve a nulla.
anonimo says:
giugno 11th, 2009
11:01
per anonimo Mantese non è che non va bene che l’arch.Guasti fosse al concerto forse al posto suo avrei evitato la prima fila…
e perchè dovremmo lasciare al Sig.Guasti il tempo per lavorare senza criticarlo mentre lui e i suoi colleghi invece a priori hanno sempre criticato tutto e tutti?
Chi è causa del suo mal pianga se stesso… o per meglio dire chi di spada ferisce di spara perisce…
e sono solo i primi giorni….
quanto alla bandiera si sà che sono stati loro a metterla si sanno i nomi.. certo non lo ha fatto di persona il Sig.Guasti ma i suoi adepti sì. Quindi inutile negare l’evidenza. Poco classe in questo gesto
anonimo says:
giugno 11th, 2009
12:22
E’ plateale quanto rode essere passati dall’altra parte, a tal punto da diventare ridicoli!
Va bene che questo è uno spazio libero, va bene che per scelta hanno deciso di non moderare ma almeno le sciocchezze evitatele!
E’ 5 anni che esiste questo spazio dove in tanti abbiamo detto la nostra e non sempre per elogiare ma sempre con rispetto e spirito critico, non posso dire altrettanto di chi adesso lo sfrutta esclusivamente per fare bassa polemica che lascia il tempo che trova.
Durante la campagna elettorale non c’è stato confronto, tutta l’amministrazione buona a lustrare il paese zitta zitta, nessuno che qui ha espresso opinioni o critiche se non sotto le spoglie della poveretta “Teresa” e adesso? Nuovamente arroganti e sfrontati come sempre. Menomale che la gente stavolta lo ha capito!…e lo ha capito, voi non ancora…
Mi spiace poi deludere chi adesso commenta a vanvera ma l’Arch. Guasti ha dovuto prendere il suo posto, il giorno dopo lo spoglio, perchè gli uscenti hanno già svuotato gli armadietti e per “collaborazione” (come qualcuno afferma) come Ponzio Pilato hanno preso le scale…altro che investitura; è stato “investito!”.
Perchè poi averebbe dovuto dispiacersi per la signora Pasero, avete le idee confuse e lo capisco, ma il valore delle persone l’Arch. Guasti lo riconosce e lo vede come ricchezza, non si può dire lo stesso delle persone con cui la signora Pasero ha fatto strada e oltre lei, tante sono state le persone di valore che sono scappate dalle grinfie della “casta”… fate loro una semplice domanda: perchè?
Quanto alla storia della bandiera, se questo deve diventare l’unico argomento di discussione devo proprio dirlo: non siete messi tanto bene!
Proporrei a chi gestisce questo spazio di rinominarlo in : “spazio del mantese che rosica” perchè fino ad ora, cari signori, non siete stati in grado di dirne una che è una per cui valgano la pena 5 minuti di riflessione…o è fondamentale fermarci a pensare se l’Arch. Guasti doveva o meno stare in prima fila?
anonimo says:
giugno 11th, 2009
13:58
Per anonimo delle 12.22
Forse non ha capito che la poveretta signora Teresa come la definisce lei non agiva in nome e per conto dell’Upm dato che non vota a Manta, è di centro destra o forse lei non sà leggere o secondo lei su questo spazio bisogna solo scrivere quello che piace a lei? A parte il fatto che proprio certi membri dell’attuale minoranza probabilmente rispondevano sotto spoglie di anonimi…. Non vi ha sfiorato il dubbio che persone di valore come la Sig.ra Pasero siano state stufe ed arcistufe di questo clima che grazie a voi si viveva e che rendeva non complesso ma stancante organizzare ogni cosa? Non si possono fare i complimenti a qualcuno senza che a voi bruci?
In due giorni di mandato secondo lei di cosa si può parlare? E’ vero o no che la bandiera è stata messa? Allora io fossi a posto della maggioranza mi scuserei pubblicamente non con l’Upm ma con i mantesi… l’amministrazione della cosa pubblica va fatta bene, con rigore e passione, ma in modo serio… già a livello europeo siamo una barzelletta a causa di Berlusconi… per favore non facciamo “barzellette” a livello comunale… Quanto al fatto che l’Upm non abbia fatto confronti non ci si confronta con persone che hanno fatto muro per 5 anni… comunque ognuno su questo ha la sua opinione a mio parere c’era modo di conoscere entrambe le opinioni ognuno ha fatto la campagna elettorale a modo suo… ma direi adesso torniamo seri ed andiamo avanti..
Anonimo Mantese says:
giugno 11th, 2009
15:13
W Elio Giordanengo, W Elio Giordanengo, W Elio Giordanengo, W Elio Giordanengo, W Elio Giordanengo,
maggior numero di preferenze personali di tutti
W Elio Giordanengo, W Elio Giordanengo, W Elio Giordanengo, W Elio Giordanengo
anonimo says:
giugno 11th, 2009
15:42
Il discepolo dice al saggio:”Maestro posso farle una domanda stupida?” …e il saggio risponde:”Certo che puoi. Io ti risponderò con una risposta stupida!”
Anonimo says:
giugno 11th, 2009
15:51
Allora torniamo seri, si parla del micro nido,(che si faccia in fretta) non dimentichiamo l’asilo dei “nonni”,a tal proposito, qualcuno ha buone idee per migliorare la Casa di riposo Maero?
Servono forze nuove e veramente serie,(veramente) stimoli sani, basi salde per potere garantire a questa residenza(ricchezza di Manta e del circondario)almeno una autonomia strutturale e di risorse umane per i prossimi 20 anni.Di conseguenza VALORIZZAZIONE DELLE RISORSE UMANE-VALORIZZAZIONE DELLA STRUTTURA.Propongo al Prof.Guasti e ai suoi ragazzi di intercettare un bel gruzzolo di fondi regionali come è stato fatto a Sanfront che percepirà una somma non indifferente per adeguare tutta la casa secondo le normative vigenti.
Un’altra idea potrebbe essere l’attivazione di altre convenzioni per promuovere l’apertura di nuovi reparti e il potenziamento dei servizi che casa Maero potrebbe erogare a Manta e dintorni. Naturalmente di qualità!
Altre idee? Grazie per la collaborazione. saluti a tutti i cittadini di buona volontà.
“Amici del Maero”
Anonimo Mantese says:
giugno 11th, 2009
16:01
W Elio Giordanengo, W Elio Giordanengo, W Elio Giordanengo, W Elio Giordanengo, W Elio Giordanengo,
maggior numero di preferenze personali
W Elio Giordanengo, W Elio Giordanengo, W Elio Giordanengo, W Elio Giordanengo, W Elio Giordanengo
anonimo by night says:
giugno 11th, 2009
21:32
Scrivo per ricordare a tutti che la campagna elettorale è finalmente finita, quindi per un po’ evitiamo le critiche se non per negatività oggettive che non possono che essere criticate. Io ho votato UPM, sono amareggiato, però rispetto comunque l’opinione altrui. La maggiorparte dei mantesi ha voluto che il gruppo RNT subentrasse nell’amministrazione del paese quindi siamo rispettosi di ciò, saranno i fatti a parlare. Di una cosa sono certo: l’UPM ha perso le elezioni perchè doveva pagare le eredità negative del passato; se all’interno della lista non ci fossero stati 1/2 persone della vecchia formazione, membri della cosiddetta “triade”, probabilmente l’UPM avrebbe ancora vinto una volta le elezioni comunali, anche se sicuramente per non molti voti. Spero che gli attuali membri dell’UPM meditino su questa cosa e si preparino ad un’opposizione costruttiva avendo già chiaro nella loro mente che alle elezioni future la lista dovrà essere rinnovata veramente, quindi nessun vecchio ripescaggio all’interno della triade o quant’altro. Una cosa sola chiedo al gruppo RNT: non partite a voler cementificare la collina perchè è uno dei più preziosi patrimoni che abbia Manta; oltre a rovinarla rischiereste di creare degli squilibri idro-geologici non indifferenti, noi che viviamo in paese non vorremmo mai vederci frane di fango entrarci in casa… Se seguirete il mio consiglio, il consenso nei vostri confronti non potrà che aumentare, visto che molti attualmente pensano che tra le vostre intenzioni ci sia proprio quella di attaccare dal punto di vista edilizio una parte della collina di Manta, visto che parte della vostra lista (anche tra i non eletti) possiede terreni proprio in quella parte di collina che i “mal pensanti” sostengono che voi sperate diventino edificabili. A tal proposito ho notato che il sig. “Monviso” era particolarmente entusiasta della vostra vittoria (se non ricordo male tal signore possiede un allevamento di polli proprio in quella zona di collina ed era già stato fatto un progetto di realizzazione di alcune villette proprio sul suo terreno, fatemi un piacere, come del resto alla maggiorparte degli elettori, non accontentalo, al peggio si sarà un vostro elettore non soddisfatto, ma ne ce saranno tanti altri molto più soddisfatti di lui). Dalle mie parole penso che qualche buon suggerimento lo possiate trarre, vi auguro comunque buon lavoro e spero di non dover mai più intervenire su questo blog in maniera negativa, ma eventualmente sono per complimentarmi con voi o magari per qualche altro piccolo suggerimento sulle correzioni di tiro da apportare, se me lo permetterete.
Cordiali saluti
Anonimo by night
Anonimo Mantese says:
giugno 12th, 2009
06:46
anche una lettera sul Corriere di Saluzzo.
Brava sig. Teresa!
e mi vuol fare credere che lei voleva solo informazioni elettorali.
Si arrabia perchè ritiene RnT scortese e maleducato ed allo stesso tempo non fa menzione del fatto che UPM ha fotocopiato i suoi commenti appiccicandoli in tutta Manta il giorno delle votazioni.
Ma andiamo la smetta!!
anonimo says:
giugno 12th, 2009
09:58
E quel gesto è stato ben peggio di una bandiera goliardica, un gesto sporco e illegale nell’inutile e controproducente tentativo di raccattare ancora qualche voto nelle ore prima dell’apertura dei seggi.
Di questo non si lamenta nessuno? Non se ne parla? Questa è classe?
VERGOGNA!
Anonimo says:
giugno 12th, 2009
10:45
Penso che Manta sia un paese difficile da governare, per assurdo pare che vi siano interessi tali che si iniziano gli attacchi ancor prima di aver dato tempo alla nuova amministrazione di assumere l’incarico.
La vecchia guardia dovrebbe avere capito non solo per la sconfitta elettorale ma per le poche preferenze che i senatori anno avuto, che per loro è arrivata l’ora di lasciare definitivamente, anche per il prossimo futuro(ahimè, è appena iniziata la legislatura)tra 5 anni si vedrà.
Potrebbe essere stato vero che se i senatori dell’UpM non si sarebbero presentati in lista forse l’UpM avrebbe di nuovo vinto.
Altra senzazione è che o UpM o RnT abbiano a consolidare esclusivamente giovani amministratori per dare continuità all’amministrazione in futuro.
Ci si preoccupa della collina delle frane della cementificazione e quant’altro….perchè non chiedere chiarimenti all’UpM che ha
gestito Manta per 35 anni?Manta è stata di loro dominio per 7 lustri se non erro, e allora che si vuole da RnT?(la bacchetta magica) Penso che RnT avrà un bel da fare solo a mantenere in sicurezza il paese.
Invece di attaccare gratuitamente le persone, proponiamo soluzioni ai nuovi arrivati.
Via Burgo da poco nata, all’intersezione con via Valerano è carente di segnaletica orizzontale e verticale,di attraversamento pedonale; in via valerano le auto sfrecciano a velocità sostenuta e chi arriva dalla nuova rotonda non comprende se deve solo rallentare dare la precedenza o fare uno stop.Non sono un urbanista ma un segnale di stop mi pare ci sarebbe douto essere.Per me questo è un problema serio da risolvere con tempestività prima che vi siano incidenti.Inoltre pur avendo realizzato un ampio parcheggio sempre in via Burgo, si notano durante le manifestazioni Mantesi una lunga colonna di auto parcheggiate sul lato opposto al divieto di sosta(via valerano) che partono dal muro di cinta del mangimificio Costamagna angolo via Burgo in direzione del comune.Sarebbe opportuno organizzare meglio per la sicurezza di residenti e turisti senza penalizzare nessuno la viabilità in via valerano che diventata strettina e con ulteriori ingressi di auto mezzi pesanti che giungeranno dalla rotonda se non si organizza meglio la circolazione e la sosta sarà un bel camminare sui trampoli.
Saluti e grazie per l’attenzione
paolo vulcano says:
giugno 12th, 2009
11:44
Gentile Sig.ra Teresa,
il suo post del 20 maggio 2009 non è mai sparito dal nostro sito. E’ sempre stato, ed lo è tuttora, presente nella sezione “incontro pubblico…”
per facilitarLe la ricerca le allego il link.
Cordialmente.
Paolo Vulcano
http://www.manta-rnt.com/2009/05/incontro-pubblico-per-la-presentazione-della-lista-dei-candidati-manta-rinnovamento-nella-tradizione/
Anonimo says:
giugno 12th, 2009
13:11
Buongiorno a tutti, desidero ringraziare personalmente tutte le persone che hanno dato la preferenza al sottoscritto, ma allo stesso tempo desidero ringraziare tutti i mantesi, anche quelli che scrivono a favore dell’Upm, su questo sito (segno che siamo già un rinnovamento, in quanto si vuole dare spazio a tutte le opinioni) se possibile chiederei a tutti coloro che scrivono di dare un po’ di spazio al Gruppo R.N.T che si è appena insediato per aver la possibilità dio conoscere tutta la “macchina istituzionale” dell’amministrazione e della gestione comunale per poi agire attraverso i consigli per i quali inviteerei i mantesi a partecipare, per poi sulla base di opere, odeee attuate, progetti-iniziative ecc.da parte della nuova amministrazione, avere l’ooportunità di esprimere la propia opinione-critica ecc. costruttiva (utilizzando il presente sito, oppure il futuro sportello del cittadino, così come promesso) per poi poter esporre le propie opiniono. Ci tengo però a sottolineare che R.N.T. è un gruppo di persone che desidera mettere a disposizione il propio tempo e conoscenze a disposizione di tutti i cittadini per il bene di Manta, che poi credo (al di là di tutte le polemiche nate ecc.) sia l’opinione di molti mantesi. Riasumendo. grazie a tutti i mantesi che sicuramente desidereranno continuare a crescere Manta.Comunque non è che rivoluzieremo Manta,… sarebbe da persone poco intelligenti fare affermazioni del genere, ma lasciatemelo dire .. con piccoli sforsi da parte di ognuno forse un po’ … di miglioramento e di idee nuova (grazie al rinnovamento) in Manta si possono fare). Tutti ci impegneremo nel fare un servizio per Manta e per tutti i cittadini e non solo per gli anonimi e/alla sig. Teresa ecc. ma per tutti, ovvero il servizio nel rendere bella la Manta che a ai mantesi piace e che è invidiabile su molti aspetti. Quindi ci daremo tutti da fare, ma fortunatamente il mandato non è per solo 7-10 giorni ma per 5 anni, e fortunatamente nessuno è Superman. Da tempo siamo a conoscenza che i fatti che accadono sui film molte volte si trattano di trucchi… R.T.
cittadino stupito says:
giugno 12th, 2009
13:13
Ho letto qualche post e vi assicuro che sono rimasto a bocca aperta…: perchè vi riducete a fare questi discorsi infantili e per nulla utili a Manta? Mi chiedo se l’obbiettivo dell’UPM per i prossimi 5 anni sia solo quello di smontare e denigrare quello che il gruppo RNT vorrà fare per Manta, oppure saprà collaborare per l’interesse del nostro paese?
Alcuni membri dell’attuale minoranza sono persone valide, mi auguro che non si facciano condizionare da qualche “collega” il cui pensiero è solo la bandiera nera (sono convinto che il gruppo RNT non abbia fatto una cosa del genere!), oppure il sindaco seduto in prima fila alla serata del concerto delle medie…
Vogliamo insegnare ai nostri figli o ai ragazzi che incontriamo nelle varie attività mantesi che non si può sempre vincere, bisogna saper accettare le sconfitte, e delle sconfitte bisogna far tesoro per evitare futuri errori… Iniziamo a dare il buon esempio da queste cose! Cercate di collaborare perchè credo che trascorrere 5 anni tra battibecchi e malelingue non possa che confondere ancora di più noi cittadini mantesi! Un augurio di buon lavoro!
Elio Giordanengo says:
giugno 12th, 2009
13:23
continuazione… R.N.T. non userà dei trucchi, ma si distinguerà sui fatti… , ma in R.N.T. nessuno dei componenti è Superman..
Ps. un po’ di tempo per ambentarci e aver la possibilità di lavorare mi auguro che possa esserci autorizzato. Ringrazio nuovamente per lo spazio concesso. Saluti a tutti. Ps… Triste il riferimento al Parroco … in ogni caso fortunatamente viviamo in democrazia, ricordo che il parroco come tutti è una persona umana e un cittadino che in modo democratico può esprimere una sua opinione, e poi inoltre non mi risulta che abbia fatto dichairazioni di voto visto che il voto è segreto. La passatemi il termine (campagna elettorale, ricordo- ormai terminata) con i cittadini che frequentano la parrochia al massimo posso averla fatta io che da 18 anni collaboro con altri cittadini che da molto tempo svolgono attività per la Parrocchia e per la Comunità parrochiale, ma come posso farla averla “fatta io” non eroo l’unico, fortunatamente (rispondo da cristiano) chi “frequeta” la Parrocchia sono persone e cittadini sia dell’UPM sia di RNT, ci tengo a sottolineare però che l’Amministrazione comunale deve e sicuram,ente lavorerà per tutti i cittadini, perchè l’obiettivo è comune … ovvero il miglioramento di Manta, e per questo l’ideologia e/o le iddee “politiche” non conmtano, conmta molto di più lòa buona volontà e l’impegnmo che si vuole dare per un paese che si ama e a cui si vuole bene. MANTA. Penso di aver preso moltepreferenze propio perchè da sempre ho cercato di dimodtrare questo, senza chiedere nulla in cambio. Grazie a tutti. e ora al lavoro. Saluti
Elio Giordanengo says:
giugno 12th, 2009
13:26
L’anonimo del 12 Giugno 2009 delle ore 13.11 è il sottoscritto Elio Giordanengo.
admin says:
giugno 12th, 2009
14:27
Sulla moderazione dei commenti il regolamento parla chiaro, è scritto nella sezione DISCLAIMER da più di 4 anni e più volte ribadito. Per semplicità ne riporto le parti principali:
“Ogni lettore è responsabile personalmente dei commenti lasciati nei vari post.
Si ricorda che ai commenti è data la possibilità di anonimato e sono liberi da moderazione da parte del Gruppo Manta Rinnovamento nella Tradizione.
Non sono consentiti commenti che inneggiano al razzismo, alla violenza, alla pornografia, i messaggi osceni o contrari alle leggi dello Stato italiano. I lettori sono liberi di esprimere la propria opinione come libera è la possibilità di replica per favorire un sano confronto costruttivo e questo sempre con rispetto ed educazione.
I commenti che non rispetteranno tali requisiti saranno immediatamente cancellati. Il controllo viene effettuato da parte dell’amministratore di sistema/webmaster e non dalla redazione.”
E’ bene fare alcune precisazioni per chiarire l’argomento “commenti”:
1.chi scrive è responsabile del suo commento che, una volta inviato viene pubblicato online senza filtri, senza quindi che nessuno (nemmeno l’amministratore di sistema) possa leggerlo prima. Una scelta che mi è stata comunicata dal gruppo nella fase di configurazione.
2.dato che il sistema prevede la possibilità di moderare i commenti, questa avverrebbe non con la cancellazione postuma alla pubblicazione del commento ma, al momento dell’invio, il commento passerebbe prima in coda di moderazione, e poi verrebbe valutata la possibilità di pubblicarlo o meno.
3.in quasi 5 anni non ci sono mai stati casi di commenti appartenenti a queste categorie (…commenti inneggianti il razzismo, la violenza, la pornografia, i messaggi osceni o contrari alle leggi dello Stato italiano…)
3.chi non trova i propri commenti li ricerchi nell’archivio del sito o contatti il webmaster.
Per ulteriori domande o chiarimenti di carattere tecnico e di gestione relativo a questo sito, potete far riferimento alla sottoscritta. Disponibile a rispondere “personalmente” a qualsiasi dubbio.
Cordiali saluti a tutti
Roberta Voiglio
Testa Teresa says:
giugno 12th, 2009
14:53
Ringrazio la Sig.ra Roberta per il chiarimento:
1.chi scrive è responsabile del suo commento che, una volta inviato viene pubblicato online senza filtri, senza quindi che nessuno (nemmeno l’amministratore di sistema) possa leggerlo prima. Una scelta che mi è stata comunicata dal gruppo nella fase di configurazione.
Il mio disappunto non era per la pubblicazione on line ma per la pubblicazione a stralci sul Mantese…
E’ vero che l’Upm ha affisso la mia lettera vicino ai cartelloni elettorali ma almeno l’ha messa integrale. Io delle mie opinioni non mi vergogno ma mi dispiace se vengono distorte…
Inoltre l’Upm affiggendoli nello spazio dei cartelloni elettorali non ha fatto nulla di illegale dal punto di vista elettorale. Io ho studiato giurisprudenza e lasciatevelo dire questa è la verità
che l’unica che aveva diritto a contestare una tale gesto era la sottoscritta. Volete sapere perchè non l’ho fatto? Perchè siccome voi signori di questo blog avete pubblicato a stralci una mia lettera violando i miei diritti, vi siete addirittura permessi di dare un’interpretazione sul mio pensiero politico e di divulgare tale intepretazione a tutti i cittadini mantesi, mi è sembrato un modo per fare conoscere veramente la mia opinione e dato che sono stati rimossi ho scritto una lettera al Corriere e ringrazio il direttore per averla pubblicata. In questo spazio comunque non scriverò più perchè diversamente da quanto credevo non è un modo per fare e avere informazioni ma solo per fare inutili bagarre
anonimo says:
giugno 12th, 2009
14:56
Per Elio Giordanengo,
personalmente credo che il parroco debba avere la sua opinione politica, ma essendo il parroco di tutti i Mantesi non ritengo che debba mettersi a fare campagna elettorale, e l’ha fatta non cercare di negarlo.
Quanto a te, sei molto conosciuto in paese per le attività che fai e quindi hai preso molte preferenze ma un conto è far festa un conto è amministrare… comunque buon lavoro Elio
anonimo1 says:
giugno 12th, 2009
15:22
e poi c’è chi ha la triade e chi ha il duetto… (Guasti Praloscio)..
sempre in coppia
anonimo1 says:
giugno 12th, 2009
15:23
Elio magari migliora anche l’italiano…
anonimo1 says:
giugno 12th, 2009
15:25
Per Elio, il mio post sopra era una battuta naturalmente dato che ti conosco bene penso che starai allo scherzo, così magari si smorzano un po’ i toni. Che ne dici?
Walter
Anonimo says:
giugno 12th, 2009
15:45
Mi permetto di dire che Elio oltre a far festa molto bene sa anche lavorare DEGNAMENTE e PROFESSIONALMENTE!!! Lo dimostrano i suoi risutalti!!! Se la tua è gelosia caro anonimo, cerca di rassegnarti! farà sicuramente meglio di quanto…!
Anonimo says:
giugno 12th, 2009
15:51
Mi permetto di dire che non ho sentito il Parroco fare campagna elettorale; sei sicuro che i componenti del tuo gruppo hanno fatto propaganda elettorale in modo corretto, o hanno approfittato della loro posizione all’interno delle attività mantesi?
Elio Giordanengo says:
giugno 12th, 2009
16:43
grazie per i commenti, tutti. Saluti. Ora ribadisco:” Al Lavoro” . Ps. L’italiano non è mai stato il mio forte
, il lavoro sì… Ciao!
Anonimo says:
giugno 13th, 2009
06:51
Ma che ci fanno i politici uscenti sempre al Maero?
Non dovrebbero chiedere il “pass” alla nuova amministrazione per entrare nella residenza,(come fu imposto a quelli di RnT) e avere un responsabile che li riceva all’ingresso e poi li scorti per la struttura? Oltretutto non sono membri neanche della minoranza eppure son sempre li.
saluti
Anonimo says:
giugno 13th, 2009
09:26
per Elio
Siamo stati amministrati da illustri Professori, potresti farti dare qualche lezione dal momento che dall’8 giugno avranno più tempo libero.
Ridiamoci un pò su va….dal momento che non sempre l’alta cultura risolve seri problemi, caro Elio ti teniamo così.
Sei perfetto come sei non cambiare, l’importante è non ledere.
Ciao un abbraccio affettuoso
MARCO says:
giugno 13th, 2009
10:57
Prima di tutto, un ringraziamento va a tutti i mantesi che hanno votato l’una o l’altra lista. Il diritto e l’esercio del voto sono la base della democrazia. La campagna elettorare però è finita!!!!
Ha vinto RNT, bene, lasciamoli entrare nel “Palazzo”, e lasciamoli lavorare.
Credo che la buona volonta e le capacità ci siano, le difficoltà anche, ma credo che i cittadini debbano dare un sostegno alla lista vincente. Un sostegno fatto di idee e proposte, ed è per questo che chiedo che venga attivato al più presto lo sportello del cittadino, dove tutti possono proporre o chiedere (n.b. non in modo anonimo,ma ognuno si deve assumere le proprie responsabilità con nome e cognome)
Capisco che all’UPM bruci e non poco la sconfitta, dopo anni di gestione della “cosa pubblica”, ma credo che nella vita ogni tanto è importante saper perdere con dignità, cercare e capire gli errori, e migliorarsi per sapersi riproporre in futuro con nuove idee e con nuovo spirito. Intanto la minoranza deve controllare perchè questo il suo compito.
Lasciamo perdere le polemiche sterili.
Cordiali Saluti
Marco M.
simona says:
giugno 15th, 2009
22:14
Condivido pienamente il pensiero della signora Teresa, soprattutto quando comunica - spero con convinzione e sincerità - di non avere più intenzione di scrivere in questo spazio.
Le assicuro signora: se lei si è giustamente risentita per una presunta ingiustizia subita, io mi sono altrettanto giustamente stufata di essere presa per… ingenua.
Abbiamo precedenti illustri di persone che “sono state fraintese”, le cui parole “non sono state capite” o addirittura “sono state travisate” dalla carta stampata amica dell’opposizione… Ma di tutto questo a Manta non abbiamo bisogno.
Si sia trattata di una grossa incomprensione, si sia trattata di un’insolita mossa politica, adesso non servono davvero più commenti.
Voltiamo pagina - anzi, credo che la pagina sia già stata voltata - ed occupiamoci di cose serie.
Saluti
Simona
Franco Orlandino says:
giugno 17th, 2009
19:18
Ho letto qualche intervento per curiosità e ho trovato opinioni interessanti e stupidaggini di cui non si dovrebbe nemmeno parlare; un po’ di tutto insomma, come è giusto che sia.
Francamente che il Sindaco vada o no ai concerti, si sieda in una fila piuttosto che in un’altra, stia seduto in poltrona o passeggi in mezzo alla gente non mi interessa molto. Mi intressa invece ch la nuova amministrazione operi per il bene di Manta e per valutare conto di aspettare parecchio…. almeno un annetto.
Tre piccole osservazioni però vorrei farle:
1- se fossi in voi chiederei a tutti di evitare l’anonimato
2 - Una precisazione in riferimento al post57 anonimo says:
17 giugno 11th, 2009
f 12:22
“gli uscenti hanno già svuotato gli armadietti” . Personalmente ho scritto una lettera al Sindaco per dare la disponibilità a passare le consegne, qualora lo ritenesse necessario. Resto in attesa, ma le cartelline con gli atti sono nell’armadio in sala Assessori.
3- Un’ultima precisazione in riferimento al post
57 Anonimo says:
17 giugno 13th, 2009
“Ma che ci fanno i politici uscenti sempre al Maero?
Non dovrebbero chiedere il “pass” alla nuova amministrazione per entrare nella residenza,(come fu imposto a quelli di RnT) e avere un responsabile che li riceva all’ingresso e poi li scorti per la struttura? Oltretutto non sono membri neanche della minoranza eppure son sempre li.”
Anche in questo caso preciso che sono stato al Maero solo venerdì sera in occasione della prima “cena (quasi) sotto le stelle” organizzata come progetto produttività autonomo dagli OSS del Maero e di questa mia presenza ho avvertito preventivamente il Sindaco Guasti.
Devo però far presente all’anonimo che in due anni e mezzo di frequentazione quasi quotidiana ho conosciuto molti assistiti al Maero e ho promesso loro di andarli a trovare e inoltre che svolgo da 5 anni azione di volontariato nella AVT che opera al Maero per cui può darsi che qualche volta debba venire a svolgere qualche servizio. Se poi ha visto l’ex Assessore Paseri, bisogna dire che lei sono molti anni che fa la volontaria in lavanderia.
Ciò che non farò assolutamente è di recarmi in uffici, magazzini, cucine,o reparti nè di distogliere dal lavoro il personale del Maero per fare conversazione. Auguri di buon lavoro
Franco Orlandino
Franco Orlandino
Franco Orlandino says:
giugno 18th, 2009
09:16
Scusate, ho dimenticato una precisazione, sempre in riferimento al secondo post. L’accesso al Maero è aperto a tutti negli orari determinati dalle esigenze degli assistiti; anche chi vuole andare a prendersi un caffè al bar (con macchinette!!) o leggere il giornale seduto su una panchina nei gazebo del cortile, può farlo. Per i Consiglieri (di maggioranza e di minoranza) Il Regolamento approvato dal C.C. stabilisce:
Articolo 31- Amministratori comunali
1. Possono accedere alla Residenza Maero in qualsiasi momento il Sindaco, gli assessori e i consiglieri nell’esercizio del loro mandato rappresentativo e secondo i compiti istituzionali loro attribuiti, al fine di verificare la corretta gestione e il funzionamento della Residenza, l’organizzazione interna e la qualità del trattamento riservato agli ospiti.
2. I Consiglieri hanno diritto di ottenere dagli uffici competenti tutte le notizie e informazioni, riguardanti la Residenza Maero, necessarie per l’espletamento del proprio mandato come previsto dall’art. 43 del D. Lgs. n 267/2000
3. Gli Amministratori possono assistere alle attività che si svolgono giornalmente. Sono escluse le attività in cui gli assistiti potrebbero sentirsi lesi nella propria dignità dalla presenza di estranei.
4. I Consiglieri che durante la visita desiderano conferire con i responsabili, con il direttore sanitario,con il fisioterapista o con l’animatore sono invitati a preannunciare la visita stessa telefonicamente.
5. I Consiglieri in visita alla struttura devono limitare eventuali colloqui con gli operatori al minimo indispensabile.
Nessun “pass” quindi, ma solo tanta discrezione per non ledere la dignità degli ospiti e non intralciare il lavoro degli operatori.
Ci tengo a dire che alla stesura di questo Regolamento ha partecipato attivamente il gruppo RnT e anche nel Consiglio Comunale in cui è stato approvato (all’unanimità), sono state apportate diverse modifiche accogliendo osservazioni che, non ho difficoltà a confermare, hanno contribuito a migliorare il testo iniziale.
Fulvio Senestro says:
giugno 18th, 2009
13:24
Vorrei ringraziare il prof. Orlandino per l’intervento.
Inoltre confermo la sua disponibilità alla collaborazione sulle materie che riguardavano il suo mandato di Assessore.
Disponibilità espressa per scritto al Sig. Sindaco e ribaditami per telefono personalmente.
Fulvio Senestro
Anonimo says:
giugno 19th, 2009
14:02
Funzionamento ufficio postale…
date le code e la carenza di personale dovuta ad un declassamento dell’ufficio postale, mi chiedo se potreste fare pressioni sulle Poste di Cuneo per rendere migliore e più efficiente questo servizio che ritengo importante per un paese come Manta. Grazie in anticipo di quanto potrete e vorrete fare.
Gino il pollo says:
giugno 22nd, 2009
10:29
Lodevole iniziativa quella dello sportello del cittadino. Solo una domanda sarà possibile comunque parlare negli ovvi orari predisposti da ciascun assessore direttamente con il preposto o sarà solo possibile rivolgersi allo sportello del cittadino? Cioè intendo dire lo sportello è un di più?
Ivan Degiovanni says:
giugno 22nd, 2009
10:58
Ovviamente oltre allo sportello ogni assessore ha predisposto un orario di ricevimento che sarò reso noto a breve. Le confermo che lo sportello rappresenta un modo nuovo e diretto che il cittadino può utilizzare per dialogare con l’amministrazione.
Cordialmente
Ivan
genitore deluso says:
luglio 6th, 2009
07:48
I giardinetti della piazza del popolo hanno i giochi per bimbi quasi completamente rotti. Resta uno scivolo e una delle due altalene funzionanti. Potete pensare anche ai piccoli?
Gino il pollo says:
luglio 6th, 2009
10:37
A proposito dello sportello del cittadino mi chiedevo se i 30 giorni che sono previsti per avere una risposta non credete che siano troppi? Vi sono problemi che non possono aspettare 30 giorni per avere una risposta. Siamo a Manta non al ministero…
Anonimo says:
luglio 6th, 2009
13:50
Caro Gino o Caro “Pollo”…perchè non chiedere all’amministrazione di fare le magie? Il fatto che siamo a Manta e non al Ministero non vuol dire che per Manta si abbiano le risposte pronte nel cilindro!
La sua voleva essere la solita polemita tanto per…????
Elio Giordanengo says:
luglio 6th, 2009
18:21
Caro Gino e vero, per alcuni problemi 30 giorni sono un po’ tanti, comunque è imporatnte stabilire dei tempi massimi, sempre in riferimento ai tempi, bhè ringrazio persone come Gino che dicono che a Manta ci sono problemi che non possono aspettare 30 giorni, è bene che tanti Gino ci segnalino questi accorgimenti che sono utili per portare miglioramenti al Paese, allo stesso tempo però per passare all’azione correttiva del problema è necessario stabilire il criterio d’intervento sulla segnalazione fatta e quali possono essere le risorse economiche necessarie per eliminarlo , valutandone anche le risorse economiche disponibili e quelle necessarie (ove e se previste) per risolvere nel più breve tempo possibile il problema. Risposte concrete con fatti e/o con parole sicuramente ne avrete grazie allo sportello, i miracoli sono impossibili, ma la risoluzione dei problemi sì può valutare…Saluti
Fulvio Senestro says:
luglio 6th, 2009
21:13
Per Gino il pollo del luglio 6th, 2009 10:37
Vorrei spiegare il perché del termine dei 30 in quanto sono stato io ad idearlo.
Lavorando da 23 anni nella Pubblica Amministrazione (io lavoro per il Comune di Saluzzo) posso affermare che una delle cose che i cittadini sopportano di meno è quella di NON avere risposte!
A volte non ci si arrabbia per un diniego, se adeguatamente motivato, ma ci si infuria, e parecchio, quando le nostre segnalazioni, i nostri consigli, le nostre lamentele non vengono presi in considerazione… ci sentiamo quasi ignorati.
Non essendo la materia delle “segnalazioni del cittadino” alla Pubblica Amministrazione in alcun modo disciplinata da scadenze, se non dalla Legge 241/90 che recita all’art. 2:
comma 1) Ove il procedimento consegua obbligatoriamente ad una istanza, ovvero debba essere iniziato d’ufficio, la pubblica amministrazione ha il dovere di concluderlo mediante l’adozione di un provvedimento espresso.
Comma 2) Le pubbliche amministrazioni determinano per ciascun tipo di procedimento, in quanto non sia già direttamente disposto per legge o per regolamento, il termine entro cui esso deve concludersi. Tale termine decorre dall’inizio di ufficio del procedimento o dal ricevimento della domanda se il procedimento è ad iniziativa di parte.
Comma 3) Qualora le pubbliche amministrazioni non provvedano ai sensi del comma 2, il termine è di trenta giorni.
Ho inteso rifarmi a questa normativa per analogia ed anche per un senso di responsabilità nei confronti dei cittadini che segnalano individuando i 30 giorni come termine massimo per dare una risposta.
Se poi il problema è semplice e di più immediata risoluzione tanto meglio, tanto di guadagnato.
Un’ultima precisazione: magari ci saranno alcuni problemi che non si riusciranno a risolvere nei 30 giorni. Ed allora l’importante sarà avvertire il cittadino che ha effettuato la segnalazione e concordare l’eventuale nuovo termine secondo le problematiche dell’intervento.
Spero di essere stato esauriente e la invito, se del caso, a fare uso dello Sportello.
A disposizione per eventuali ulteriori chiarimenti.
Cordialmente.
Fulvio Senestro
Fulvio Senestro says:
luglio 8th, 2009
10:29
Per “genitore deluso” del luglio 6th, 2009 07:48
Vorrei tentare di rispondere a quanto affermato il 6 luglio circa i giochi per bimbi
Il problema dei giardinetti sarà risolto ma non in tempi brevissimi.
Mi spiego.
Occorre individuare quali sono i giardinetti da sistemare ed eventualmente potenziare.
Intendo dire che, come affermato in campagna elettorale, magari non tutti i giardinetti verranno risistemati. Se ne individueranno alcuni che però dovranno essere risistemati per bene!
Ora io credo che i giardinetti di Piazza del Popolo saranno tra quelli che verranno individuati per la risistemazione come anche quelli del giardino del Maero per esempio ed altri.
Quindi il primo lavoro è questa individuazione!
Poi occorre fare una “gara d’appalto” per trovare un fornitore o una ditta che risistemi i giardini a norma di legge con i basamenti in gomma come previsto, per evitare che i bambini giocando incorrano in incidenti e si facciano male, e altro.
Infine il tempo per risistemarli.
Intendiamoci il problema dei giardinetti era e continua essere una nostra priorità semplicemente dico che per fare le cose ben fatte (sarebbe inutile mettere una pezza tanto per fare vedere che si fa qualcosa) occorre un minimo di tempo e purtroppo dobbiamo fare i conti con il periodo estivo (ferie…).
Credo che prima di quest’autunno non si potranno vedere risultati concreti tuttavia mi riservo di parlarne con il Sig. Sindaco, da cui dipendono i lavori pubblici, ed a breve darle una risposta concreta.
Sono al corrente del fatto che il Sindaco si è già attivato per risolvere questo problema.
Mi auguro che la sua delusione possa attenuarsi.
Capisco cosa prova, anch’io sono papa di 3 bimbi, ma mi creda stiamo cercando di fare le cose per bene.
Spero di aver chiarito l’attuale situazione, in caso contrario o per informazioni più dettagliate io ricevo al Palazzo comunale il venerdì dalle 12.00 alle 14.00 oppure può contattarmi telefonicamente in municipio o via mail fulvio.senestro@alice.it
Cordialmente
Fulvio Senestro
Dimenticavo: questo discorso ovviamente non vale in caso di giochi rotti e pericolosi.
In questo caso cerchiamo di intervenire subito. Se per caso ci sono giochi pericolosi non esitate a segnalarcelo li faremo subito aggiustare.
genitoredeluso says:
luglio 10th, 2009
16:52
Dott.Senestro la ringrazio per la risposta. I giochi di piazza del popolo a mio avviso sono pericolosi proprio per il tipo di rottura che hanno. Grazie ancora
Anonimo says:
luglio 11th, 2009
10:12
A seguito dell’ultimo temporale di domenica, vi son stati allagamenti di strade abitazioni cortili etc..
Manta è attraversata da bedali bedalini canali di scolo e via dicendo, che una volta servivano a irrigare i campi ora al posto dei campi vi sono abitazioni. Questi bedali attualmente dovrebbero fungere da scolo delle acque piovane di strade e abitazioni.
purtroppo a causa di acquazzoni corposi, di incanalamenti troppo piccoli i bedali non smaltiscono le acque proprie e quelle di strada e abirazioni. La conseguenza è l’allagamento di case, scantinati, strade,cortili etc.. con tutti i danni che ne derivano.
Pensiamo che l’amministrazione abbia a valutare anche questo problema con una certa priorità pianificando interventi sul sistema di canali che fungono da scolo delle piovane e che non sopportano i carichi eccessivi provocando danni non indifferenti alla cosa privata e pubblica.
Cosa pensate di fare temporaneamente a breve termine per evitare allagamenti e successivamente per risolvere questo problema?
Ci rendiamo conto che rilevate una situazione critica, di cui non avete colpe,servirebbe una bacchetta magica per aggiustare tutto; siamo fiduciosi che almeno in parte i problemi più gravi e urgenti riuscite a risolverli, anche perchè è inammissibile che a ogni temporale vi siano strade sommerse da acqua e fango idem le case adiacenti.
cordialmente “cittadini allagati”
anonimo says:
luglio 13th, 2009
10:02
passeggiando in collina con i miei figli ho potuto notare in che stato distroso è la strada che porta verso S.Leone dove in più punti vi sono frane presumibilmente a causa delle copiose piogge, la strada ora è pericolosa. Ho notato in particolare l’assenza delle più semplici protezioni, e mi sono chiesto nel caso di ragazzi che vadano in giro per la collina se non sarebbe il caso di intervenire al più presto per almeno mettere delle barriere o delle protezioni onde evitare spiacevoli e gravi incidenti.
Fiducioso attendo.
anonimo1 says:
luglio 13th, 2009
10:07
Il sito del Comune quando verrà aggiornato? Mi sembra brutto che si sia un’amministrazione e indicata ve ne sia un’altra!!
Il prossimo consiglio comunale quando sarà?
Fulvio Senestro says:
luglio 13th, 2009
21:11
Il sito verrà al più presto aggiornato.
Stiamo valutando l’opportunità di rivederlo per renderlo più adatto alle esigenze della P.A. con possibilità di interagire da parte dei cittadini mantesi.
A tal proposito ringrazio la webdesigner che si è resa disponibile a collaborare al progetto senza pretendere compenso.
Il prossimo Consilgio Comunale dovrebbe essere convocato verso la metà della prossima settimana.
—–
Prendo atto della situazione segnalata da anonimo del luglio 13th, 2009 - 10:02 e domani stesso la riferirò al Sindaco perchè provveda in tal senso.
cordialmente
Fulvio Senestro
Fulvio Senestro says:
luglio 15th, 2009
20:35
chiedo scusa per l’informazione data ieri.
Il prossimo Consiglio Comunale non sarà la prossima settimana ma verso i primi giorni di agosto.
Appena saprò la data precisa la pubblicherò.
Abbiate pazienza ma mi sono confuso.
saluti
Fulvio Senestro
cittadini allagati... says:
luglio 17th, 2009
10:22
e a noi nessuna risposta?
Fulvio Senestro says:
luglio 17th, 2009
12:50
per Anonimo says: luglio 11th, 2009 10:12 e cittadini allagati… says: luglio 17th, 2009 10:22
Non mi sono dimenticato di rispondere, semplicemente si tratta di una questione un pochino più delicata.
Il Sindaco si è già attivato dando disposizioni ai cantonieri per la pulizia della rete acque piovane, pulizia dei tombini e delle griglie (caditoie).
Chiaramente con il poco personbale a disposizione non si può interventire su tutto il territorio comunale contemporaneamente, però continuerà il lavoro di pulizia fino a terminarlo in tempi ragionevoli.
Ricordo che il Comune di Manta, al momento, non è dotato di attrezzature meccaniche idonee (pala meccanica) che consentirebbero un lavoro migliore e più tempestivo.
Quindi ora come ora dobbiamo fare i lavori con i mezzi che abbiamo a disposizone.
Nella speranza che questa risposta possa essere ritenuta esaustiva, saluto cordialmente.
Fulvio Senestro
ANONIMO says:
luglio 20th, 2009
16:01
Dato che siete persone schiette e sincere, al Maero cosa è successo?
Fulvio Senestro says:
luglio 21st, 2009
10:44
Se si riferisce al fatto occorso 15 giorni or sono: è successa una disgrazia ed una donna ha perso la vita.
Nel ringraziarla per aver asserito che siamo persone schiette e sincere le confermo che le notizie apparse sui giornali locali in merito corrispondono a verità.
Sul fatto sta indagando la magistratura.
Fulvio Senestro
ANONIMO says:
luglio 21st, 2009
15:23
Gentile Dott.Senestro la ringrazio per la pronta risposta relativamente al fatto occorso al Maero. Sono certo che secondo lo spirito che vi anima rendere ben conto su quanto successo a tutta la cittadinanza appena sarà fatta chiarezza dalla magistratura, accertando se vi siano o meno responsabilità di qualcuno. Le dico questo perchè dalle notizie date dai giornali a dire la verità a mio parere poche e lacunose, è sembrata evidente una situazione di confusione, anche legata al direttore della struttura, al direttore sanitario. Almeno da quello che ho letto io, qualcuno va in maternità e dovrà essere giustamente sostituita, qualcuno non vuole più accettare l’incarico… Insomma secondo me urge chiarezza anche perchè il Maero è una struttura importante per Manta. Io darei una risposta chiara sul vostro sito. Così come avete dato pubblicità alla bella iniziata dei polifonici del marchesato. Senza polemica ma solo come suggerimento
anonimo by night says:
luglio 23rd, 2009
16:33
Signori amministratori, secondo voi serve una pala meccanica per pulire dei tombini??? Ma sapete di cosa state parlando o è solo per tirare in ballo la questione della pala meccanica di cui il comune assolutamente non potrebbe fare a meno?? Ma sapete quanti comuni ne fanno a meno e sono decorosi se non di più di Manta? Già che ci siete potreste usare la pala meccanica anche per tagliare l’erba lungo la statale che è in condizioni pietose, oppure per pagnare la rotonda tra piazza del Popolo e il bar Nando a dir poco ripudiante, per non parlare della zona di via Valcrosa e di tutte le aree verdi in generale! Negli anni si è fatto tanto per rendere Manta un paese attraente e piacevole per chi viene da fuori, cerchiamo di non rovinare tutto ciò se possibile, anche perchè come ben sapete, ci vuole sempre tanto tempo per costruire, ma purtroppo ce ne vuole pochissimo per distruggere. Cerchiamo anche di tenere più aperta possibile S. Maria del monastero, tra i simboli dell’arte a Manta, prima lo era tutte le domeniche con la presenza di persone competenti per dare informazioni ai turisti.
anonimo says:
luglio 23rd, 2009
17:43
Per il signor by night.
La invito a girare per Manta by day perchè la notte, sebbene porti consiglio rende difficile la vista.
Dire che negli anni si è lavorato per rendere Manta un paese ATTRAENTE e PIACEVOLE per chi viene da fiori fa quasi ridere (sinceramete l’ho fatto leggendo il suo post)… infatti negli anni abbiamo assistito a flotte di turisti nazionali e internazionali che si aggiravano per Manta elogiando le bellezze straordinarie del paese! E menomale che Santa Maria del Monastero era aperta!!!
Inoltre il suo pensiero di paese paradiso pre-elezioni è in contraddizione con gli aggettivi “pietose” e “ripudiante” che lei usa per le zone di Piazza del Popolo, Bar Nando e la statale. Crede davvero che un’amministrazione appena insediata possa oltremodo “distruggere” qualcosa di già rovinato?
Carissimo, l’eredità lasciata non è certo una ricchezza e una cosa è certa, negli ultimi anni si è toccato talmente il fondo che la strada adesso è solo in salita!!!
Andava tutto bene fino a due mesi fa, erba, aree verdi & Company ed ora in pochi giorni sono diventate magicamente ripudianti?
Polemiche sterili che lasciano il tempo che trovano caro by night.
aaa-nonimo says:
luglio 24th, 2009
07:52
Ah, questa è bella! Manta RNT se la prende con l’UPM di come venivano tenute le aree verdi. Adesso dopo pochi giorni è l’UPM che gli e lo ricorda! Ma è una barzelletta?
anonimo by night says:
luglio 24th, 2009
08:11
Caro signor anonimo membro , dipende sempre se il punto di vista è obiettivo o di parte, io non sono mai andato in giro a far propaganda negli altri paesi su quanto fosse bella e attraente Manta, questi apprezzamenti sono sempre arrivati spontaneamente dagli altri senza neanche chiedere una loro opinione in merito, tutti hanno sempre apprezzato sia la vivibilità che la bellezza del paese, nonchè l’aspetto sociale sempre messo al primo posto, non sono io a voler prendere le parti, ma sono i fatti stessi a parlare. Inoltre la mia dicitura “anonimo by night” forse non ha capito che è uno sfottò alla più generica “anonimo” e Manta l’ho ammirata e squadrata più volte di giorno e per fortuna ho 10/10 sia per quanto riguarda la vista che per quanto riguarda l’obiettività; infatti non ho mai esitato a criticare alcune mosse della vecchia maggioranza come non esiterò ad elogiare le mosse valide che potranno essere compiute dall’attuale maggioranza. Certe accortezze nell’amministrazione di un paese è così facile averle, basta avere una visione globale delle esigenze del territorio e certi sforzi sono pressochè irrisori in termini di risorse. Sono d’accordo a voler dare importanza alle grandi cose, ma prima si parte dalle piccole altrimenti non si giunge mai all’obiettivo finale. E’ sicuramente uno sbaglio voler trascurare alcune opere fatte nel passato che hanno richiesto sforzi sia in termini finanziari che di risorse umane, visto che ci sono, sarebbe sicuramente un disprezzare i cittadini tutti che queste opere le hanno finanziate. Sono quasi certo di poter affermare che prima di decidere se incrementare delle risorse in certi settori piuttosto che eliminarne su altri, bisogna avere almeno 6 mesi di esperienza di amministrazione del territorio per capire quali sono esattamente le sue esigenze. Nessuno ha parlato di paradiso pre-elezioni sia ben chiaro, però non attacchiamoci sempre alla solita scusa dell’eredità del passato (c’è già chi ci pensa a livello nazionale a questo), pensiamo piuttosto a cosa si può fare ora. E piccoli accorgimenti si possono prendere d’ufficio senza dover recuperare chissà quali disgrazie lasciate dalle amministrazioni precedenti e anche in tempi piuttosto rapidi. Se le aree verdi non vengono mantenute in condizioni accettabili d’estate quando l’erba cresce a vista d’occhio, non si farà certo a novembre quando le esigenze si attenuano decisamente per ovvie questioni climatiche.
Tutto questo mio commento vuole solo essere un voler far presente quali sono le esigenze di un cittadini qualunque, molto simili a quelle di molti altri cittadini. In questo periodo la nuova maggioranza avrà sicuramente modo di toccare con mano quanto sia complessa l’amministrazione di un paese e quando sia semplice farsi sfuggire qualche particolare che opportunamente segnalato, si può pacificamente ripristinare. La perfezione non è di questo mondo e nessuno la pretende neanche dall’RNT, perchè come ogni altro gruppo non potrà mai garantirla 365 giorni all’anno. Vedrà come cambieranno certe opinioni dopo che uno viene a far parte di un’amministrazione e quante parole verranno rimangiate. Far contenti tutti e subito non è possibile, anzi, qualcuno sarà infelice a vita, ma quello è un problema legato al voler vedere sempre tutto in maniera negativa. Vedrà quante esigenze sottoposte allo sportello del cittadino non verranno esaudite in tempi prestabiliti o parte di esse non verranno mai esaudite, sia per inconvenienti tecnici sia per tipologie di richieste a volte un po’ strampalate.
Anonimo says:
luglio 24th, 2009
11:29
…..già già,si vuol cambiare il mondo nel primo mese di amministrazione? ricordiamoci tutti che Manta è stata governata per 35 anni ininterotti dalla stessa forza politica…..
il cambiamento deve avere il suo tempo, si devono prendere le misure di una macchina amministrativa complessa,pensiamo in positivo, diamo il tempo di valutare il da farsi, poi giudicheremo.
certe situazioni c’erano prima delle elezioni e ci son ora, perciò non facciamo polemiche inutili, sappiamo tutti che si è ereditato una situazione di un certo tipo che non è maturata per l’operato dell’attuale maggioranza.
la maggioranza attuale, deve dal momento che in opposizione ha contrastato tutta una serie di situazioni fare vedere di cosa è capace, perciò porre rimedio a ciò che contestava in sede di minoranza.
lasciamoli lavorare.
saluti
ANONIMO1 says:
luglio 24th, 2009
15:13
Lasciamoli lavorare avete ragione, ma come mai non si vedono in giro? Come mai tante idee ma poi non sembra riescano a farle partire? Come mai su cose importanti non danno risposte? Come mai non riescono nemmeno a portare avanti cose semplici e di normale amministrazione? Forse perchè parlare è facile e ne siamo capaci tutti e invece lavorare e scontrarsi con la cosa pubblica, con i soldi pubblici che scarseggiano non è facile!
Si sente spesso dire che è arrivato magari un finanziamento per un’opera inutile ma non è che l’amministrazione può girarlo su altre cose… insomma se non ci sono i soldi per una pala meccanica per pulire i tombini perchè non fare come facevano i membri della passata amministrazione che in caso di necessità (tipo abbondanti nevicate…) si mettevano lì con le pale a mano e la toglievano? O chiedere troppo al sindaco e compagni? Non li ho nemmeno visti andare di persona a controllare cosa sia successo dopo le abbondanti piogge. Alzatevi dalle poltrone e girate per il paese. Già se ci abitate lo conoscete e quindi non è poi che potete metterci 5 anni ad organizzarvi e non è che le piogge abbondanti ve le ha mandate l’opposizione o l’upm….
aaa-nonimo says:
luglio 24th, 2009
16:45
Il caldo fa brutti scherzi! E voglio pensare che sia il caldo!!!
L’ultimo post non merita davvero risposta!
Buone Vacanze a tutti
Elio Giordanengo says:
luglio 25th, 2009
05:43
Risposta ad Anonimo1 del 24/07! Buongiorno, le chiedo scusa…, ma sta sherzando vero? non siamo presenti non andiamo in giro per il paese… ecc. E’ giusto lasciare spazio a tutte le voci, ma mi permetto una piccola osservazione, il giorno delle “inondazioni” personalmente ci siamo mossi, compreso il sottoscritto che nel suo piccolo da cittadino insieme ad altri amministratori e a diversi cittadini che approfitto per ringraziare abbiamo cercato di”tamponare” la situazione d’emergenza in corso , la sera con mezzi privati abbiamo segnalato i pericoli con piccole azioni correttive immediate,(segnalazione con cartellonistiche, deviazione delle acque attraverso chiusure e/o modificazioni al percorso dell’acqua e piccole azioni di questo tipo) come può ben immaginare difficile è fermare l’acqua nell’immediato che esce dai tombini o cose simili, siamo andati nelle strade, (ma come può pensare non è solo andando nelle strade ed osservando che si può risolvere il problema) personalmente non era bello vedere il sottoscritto con stivali ecc. ma lasciamo perdere su cosa abbiamo fatto, perchè non si deve fare pubblicità a ciò che è un dovere di un amministratore, ovvero verificare le problematiche, analizzarle, e valutare l’azione correttiva in caso di emergenza immediata, in altri casisi effettua un’analisi per poi attuare l’azione per rimediare al problema. Questo solo per sottolineare che quando dice non presenti, mi permetto di correggerla, sono felice che è un attento osservatore e la invito a sollecitarci nell’eventualità che vede alcuni fatti spiacevoli e che, giustamente è l’amministrazione che deve trovare l’azione correttiva. Le auguro una buona giornata e una buona estate, ma anche ad avere non solo occhi attenti nell’osservare la situazione, ma se desidera la prossima volta è ben accetto anche nell’aiutarci nel cercare di risolvere un problema che crea danni alla collettività, perchè la invito nel ricordarsi che ok, noi siamo amministratori che hanno avuto la fiducuia da parte di diversi cittadini mantesi, ma come lei siamo innanzitutto persone-cittadini che si impegnano per cercare di fare del bene per un paese che amano. Mi sembra di intuire che oltre ad essere un osservatore credo che voglia bene al Paese, mi auguro di poterla trovare anche con noi la prossima volta, e se per caso lei invece era già operativo ed oltre ad osservare ha cercato con le propie capacità di attuare un’azione correttiva immediata, fin da subito la ringrazio per il suo operato a nome di tutti i Mantesi. Cordialmente la saluto il cittadino Elio Giordanengo.
anonimo by night says:
luglio 25th, 2009
09:31
In riferimento all’ultimo commento lasciato da “anonimo” sono d’accordo che bisogna lasciare del tempo alla nuova amministrazione per lavorare, ma sinceramente certe misure di ordinaria amministrazione vanno prese dal giorno successivo all’insediamento come nuova maggioranza, per queste cose nessuno può e deve aspettare, non sono necessarie esperienze particolari. E per quanto riguarda l’osservazione sul fatto che i 35 anni della vecchia amministrazione abbiano lasciato una situazione piuttosto precaria, la cosa è smentibile pressochè al 100%, tant’è che anche i nuovi amministratori in questo periodo stanno ammettendo che in molti settori la situazione è stata lasciata in ottimo stato e la loro volontà è quella di mantenere tale situazione e assolutamente non peggiorarla. Quindi non siamo qualunquisti, cerchiamo di dare opinioni obiettive e soprattutto costruttive. Lasciamo perdere l’atteggiamento aggressivo e di attacco costante, cerchiamo di costruire insieme qualcosa di buono per Manta. Bisogna metterci l’anima e crederci come sta facendo Elio, personalmente non l’ho votato, ma l’ho sempre stimato come persona, anche se magari su certi argomenti le opinioni sono differenti. Come vede il mio atteggiamento non è di opposizione nuda e cruda e per niente costruttiva da estrema sinistra, voglio solo poter esprimere le mie opinioni che magari se ascoltate, possono portare qualche consiglio utile. Stendiamo poi un velo pietoso sul commento di aaa-anonimo, un lampante esempio di opinione da “bar dello sport”, non da cittadino ed elettore cosciente delle problematiche del paese. Poi mi piacerebbe che fosse scritto un commento anche da parte della maggioranza su tutti gli aspetti positivi che ci sono in Manta, e vi garantisco che se fate una passeggiata panoramica del paese e avete la fortuna di non essere particolarmente miopi, ne vedrete molti. Sarebbe un forte paradosso ricevere numerosi commenti positivi dai paesi limitrofi o da turisti di tutti i giorni e non accorgerci di ciò che abbiamo intorno. Fate un’indagine accurata sull’aspetto sociale e poi mi dite qualcosa. Un lampione messo in una posizione più o meno corretta è certamente un aspetto importante, ma sapere a chi rivolgersi in momenti di bisogno, magari da parte di una famiglia che ha un componente con seri problemi di salute e avere risposte e aiuti concreti praticamente in tempo reale non è mica una cosa da poco… Provate ad indagare se nei paesi limitrofi avviene la stessa cosa. A Manta ci sono numerose famiglie che loro malgrado in merito potrebbero lasciare testimonianze importanti , dico loro malgrado ovviamente perchè hanno la sfortuna di avere in famiglia persone con problematiche di vario genere però vengono sollevati in ciò da un’amministrazione che fino ad oggi è stata attenta a questi aspetti. L’aspetto sociale a volte passa un po’ in secondo piano perchè lo si può definire un aspetto di “sottobosco”, non lo vedi fin quando non ci hai a che fare in maniera diretta, solo allora capisci quanto sia importante. E’ un po’ come essere cittadino statunitense, essere d’accordo sulla sanità a pagamento, non avere una buona assicurazione che possa pagare in caso di bisogno e trovarsi un giorno malauguratamente a dover avere bisogno del servizio sanitario. Ti crolla in mondo addosso e dici: ma quanto sono stato poco lungimirante a credere che il sistema sanitario andasse bene così. Questo per dire che gli occhi degli amministratori devono essere gli occhi dei cittadini, e quando dico cittadini, intendo tutti i cittadini non solo determinate categorie di essi. Una volta individuate le varie esigenze è necessario poi dare una serie di priorità alle problematiche, perchè tutto certamente non si può risolvere, ma allo stesso tempo si deve fare in modo che una richiesta di tipo sociale non possa mai venire dopo una richiesta di carattere edilizio ad esempio. Sono certo che all’interno dell’attuale maggioranza persone sensibili a questi aspetti ci siano e magari su queste mie parole possano anche riflettere un attimo, poi i commenti da “bar dello sport” trovano il tempo che trovano, non interessano né a me né tanto meno devono interessare agli amministratori. Permettetemi solo di fare una piccola battuta: Elio, sull’italiano ci siamo quasi, ma puoi ancora migliorare, pian piano stai assomigliando sempre meno a Trapattoni, ma ci puoi ancora mettere un piccolo sforzo! Scherzo ovviamente! Ho voluto prendermi questo piccolo spazio goliardico per dire a Elio che è una gran persona e potrà essere sicuramente un gran amministratore, però se ti posso dare un suggerimento, rileggi meglio quando scrivi così eviti che ti vengano scritti commenti sfottò inutili.
Buon lavoro a tutti e buone vacanze!
Anonimo says:
luglio 30th, 2009
18:32
MI SCUSI, ho detto che per 35 anni vi è stata sempre e solo una sola forza politca al governo di questo paese e che determinate situazione vi erano prima delle elezioni, ovvio,non che vi sia una situazione precaria,è diverso; certe cose son state fatte bene altre meno, non ho detto che è stata lasciata una situazione precaria.( per la precisione)
Certo che se Manta non ha rinnovato la fiducia a chi vi era prima, di qualcosa i cittadini saran stati pur scontenti no?
Son d’accordo con lei che certe misure di ordinaria amministrazione si devono porre in essere immediatamente, questo sicuro.
Penso anche che non sia facile sistemare ciò che non andava prima in poco tempo.
Saluti
Elio Giordanengo says:
agosto 1st, 2009
13:07
Ringrazio anonimo By Night per i suggerimenti. Saluti
anonimo informato says:
agosto 1st, 2009
18:00
Per anonimo1 del 24/07 ….(ti conoco mascherina )
….durante le abbondanti nevicate,e non solo),
piu che armeggiar di pale amano,s’è visto e udito,
un abile maneggiar di forchette e tintinnar di calici
con rumereggiar di robuste mandibole a pranzi e cene
con cittadini compiacenti.
Spiacente.! Ma la pappa è finita.
Anonimo says:
agosto 2nd, 2009
10:52
….Pranzi e cene di natale con amici e dipendenti comunali, sempre i soliti naturalmente, esclusi i dipendenti del Maero,(devono essere presenti solo per la copertura dei turni, dei rientri in servizio, di loro ci si ricorda quando sono malati perchè assenti, altro che mangiare e brindare) tranne alcune eccezioni………..
Cambierà qualcosa? Meritocrazia? quella vera però; ma, chissà,la prima partenza è stata un pò out,(diciamo colpa del fato) non si capisce bene se la nuova amministrazione ha le idee chiare su ciò che sia necessario per il Maero; pare che sia tornata ad appoggiarsi al “fantasma” del passato in attesa di rinnovare come dice il loro logo RnT e come detto in campagna elettorale.
Se vi abbiamo votato è per avere più Rinnovamento, portato con gradualità, ma rinnovamento.
In questi giorni si vedono circolare per Manta ragazzi con fulard verde al collo, giovani leghisti si presume; qualcuno dell’UpM si era preoccupato della nascita di un piccolo circolo di Liberali, aderente all’area Costa; anche RnT dovrà lavorare più che bene, a Manta si stanno aprendo sempre più porte con nuovi colori, colori che attualmente dominano la scena politica nazionale provinciale e anche locale. Questo è un ulteriore segno che la gente vuole cambiare, di conseguenza, chissà, tra 5 anni quale sarà lo scenario politico Mantese…….
Buon lavoro a RnT, ai giovani Leghisti e a chi si prodiga per migliorare il paese.
Anonimo says:
agosto 2nd, 2009
11:54
A proposito di rientri: risulta che in questo periodo gli OSS comunali del Maero rientrano in servizio saltando il riposo a causa della carenza del personale.Fatto strano, lo scorso anno con l’amministrazione uscente durante il periodo ferie nessuno OSS comunale è mai rientrato e anche durante l’anno.
Proprio a causa di un sistema simile permanente, i comunali del Maero avevano accumulato migliaia di ore/ferie da recuperare;
sappiamo che in seguito ad accordo sindacati azienda è stato redatto un piano quinquennale di recupero di queste giornate.
Certo è che se la nuova amministrazione inizia a far rientrare il personale facendo nuovamente partire il meccanismo insano di accumulo ore e ferie, questo ci fa pensare,come fa pensare la veloce dipartita del direttore della struttura.
Si va avanti o si torna indietro? Se qualche addetto di Rinnovamento ha qualche risposta in merito.
anonimo1 says:
agosto 3rd, 2009
08:27
Per anominoinformato…
ribatto dicendo che allora più che a girar per il paese a tombini controllar, pronte sono state le valigie per andare a campeggiar o in vacanza a festeggiar… chi di rima colpisce di rima perisce!!!
anonimo1 says:
agosto 3rd, 2009
08:30
Fausto Lamberti al Maero, con tutto il rispetto e l’amicizia che provo per questa persona che ritengo valida sia dal punto di vista umano che lavorativo ma non volevate rinnovare? Non mi sembra signori…. fate come i gamberi passi indietro ma enormi? E il servizio di scuolabus è vero che verrà rivoluzionato? Perchè una cosa che funziona non la rovinate? Inoltre in commissione edilizia chi ci sarà? Ammetterete qualcuno della controparte che ne capisca e che sappia porre un limite a progetti magari strampalati oppure ci sarà clientelismo come è successo negli anni d’oro a Saluzzo? Dove costruivi se conoscevi?
Anonimo says:
agosto 3rd, 2009
15:23
Il clientelismo attraverso cui qualcuno gode di benefici da parte di un gruppo di potere fa parte del sistema, purtroppo,non generalizziamo però;non tutti si comportano in identico modo. Speriamo sia applicato metodo migliore come la Meritocrazia,ponendo il personale in una buona organizzazione di lavoro, incentivando le risorse che sono a disposizione.
E’ chiaro che serve una riorganizzazione generale del personale.
Lasciamo operare la nuova amministrazione che è già stata sfortunata in partenza.Vedrete che troverà il giusto equilibrio gestionale.
Cittadino positivo
anonimo1 says:
agosto 3rd, 2009
16:17
Per cittadino positivo….
la nuova amministrazione è già “sfortunata” in partenza? Si chiama sfortuna se una cosa del genere succede al Gruppo Rinnovamento e invece colpa se succede ad altri? Non le sembra di usare due pesi e due misure? Se la chiamiamo sfortuna è sfortuna sempre se la chiamiamo colpa è colpa sempre!!
Il clientelismo fa parte del sistema… allora se lo usano anche loro va bene perchè fa parte di un sistema… e poi parlavano di rinnovare? Non è proprio il clientelismo il primo male della nostra politica e dei nostri sistemi amministrativi? Siamo schietti o si usa la meritocrazia o il clientelismo….
mantesepreoccupato says:
agosto 4th, 2009
14:49
Oggi andando in posta ho visto svariati adesivi di un gruppo padano mantese, oltre che insegne imbrattate con la scritta padania… non siete preoccupati da questo dilagare di “lega”?
Io sinceramente sì. Cosa pensate di fare?
Anonimo says:
agosto 5th, 2009
06:14
Imbrattare muri assolutamente non si deve fare, è reato!!!
La lega sappiamo tutti che è una realtà radicata sul territorio, ha vinto le provinciali alla grande, a Piasco è stata votata, sarà sempre di più una realtà politica con cui confrontarsi anche nei piccoli comuni in quanto ci saranno in futuro certamente liste della Lega che si presenteranno alle prossime amministrative comunali.
Sia di monito per le varie liste tradizionali che per decenni scaldano le poltrone dei consigli comunali.
Chi non vuole il federalismo? Chi non vuole più sicurezza?Chi non vuole trasparenza amministrativa? Sarà un incentivo a operare al meglio per chi è stato eletto alle ultime elezioni.
Questi sono sintomi che la gente è stanca del solito sistema politico, anche nei piccoli comuni, vuole cambiare e pur cambiando se non è soddisfatta continua a cambiare.
Non sarei preoccupato come lei, anzi se fossi un amministratore in carica mi sentirei stimolato a fare il meglio per tutti i cittadini.
Certo è che la Lega c’è, ora inizia a insediarsi anche nel nostro paese; una realtà con cui confrontarsi non da temere.
Ribadisco, però, non si imbrattano muri o quant’altro!!!!!
mantesepreoccupato says:
agosto 5th, 2009
09:49
Per anonimo del 05 agosto 06,14. Io sono preoccupato dal fatto che ora sono state approvate anche le ronde leghiste… mi sà di una cosa fascista, le ronde di cittadini mi fanno sinceramente paura… l’epoca del terrore francese richiamano!!
spazio del mantese??? says:
agosto 5th, 2009
12:55
Va bene che ci si lamenta quando non si più esprimere il proprio pensiero, ma utilizzare uno spazio messo democraticamente a disposizione per si esrimere opinioni anche divergenti ma pur sempre intelligenti e costruttive vomitando tutto quello che passa per la testa senza filtro e cognizione credo sia davvero troppo! Sta diventando non uno spazio a servizio di informazione ma un chiacchiericcio degno di “novella 2000″ … inutile! Non lamentiamoci poi se ci viene tolta questa possibilità!!!
mantesepreoccupato says:
agosto 5th, 2009
15:43
risposta a spaziodelmantese???
scusi si può solo dire quello che piace a lei? Non credo che il fatto che sia state approvate a livello centrale le ronde di cittadini sia una cosa da novella 2000… o dobbiamo parlare solo di Berlusconi e delle sue gaffes e delle storie sentimentali o avventure di una giornata?? di cosa succede a livello centrale con riverberi su tutti perchè le ronde verranno organizzate a livello comunale no non se ne può parlare. magari mettiamo anche il coprifuoco chi è d’accordo con lei può uscire dopo le 21,00 e gli altri no. Ah! già e poi magari distinguiamo con una stella chi è contro di noi!! Ma mi faccia il piacere novella 2000. Questa è politica!!
Anonimo says:
agosto 6th, 2009
06:05
Infatti, bravo Mantesepreoccupato!
Che si esprimano idee e pensieri facendolo con educazione e senza offendere nessuno.Perchè negare questo spazio democratico?
E’ comunque sempre una fonte di comunicazione,di pensieri, di idee che i cittadini esprimono, giuste o sbagliate; anche da questo forum l’amministrazione può attingere informazioni da utilizzare.
Anonimo says:
agosto 6th, 2009
07:52
Anche se un ritorno alle origini può apparire come un passo indietro,se il responsabile attuale del Maero mantiene la carica, si potrebbe ripianare un bel pò di debito della struttura, in quanto il Sig.Lamberti porterebbe avanti sia l’ufficio in comune sia la parte burocratica del Maero come in essere prima di lasciare qualche anno fa.Un bel risparmio!!!
In un paio di anni ciò che è uscito di salario per i due passati responsabili potrebbe rientrare senza grandi sforzi e portare il bilancio in attivo della struttura con la possibilità di investire per migliorare la casa e sugli operatori del servizio.
anonimo informato says:
agosto 6th, 2009
19:43
Per anonimo 1 del 08/4 ore08:27
Ha ragione Signor UNO…
nel Controllare i tombini delle aque grigie,
si son trovate le valigie…
e lì dentro c’èra UNO, affamato e a digiuno…
l’han buttato il 7 giugno..
….AMEN….
Mamma riconscènte says:
agosto 15th, 2009
19:33
Gentilissimo Signor Sismondi
Ieri, passando in Via Valerano, con mio filio in carrozzella;
ho visto con stupore,è molto sollievo,che la sciepe in prossimità
dell’ incrocio di Via garibaldi e Via Valcrosa, è stata tagliata,
lasciando libero il passaggio sul marciapiède, evitando così pericolosi spostamenti sulla strada.
Anche sè possono apparire piccole cose,in realtà, per molti cittadini diventano necessità molto importanti.
La ringeazio molto,cordiali saluti e bun lavoro ai nuovi amministratori.
anonimo by night says:
agosto 20th, 2009
12:13
Per “anonimo informato” del 6 agosto: lasci stare le droghe leggere che possono essere pericolose quasi quanto quelle pesanti!
Franco Orlandino says:
agosto 21st, 2009
08:51
Non so se l’anonimo (naturalmente!) del 3 agosto che si firma Cittadino positivo sarebbe in grado di tradurre in fatti concreti quelli che definisce “benefici da parte di un gruppo di potere”.
Se si riferiva a qualche dipendente Maero posso rassicurarlo: tutti i dipendenti sono stati trattati, durante la mia amministrazione, in modo perfettamente identico e se qualcuno ha degli episodi precisi di cui è a conoscenza lo scriva su questo blog così sarà tutto più chiaro e magari potrò rispondere per spiegare o per scusarmi..
Nessun privilegio nei turni, sempre uguali per tutti, nessun permesso senza il possesso dei requisiti, ferie fatte fruire a tutti, recupero delle ferie “vecchie” secondo un piano quinquennale perfettamente equilibrato. Certo che se chi scrive pensa, come qualche (raro) OSS di mia conoscenza, che le Responsabili non servano a nulla, ogni considerazione è vana. Sarebbe come pensare che chi fa il Direttore è un privilegiato rispetto a chi fa l’impiegato: non è così, sono semplicemente due lavori diversi.
Parlare poi di sfortuna della nuova Amministrazione per l’avvenimento tragico capitato proprio nei primi giorni di governo mi fa pensare che chi scrive non sappia che episodi, magari meno tragici di questo, ma anche più inaspettati e impegnativi capitano sovente e se un’Amministrazione pensa di poter lavorare tranquilla, secondo un piano prestabilito, avrà presto delle sorprese. La bravura consiste proprio nell’affrontare le emergenze senza lasciare da parte l’ordinaria amministrazione e i progetti di sviluppo.
L’anonimo cittadino positivo parla anche di riorganizzazione del personale. Se gli è così chiaro di come deve essere “riorganizzato” il personale perché non manda il progetto all’Assessore Senestro con tutti dettagli?
Un consiglio però: prima si studi bene tutte le normative sulle strutture assistenziali e le parti della Legge finanziaria riguardanti il personale.
L’altro anonimo (6 agosto ore 7.52) mi fornisce l’occasione per due chiarimenti:
1) Il lavoro del Responsabile di struttura del Maero non è uno scherzo; c’è tutta una serie di adempimenti, alcuni a scadenze fisse indispensabili, tipo: la comunicazione delle giornate lavorate, dei permessi e delle ferie per la compilazione degli stipendi, la comunicazione delle malattie e degli infortuni, le richieste all’ASL per la copertura dei posti liberi, la gestione delle liste d’attesa, la gestione delle sostituzioni in caso di assenza del personale, la compilazione dei piani assistenziali individuali, i rapporti con le famiglie, con le ditte fornitrici e molti altri ancora.
Fausto Lamberti aveva già il suo lavoro a tempo pieno negli uffici comunali: per metà tempo teneva la contabilità del Maero e per l’altra metà lavorava per la Segreteria. Vorrei sapere quando potrebbe occuparsi anche delle funzioni di Responsabile di struttura?
Al Tapparelli che ha un po’ più del doppio di assistiti c’è un Segretario/direttore, una Coordinatrice, una Ragioniera, un Geometra e un Magazziniere/manutentore, tutti a tempo pieno, pensare che al Maero basti un solo Segretario/direttore a tempo parziale mi pare poco realistico.
2) Quanto al “bel risparmio” i conti sono presto fatti: il Responsabile costava al Comune circa 20.000,00€ all’anno e se questo bastasse per portare il bilancio in attivo saremmo a cavallo!!
C’è inoltre da pensare che se il Responsabile agisce tempestivamente, come durante la gestione Navarro, si evita di lasciare letti vuoti e un letto vuoto vuol dire circa 100,00€ al giorno di mancato incasso. Per capire meglio 1 solo letto vuoto per tutto l’anno corrisponde all’incirca a 36.000,00€ di perdita. Credetemi vale la spesa avere qualcuno che segue queste cose da vicino, che manda le comunicazioni subito, che telefona alle famiglie in lista d’attesa quando c’è un posto vuoto e l’ASL non manda nessuno perché le convenzioni sono limitate, che fa i sopralluoghi e si occupa della manutenzione ordinaria e straordinaria.
Sarò noioso ma insisto: chi scrive metta il suo nome!!! Franco Orlandino
anonimo informato says:
agosto 21st, 2009
12:01
Per “anonimo by night”del 20 agosto:
con il 10/10 di vista è il 100% di obiettività,lei è davvero
STUPEFACENTE!!
anonimo by night says:
agosto 25th, 2009
10:16
Per “anonimo informato”: sui 10/10 della mia vista nessuno può discutere perchè è un dato di fatto, sulla mia obiettività non ho assolutamente dichiarato questo (se rilegge bene il mio post, il 100% si riferiva al fatto che certe dichiarazioni erano smentibili al 100%). Lei è un talento sprecato a scrivere su questo blog, della poesia potrebbe farne una professione!
anonimo informato says:
agosto 26th, 2009
18:10
Per “anonimo by night”:del 25 agosto:
Invitandomi a rileggere bene il suo post del 24 luglio
è stata una scelta infelice.E ha a che fare con la cattiva
abitudine di sforare nel personale di fronte a critiche
sgradevoli ma ben argomentate.Perchè di questo si tratta.
Cito testualmente dal Suo post..(Manta l’ho ammirata e
squadrata più volte di giorno e per fortuna ho 10/10 sia per
quanto riguarda la vista che per quanto riguarda l’obiettivita).
Sentenziare poi,con una dose di autostima notevole, che
<>,
è perlomeno incauto.Non conscendoci, non credo gli spetti
decidere quali siano le mie ambizioni.
anonimo by night says:
agosto 26th, 2009
19:34
Chiedo umilmente scusa, mi riferivo ad un post scritto successivamente a quello a cui invece si riferiva lei. Ribadisco il fatto che comunque la mia non è autostima, dico di essere obiettivo per il semplice fatto che colgo le imperfezioni e i fattori positivi in entrambe le parti politiche, non nego solo per il fatto magari di avere una simpatia nei confronti dell’una o dell’altra, intendevo questo. Inoltre non mi permetterei mai di decidere quali sono le sue ambizioni, dico che sarebbe più gradevole avere commenti “terra a terra” e più diretti, visto che viviamo in un paesino di circa 3500 anime, tutto qui. Poi se posso esprimere una mia opinione su questo blog, mi sento di dire che sta prendendo le sembianze di un social network quasi di puro gossip, a questo ci sta già pensando facebook… cerchiamo di utilizzarlo come strumento serio, questo vale per tutti, ovviamente anche per il sottoscritto che a volte si può pure lasciare andare un po’ troppo.
ANONIMO says:
agosto 31st, 2009
16:26
Mi chiedevo se alla luce della fallimentare fiera di S.Leone di quest’anno con pochi banchi e i proprietari dei banchi arrabbiati per lo scarsissimo incasso… complice anche il maltempo mi chiedevo se non conviene riconsiderare la scelta di non portare a termine con la copertura l’aerea mercatale, dove di sera sarebbe possibile anche fare in caso di maltempo dei concerti o organizzare degli altri eventi. E non lasciare che diventi semplicemente un parcheggio peraltro non poi così utile a Manta…
Inoltre mi chiedevo come mai è stato fatto lo spettacolo dei ballerini in concomitanza della funzione presso la chiesa di S.Leone… mi è sembrato brutto…
Altra cosa perchè anche quest’anno mancava una giostrina per i più piccini altro che grandioso lunapark!!!
AAA says:
agosto 31st, 2009
18:28
Mi chiedevo invece se non fosse il caso di chiedere alla PROLOCO spiegazioni sulla fiera dato che sono loro che dovrebbero organizzare e gestire le manifestazioni e gli eventi. Io ho visto un manifesto illeggibile di un AGOSTO MANTESE che di Agosto aveva poco ma una carrellata di eventi e di gite che potrebbero essere promosse in altro modo. Non dimentichiamo che S.Leone è per Manta la festa più importante, pertanto meriterebbe un po’ più di attenzione.
L’unica cosa che ha fatto arrabbiare i proprietari dei banchi e non solo è il tempo. Chi è abituato ad organizzare eventi sa che il maltempo è la causa principale della scarsa riuscita dato che il maltempo non porta persone. Tant’è che era un mortorio! Ergo, non c’è gente non si guadagna e non è una copertura a cambiare lo stato delle cose.
Provi pure ad organizzare un concerto (niente popò di meno!), anche “alla susta” con il maltempo, vedrà che successo!
ANONIMO says:
settembre 2nd, 2009
10:16
per A.A.A. del 31.08.2009 ore 18:28…. forse lei di concerti non ne ha mai organizzati e forse si vede. Ma se lei organizza un concerto e non ha l’alternitiva di un posto al coperto “la susta” paga chi esegue il concerto e il concerto non si fà. QUindi magari meglio poca gente di nessuno…
Chi poi mette i banchetti secondo me pagando comunque la piazza ha anche il diritto di non vedersi rovinare il materiale che mette in vendita dal maltempo… oltre che comunque molti hanno smontato per quel motivo al mattino se erano al coperto magari rimanevano non crede. Si faccia esperieza e tesoro di queste cose negative e poi si prenda dei provvedimenti per migliorare!!! Adesso anche con la Proloco lei se la prende e non a mio modesto avviso non credo abbia la disponibilità degli spazi pubblici oltre che il potere di decidere se eseguire coperture di spazi o meno!!!
AAA says:
settembre 2nd, 2009
17:12
“…e forse si vede.” Ma si vede che cosa?
…e come avranno fatto i banchetti fino ad ora? per tutti questi anni (e sono tanti gli anni come tanti sono stati i San Leone all’insegna del maltempo) nessuna copertura li ha salvati e considerato i loro “diritti”? Come mai adesso si notano le pagliuzze mentre alle travi nessuno ha mai fatto caso?
Per il resto caro “ANONIMO” io mi sono permesso di fare delle considerazioni esattamente come ha fatto lei senza peraltro permettermi di sindacare su cosa lei ha fatto e sa fare o meno!
Io non ho espresso pareri contrari o favorevoli ad una eventuale copertura del bedale ho semplicemente detto che di fronte una giornata di maltempo qualsiasi evento all’aperto non può ottenere il successo sperato. Con e senza copertura! Questo succede con i mercati, fiere, feste, eventi e concerti compresi!!!
Ne ho organizzati per anni, mi spiace deluderla, ma dato che la sua voleva essere solo polemica politica fine a se stessa tanto per ribadire della copertura del bedale, cosa di cui io non volevo e non voglio entrre nel merito ribadisco che parlare di “fiera fallimentare” trovando l’ipotetica soluzione in una copertura “salva-c..o” è a dir poco ridicolo.
La invito inoltre a rileggere il mio precedente commento in riferimento alla PROLOCO. Non me la prendo con nessuno perchè non è mia indole farlo ma sono per natura critico. La PROLOCO non c’è stata per anni a Manta e se ne sentiva la mancanza, anche la precedente amministrazione lamentava l’esigenza di istituire quest’associazione per la gestione e l’organizzazione degli eventi dato che le mansioni amministrative non permettevano di fare le cose che si sarebbero volute … per tempo, risorse ecc.
Adesso la PROLOCO c’è (per fortuna e grazie!) ma proprio per questo, dovendosi occupare degli eventi, se si notano delle cose e se si vuole chiedere delle spiegazioni, ribadire qualcosa in merito o proporre, loro sono l’ordine competente al quale chiedere e a cui rivolgersi.
Mi stia bene.
anonimo by night says:
settembre 12th, 2009
15:45
Buongiorno a tutti! Ultimamente vengo informato da molti cittadini in merito al fatto che molti punti espletati nel programma elettorale del gruppo Rinnovamento nella tradizione, attuale maggioranza in carica nell’amministrazione del paese, non verranno rispettati per mancanza di fondi a bilancio! Ma come? E informarsi prima di quanto è disponibile prima di fare false promesse ai cittadini mantesi prendendoli in giro in cambio di una manciata di voti? Ma allora neppure la squadra dell’architetto Guasti non è in grado di fare miracoli! Questo è solo il primo ostacolo che ha trovato la nuova amministrazione, ma ne troverà sicuramente molti altri, in fondo sono solo passati 3 mesi dalle elezioni… Questo solo per dire che forse una politica costruttiva anzichè distruttiva negli anni passati da parte della vecchia minoranza poteva essere fatta… Quindi grandi novità per ora non si sono viste e non si vedranno… beh però qualche novità negativa c’è: tutti si lamentano del sensibile peggioramento delle aree verde e in prossimità dei marciapiedi si possono notare parecchie erbacce… Signori aspettiamo i fatti! E di politiche sociali si potrebbe cominciare a parlarne, non credete? Sicuramente la nuova gestione del Maero sarà un gran successo, del resto come non potrebbe esserlo vista la grande esperienza in merito da parte del nuovo direttore… Ma per giocare a calcio al campo sportivo non devono pagare tutti? Da questo onere sono esclusi gli amici degli amici degli…??? I complimenti vanno comunque fatti all’assessore alle politiche giovani Elio Giordanengo, bravo Elio, stai andando sulla giusta strada! Fatti sempre valere e non abbassare la testa nei confronti dei “veterani”! Fai vedere che non sei come un bambino al quale si dà la caramella ogni tanto come contentino… La tua voglia di fare si deve poter esprimere 365 giorni all’anno! E’ stato comunque un piacere vedere che da parte della nuova amministrazione è stato appoggiato il progetto per un centro per ragazzi con problemi di autismo nei locali della vecchia stazione ferroviaria, punto cardine del programma elettorale UPM facente capo nella persona di Aurora Rubiolo; del resto è un progetto che parla da solo, chi potrebbe non appoggiarlo… Comunque staremo a vedere… che dire… speriamo in bene!
AAA says:
settembre 14th, 2009
09:06
Caro by night una piccola riflessione…
…”Ultimamente vengo informato da molti cittadini in merito al fatto che molti punti espletati nel programma elettorale del gruppo Rinnovamento nella tradizione, attuale maggioranza in carica nell’amministrazione del paese, non verranno rispettati per mancanza di fondi a bilancio!”…
Non sarebbe meglio informarsi direttamente presso l’Amministrazione piuttosto che fare commenti in base al sentito dire? Queste polemiche sterili lasciano solo il tempo di un post mi creda!!!
Anonimo says:
settembre 15th, 2009
19:29
Caro AAA, queste non sono polemiche sterili, sono dati di fatto! In un programma elettorale vanno inseriti dei punti che sicuramente potranno venire messi in atto, non solo delle buone intenzioni, altrimenti il programma prende le sembianze di un’enciclopedia sprecando solo della carta! Nessuno pretende che il programma elettorale venga messo in atto nell’immediato, ma delle date certe di scadenza vanno sicuramente indicate, gli elettori ne hanno il diritto!
Anonimo says:
settembre 16th, 2009
13:55
in effetti caro anonimo stiamo aspettando da 2 legislature la realizzazione “CERTA” della nuova scuola elementare!
AAA says:
settembre 16th, 2009
14:08
Si, peccato che a volte per non deludere gli “aventi diritto” si buttano via soldi degli stessi.
La palestra che Manta VANTA è l’esempio più eclatante di un qualcosa che per LEGISLATURE è stato scritto sui programmi e promesso e che poi per vergona e stata messa a punto in quattro e quattr’otto senza nemmeno fermarsi un momento a pensare a quelli che erano i bisogni di chi quella palestra ha chiesto … senza pensare all’uso della palestra stessa dato che non sono stati previsti servizi e spogliatoi per poi correre al riparo con ulteriore spesa … senza pensare all’investimento e alle spese di gestione. Ritengo invece che un’ amministrazione debba PENSARE!!!
US says:
settembre 16th, 2009
15:40
Per anonimo by night.
Ho letto con curiosità il suo post del 12 settembre e onestamente mi sono venute in mente alcune modeste riflessioni.
Come fanno “molti cittadini” ad essere a conoscenza che nei prossimi cinque anni l’attuale maggioranza non riuscirà a completare il proprio programma?
Mi parrebbe una cosa infantile e ingenua dire a “molti cittadini” che non verrà rispettato il programma dopo tre mesi dall’insediamento. E lei viene a riportare una cosa del genere?
Poi parliamo di false promesse? La passata maggioranza ne ha fatte per molti lustri, non solo nei programmi , ma anche ai singoli abitanti, c’è ne siamo già dimenticati? Vogliamo continuare a prenderla come riferimento?
Ma soprattutto dopo tre mesi come si vuol pretendere di vedere “grandi novità”. Credo che l’attuale maggioranza sia impegnata oltre all’ordinaria amministrazione anche alla scoperta delle “sorprese” sapientemente occultate e alla sistemazione dei problemi irrisolti creati precedentemente.
Il problema delle erbacce esiste veramente? Dal canto mio, di fronte a casa mia, finalmente sono sparite dopo anni. Mi devo ritenere fortunato? Cerchiamo di essere oggettivi. Ma poi mi chiedo, indifferentemente dall’amministrazione in carica, ma non ci sono uffici e persone dedicate a questi compiti all’interno del comune, serve per forza un’amministratore per questo?
Argomento a parte sono i giardini mal tenuti, ma lo sa che i primi detentori di questo merito sono le persone “educate” che ne usufruiscono? Purtroppo lo vedo con i miei occhi.
Ma perché non sfruttiamo questo spazio per dare suggerimenti costruttivi?
Per le segnalazioni non vi è un apposito sportello del cittadino?
Ne approfitto, sperando che qualcuno dei gestori del sito sia in ascolto, per dire che sia la lunghezza di questa pagina che la molteplicità degli argomenti trattati, rende il tutto difficilmente leggibile, che ne dite di aprire un forum?
Cordialmente.
admin says:
settembre 16th, 2009
18:35
L’idea del forum è una soluzione a cui già si pensava dato l’interesse riscontrato in questi ultimi mesi.
Ringrazio per questa segnalazione e per tutte quelle che verranno volte ad un miglioramento del servizio.
Cordialmente
Roberta Voiglio
anonimo by night says:
settembre 16th, 2009
19:24
Colgo con dispiacere che questo blog non può essere utilizzato per porre delle critiche da parte di chi non ha votato RNT… Si parla di errori madornali che sono stati commessi dalle precedenti legislature: bene facciamo un elenco preciso con numeri alla mano e prove concrete, non facciamo un “pour parler” qualunquista… Per quanto riguarda la palestra realizzata presso gli impianti sportivi, forse basterebbe vivere un po’ di più agli impianti per capire che non è stato per nulla un investimento buttato al vento! Parlate con i gestori che potranno dimostrarlo! Certo… se l’assessore allo sport non ci porta i piedi, siamo ben messi! Per quanto concerne la nuova scuola, è un’opera che non si è potuta realizzare in quanto non sono arrivati dei fondi promessi dalla Regione ai tempi, cosa del tutto imprevedibile quando s’imposta un programma, ma basandosi su queste promesse, si poteva tranquillamente ritenere un piano eseguibile nel lungo termine. Alla domanda di US: “ma non ci sono uffici e persone dedicate a questi compiti all’interno del comune, serve per forza un’amministratore per questo? ” rispondo “si”, gli operatori comunali fanno ciò che è imposto dagli amministratori per molti aspetti, sicuramente un ufficio tecnico non si prende la briga di notare se i marciapiedi sono in buono stato di pulizia o altro. Sono queste piccole cose che chi non è mai stato amministratore non sa e le proverà presto sulla propria pelle! Appunto… sono passati soltanto 3 mesi, il bello ha ancora da venire…
Anonimo says:
settembre 18th, 2009
13:41
…caro anonimo by night io non credo che la >Regione prometta dei soldi ai comuni, ma solo che predisponga dei bandi per avere dei finanziamenti, trovo infantile incolpare la Regione per la mancata realizzazione della nuova scuola!
…in merito al blog Lei è la dimostrazione che lo stesso può essere utilizzato per porre critiche visto che non Lei non è mai stato censurato
…sul discorso degli operatori qui sono in disaccordo con Lei, la “macchina comunale” dovrebbe funzionare a prescindere dall’amministrazione, ad essa sono delegate le scelte ad ampio respiro, quelle scelte che possono condizionare la crescita e l’evoluzione di un paese, e non la pulizia o lo sfalcio dell’erba che rappresentano “l’ordinaria manutenzione”.
…in ultimo sono in linea con Lei, dopo una fase di approccio della nuova amministrazione io, che ho votato per essa, mi aspetto belle cose!
Cordialità
urca says:
settembre 29th, 2009
13:51
Per Anonimo del 18 settembre ore 13:41 lei forse non sà che la regione promette dei soldi sulla base di un suo bilancio preventivo che poi non è detto che resti pari a quello consuntivo. Ma della difficoltà a trovare fondi lo saprà dato che l’attuale amministrazione pare volersi affidare a volontari per fare tutto. Allora io ho avuto un’idea mettiamo un’ora ciascuno a disposizione del comune e lasciamo a casa anche i dipendenti. Tanto si può improvvisare tutto nella vita….
Ma vogliamo scherzare? La palestra non funziona? Ma ci ha mai messo piede lei? Non ha visto l’afflusso di gente agli impianti sportivi mantesi? Ah! già ma la nuova amministrazione vuole spostare tutto i in Piazza del Popolo, magari buttiamo un po’ di sabbia per terra così giochiamo a beach volley… ah! già ma per farlo servono i volontari….
Così come servono per la gestione della biblioteca, così come servono per tutte le cose che l’amministrazione attuale ha promesso senza vedere se riusciva a farle seguendo le orme del caro Berlusconi…
Ah! proposito sono stati promessi in campagna elettorale dall’attuale sindaco 100.000,00 € all’asilo… grande!!! Aspettiamo fiduciosi di vederli. Anche perchè sicuramente l’attuale amministrazione non avrà problemi a realizzare nuove scuole e anche un nuovo asilo. Grazie…
p.s. se per caso volete trovare una scusa potete sempre rifarvi a quelle di Berlusconi ve ne cito qualcuna… “la vecchia amministrazione ha lasciato dei buchi” e se per caso poi la stampa vi darà contro potrete sempre dire che: “la stampa è controllata dalla sinistra” e “i giornalisti fraintendono”….
p.s.1 non abbiamo più visto il Mantese quel giornale satirico carino che era uscito due volte … ora che siete al potere non avete più i soldi e la necessità di dire la verità ai cittadini?
Ma non fatemi ridere…. siete ridicoli
Elio Giordanengo says:
settembre 29th, 2009
16:25
Desidero ringraziare urca says per definirci ridicoli, opinione e parere sicuramente costruttivo per migliorare un paese…, al di là dei commenti sull’amministrazione chiederei la cortesia di fare opinioni costruttive per Manta, per quanto riguarda dire la verità ai cittadini … se desidera ogni assessore è disponibile ad incontrarla presso gli uffici comunali oppure può fermarli ogni qual volta lo ritiene opportuno quando si incontrano per il paese, parlando della piazza… le chiedo un consiglio, al posto di vedere una piazza del popolo “viva” come domenica 27/09/09 è sicuramente più giusto vederla con auto ecc., allora se per lei va bene la chiamerei parcheggio del popolo ed eviterei di chiamarla piazza, ben disponibile per incontrarla per confrontarci e discuterne insieme, l’occasione è gradita per salutarla. Un semplice appunto, e’ triste chiamarla Sig. Urca, se desidera può autografarsi… Arrivederci. Elio Giordanengo
Ps. Per il Beach volley in piazza, grazie per l’idea, chiederò ai giovani se gradiscono la sua proposta, le rispondo subito… al 1° consiglio giovani quest’idea è “uscita”… le dirò di più, abbiamo pure i volontari… tra questi anche il sottoscritto … se desidera è ben accetto ma lei preferisce il parcheggio, rispetto la sua idea come quella dei giovani che hanno fatto questa proposta. Non si preoccupi spazio per parcheggiare non mancherà e se lei non è uno sportivo come me la invito a usare le gambe e camminare qualche metro in più perchè si tratta solo di questo, …qualche metro in più … Buon pomeriggio e buon lavoro.
Anonimo says:
settembre 29th, 2009
16:30
agitatissimo signor Urca del 29 settembre ore 13:51: io so per certo che la regione non promette nulla, bensì mette a disposizione dei finanziamenti sulla base delle sue disponibilità e soprattutto sulla base di progetti che vengono ad essa presentati, se avesse voglia di approfondire La invito a prendere visione del bando della regione e del progetto presentato dalla vecchia amministrazione, potrà capire MOLTE cose.
L’idea di coinvolgere volontari per far funzionare i servizi culturali non la trovo una brutta trovata, nel paese esistoni molti cittadini che sono ben disposti a farsi coinvolgere, daltronde la biblioteca già funziona così da tempo!
Per quanto riguarda la nuova scuola e il nuovo asilo io non ricordo di avrlo sentito in campagna elettorale, ma la volontà era di potenziare gli edifici esistenti e non di fare opere grandiose irrealizzabili come hanno dimostrato i “vecchi” amministratori (il progetto scuola blinda il bilancio da 4 anni!).
Del Mantese io ricordo 3 numeri e mi manca anche a me come giornale d’informazione, speriamo che venga dinuovo distribuito.
Considerando l’approccio approssimativo della vecchia amministrazione nei confronti della cosa pubblica, non ho dubbi che i buchi salteranno fuori, speriamo che non compromettano l’operato della nuova amministrazione.
Cordialità
PS io non mi sento ridicolo e non sono entusista di farla ridere, la invito a darsi una moderata nel rispetto dei frequentatori del blog, grazie
Fulvio Senestro says:
settembre 29th, 2009
21:37
Cordiale signor Urca,
come suolsi dire: un nome, una garanzia.
La ringrazio innanzitutto per la sua generosa profferta di un’ora del suo tempo, e sono sinceramente dispiaciuto dal dover rinviare questa costruttiva e spontanea collaborazione ad un secondo momento.
Allo stato attuale vi è una lunga lista di persone serie, volenterose e disponibile ad impegnarsi concretamente per lo sviluppo del paese. Sa com’è, esiste ancora qualcuno che preferisce partecipare concretamente alla vita cittadina piuttosto che starsene seduto a guardare come vanno le cose, criticandole indipendentemente dal fatto che vadano bene o male.
Pensi un po’: addirittura qualche impertinente si permette di collaborare fattivamente proprio quando si presenta qualche problema, con la presunzione di poter migliorare la situazione col proprio aiuto.
Con il suo post, Lei non ha offeso tanto l’Amministrazione – che è di per sé “pubblica” e come tale soggetta ad essere giudicata dall’esterno – ma l’operato dei singoli cittadini che si adoperano per migliorare una città che suppongo essere anche sua. E la sua, mi scusi, non è una critica: è maleducazione.
Noi a volte potremo anche far ridere, ma parole come le sue portano solo scoramento.
Con i migliori saluti.
Fulvio Senestro
Urca says:
ottobre 2nd, 2009
15:18
certo che la verità brucia… addirittura due assessori che perdono il loro prezioso tempo a rispondermi…. e poi il ridicolo sarei io.
Comunque in campagna elettorale sono stati promessi 100.000,00 € per l’asilo speriamo che arrivino….
Io poi non discuto sulla serietà di chi si mette a disposizione dell’amministrazione ma sul fatto che non tutto è gestibile tramite volontari in certe cose la buona volontà e ringraziamo che ce ne sia tanta non basta!!!!!!!!!! Non sono uno sportivo come dice Elio ma neanche uno che ama solo l’auto ma i parcheggi servono eccome… e per lo sport ci sono aeree attrezzate apposite… Poi fate come volete… i risultati saranno palesi!!!
Con cordialità a voi!
Elio Giordanengo says:
ottobre 6th, 2009
07:33
mi permetto di dirle che non ho mai definito nessuna persona ridicola, questo sito il sottoscritto continuerà a consultarlo perchè utile a fine di cogliere critiche, opinioni , pareri delle persone che desidero fare interventi costruttivi come “spunto” per informazioni utili per il miglioramento del territorio, successivamente le decisioni vengono prese dal
Elio Giordanengo says:
ottobre 6th, 2009
07:40
… consiglio d’amministrazione,(Sig. Urca) le chiedo scusa se continuerò in modo a suo parere ridicolo a consultare questo sito e la invito se desidera a continuare a fare interventi critici costruttivi senza usare termini di un certo tono … e per i risultati a suo giudizio palesi vedremo… fortunatamente per noi ma credo sfortunatamente per lei dureremo per 5 anni …
anonimo by night says:
ottobre 6th, 2009
15:19
Buongiorno a tutti! Elio, le decisioni nel caso di un comune parliamo di consiglio comunale non consiglio d’amministrazione… il consiglio d’amministrazione lo fa eventualmente una s.p.a…. mica vorremo associare un comune ad un’azienda vero?? c’è già chi ci pensa a livello nazionale a fare questo, specialmente alla sua di azienda con tanti scheletri nell’armadio che pian piano stanno venendo fuori (vedi caso Mondadori). Si voi durerete 5 anni nel bene o nel male, però non esprimerlo come una minaccia…
E come ormai è in voga su questo blog, vi saluto con un bel “Cordialità”!
Anonimic says:
ottobre 6th, 2009
16:40
Oramai paragonare qualsiasi cosa, detta o fatta, a governi e governanti denota la “pochezza” di contenuti.
Mi spiace per chi non ha argomenti!
Qualcuno lo sa che oltre a Berlusconi c’è un mondo? E che questo meriti più attenzione rispetto a quello che è ormai un banale chiacchiericcio da bar? … ridicolo cari signori è il contesto, ridicolo è vedere che non si possa essere costruttivi pur avendo divergenze di opinioni, ridicolo è leggere di polemiche fine a se stesse, ridicoli sono i puntigli ma triste, veramente triste, è vedere che in fondo l’obiettivo comune non sia il bene del nostro paese ma il male di singoli.
Per quanto riguarda l’”Amministrazione”, sebbene Elio Giordanengo non sia un maestro nello scrivere, è bene ribadire che il termine è questo da parecchio tempo ormai e il COMUNE, malgrado questa parola sia così “funky”, dovrebbe essere gestito dagli amministratori (così si chiamano); parlare di consiglio di amministrazione quindi non mi pare una castroneria da ergastolo, anche se giustamente i termini da usare sono giunta, consiglio Comunale, Commissioni, ecc … ma polemizzare su questo non fa che ribadire quanto detto sopra!
Le “Cordialità” le lascio ad altri
Semplicemente saluto
anonimo by night says:
ottobre 6th, 2009
21:31
La mia “critica” voleva solo sottolineare il fatto che per prendere in mano l’amministrazione di un comune, un punto di partenza basilare è che ogni amministratore conosca bene ciò di cui sta parlando onde fare figure poco gradevoli. Questo vale a maggior ragione per Elio che è e sarà sicuramente uno degli amministratori che può e potrà lasciare maggiormente il segno durante questa amministrazione. Quindi il mio si può considerare più un consiglio da buon amico che piuttosto che una critica fine a se stessa. Meglio sicuramente Elio piuttosto che altri in possesso magari di un linguaggio più forbito del suo. Però ci vuole sempre la giusta proporzione nelle cose. Elio magari si è già trovato o potrà trovarsi in futuro a colloquiare con rappresentanti provinciali, regionali se non addirittura nazionali durante il suo operato, per cui che figura farebbe (sia lui stesso che il comune che rappresenta) se utilizzasse termini non appropriati… E’ sempre valido il detto: meglio prevenire che curare!
Anonimic says:
ottobre 7th, 2009
11:39
Per una volta ci troviamo daccordo … ricoprire una carica significa imparare a colloquiare, avere a che fare con determinate figure e saper parlare in pubblico.
Mi spiace solo che per l’enesima volta ci troviamo difronte ad un puntiglio poco obiettivo.
Lasciamo stare il discorso degli schieramenti, per non entrare nel personale, io sono un cittadino che per qualche decennio, per i motivi che lei mi ha citato, non mi sono sempre sentito rappresentato e non sempre ho creduto di fare bella figura. Eppure fino a qualche mese fa siamo stati amministrati da persone che hanno dedicato quasi l’intera vita all’attività amministrativa, e mi aspetto, che in così tanti anni di esperienza, almeno la capacità di colloquiare sia pratica acquisita. Non era così!
Adesso, giustamente mi aspetto lo stesso, da questa amministrazione ma non posso non tener conto del fatto che la maggiorparte di loro è alla prima esperienza di questo tipo, certo, mi aspetto miglioramenti la dove c’erano e ci sono carenze e mi aspetto il proseguio la dove le cose funzionavano … ma non per questo me la sento di stare col fiato sul collo senza dar modo ai nuovi di potersi fare almeno le ossa!
Non riesco proprio a capire cos’è quest’ansia improvvisa di giudizio universale su un amministrazione appena insediata e davvero novella rispetto al colosso che li ha preceduti.
Non sarebbe più saggio lasciarli lavorare e poi, a fronte di risultati tangibili e non pettegolezzi da piazza, trovarci in questo spazio, gentilmente e democraticamente lasciatoci, per discutere e valutare l’operato?
Non so lei, ma io vorrei e mi aspetto miglioramenti per il mio paese, a prescindere da chi amministra, non sto certo dietro l’angolo ad aspettarmi errori e a goderne per rivincita!
“Ai posteri l’ardua sentenza!”
anonimo by night says:
ottobre 7th, 2009
13:31
La mia intenzione non è assolutamente quella di aspettare al varco l’attuale amministrazione ogni qual volta cade su qualche punto, però è vero anche che quando l’attuale amministrazione era alla minoranza, di eventuali inesattezze o errori da parte della vecchia maggioranza, non ne faceva passare manco una, anzi, molto spesso ci si soffermava su delle virgole o punti veramente irrisorie, ogni minuto perso per fare questo rappresentava veramente qualcosa di ridicolo! Essere criticati fa parte del gioco, per lo più se si è alla maggioranza. Essere vincitori delle elezioni è un aspetto da prendere nel bene e nel male. L’accanimento, che poi non è tale da parte mia, potrebbe essere del tutto inesistente se in passato i comportamenti fossero stati diversi da parte dall’attuale maggioranza, in testa a tutti il sig. sindaco, ma così purtroppo non è stato. Meglio di me lo possono testimoniare i vecchi amministratori di cui non ho mai fatto parte, ci sono poi i verbali che parlano da soli. Le ricordo poi un altro aspetto non indifferente: vada a rileggersi i numeri de “Il mantese” usciti nei mesi antecedenti alle ultime elezioni; qui sono stati fatti dei veri e propri attacchi ai singoli creando dei nomignoli piuttosto offensivi e dando quasi dei mafiosi a parte dei vecchi amministratori; qui i vecchi amministratori non hanno voluto andare a fondo sull’aspetto penale, ma le assicuro che il tutto era al limite della legalità in ciò che compariva su questo giornale, anzi, probabilmente andava anche oltre. E sinceramente non so se l’attuale maggioranza si sarebbe comportata nella stessa maniera così pacifica… Questo per dire che per fare un’analisi oggettiva delle critiche guardiamoci bene alle spalle su ciò che è stato fatto fino a poco tempo fa da parte degli attuali amministratori… Non parliamo poi delle formidabili uscite dell’egregio sig. Degiovanni attuale assessore… il quale snobbava l’operato del vecchio assessore la sig.ra Rosalba Pasero…Ma neanche un pazzo non potrebbe fare una cosa del genere, se solo sapesse cos’ha fatto la sig.ra Pasero per il comune di Manta. Forse bruciava un po’ il fatto che dopo le elezioni la nuova maggioranza si era fatta avanti con la sig.ra Pasero chiedendole se poteva collaborare con loro dando qualche consiglio… Ma qua siamo veramente tutti matti! Prima si lancia la pietra e poi si ritrae il braccio… anzi peggio! Se tutti fossero al corrente di tutto, non so se la bilancia elettorale avrebbe pesato maggiormente a favore del gruppo RNT! Poi sul fatto si sapere colloquiare in maniera adeguata in pubblico o meno, questo è un pregio innato, o ce l’hai o non ce l’hai. Vedesi la sig.ra Aurora Rubiolo, componente della lista UPM alle ultime elezioni. Anche lei era completamente novizia sotto questo aspetto, ma mi sembra che i suoi interventi fossero ineccepibili, tant’è che è lei la promotrice del progetto “Un nido per l’Airone” dove, ci tengo a sottolinearlo, l’attuale amministrazione non ha nulla a che fare. E questo probabilmente, se potrà andare in porto come tutti ci auguriamo, sarà sicuramente il progetto dal punto di vista sociale maggiormente significativo nei prossimi 5 anni. Ecco, il sociale… Nessuno degli attuali amministratori parla di sociale… La crisi non è mica finita, quindi aspettiamo anche qualche proposta!
Degiovanni Ivan says:
ottobre 7th, 2009
15:27
…mi pesa molto rispondere ad un “anonimo by night” che codardamente accusa e fa nomi senza svelare la sua identità, purtroppo vorrei completare il quadro che Lei ha descritto inserendolo nel giusto contesto.
Nel consiglio Comunale dove l’attuale minoranza ha presentato un paio di interpellanze ho cercato di far comprendere la Ns posizione in riferimento alla questione “S:Maria del Monastero” visto che la relazione articolata dell’assessore Cavallero Silvia sembrava non essere stata compresa fino in fondo. Il passaggio in questione voleva far comprendere che le questioni alla “S.Maria del Monastero” vorremmo fossero gestite in maniera autonoma senza lo sforzo ciclopico di una stoica volontaria quale è stata La Sig.ra Rosalba Pasero. Intendo ribadire che non non vogliamo UNA Rosalba Pasero che si sacrifichi per mantere in essere un servizio del quale Lei è stata promotrice e accanita sostenitrice, ma che lo stesso venga efficacemente gestito da una associazione culturale. Solo chi ha la voglia di fraintendere ha trovato nelle mie parole del consiglio di quella sera la volontà di criticare l’operato dell’assessore uscente o ancor peggio di denigrare la persona! La invito a rendersi conto che il gioco al massacro che Lei sta intavolando la rende antipatico anche ai normali lettori di questo blog, la rassicuro sul mio stato mentale, non sono pazzo è conosco benissimo l’operato della Sig.ra Rosalba Pasero fin dal lontano supporto alla nascita dei Giari ‘ntussià, non sono altrettanto sicuro del suo stato mentale. Io non so se lei era presente a quel consiglio anche perchè quella sera non vi erano che poche persone del pubblico, La invito pertanto a firmarsi per quello che è e non per quello che vorrebbe essere!
In attesa di un incontro chiarificatore di persona
Distinti saluti
Ivan
Anonimic says:
ottobre 7th, 2009
15:44
Finalmente una cosa l’ho capita!
Lei non sembra un semplice cittadino che si limita al commento e alle semplici osservazioni ma qualcuno a cui evidentemente sta bruciando parecchio caro il mio by night, perchè a questo punto non si spiega davvero il suo accanimento, che è tale, e la dovizia di particolari che sono propri di chi sta dentro.
Non entro nel merito della campagna elettorale che si sa non essere gioco per signorine … il fatto poi che una passata minoranza si sia fatta sentire e che si sia comporata come tale difronte a cose che non condivideva gli si può dare torto?
Quindi anche la questione di RNT brutta e cattiva e l’UPM Santa Maria Goretti ormai regge poco e offende l’intelligenza dei cittadini votanti!
Per il resto tengo a precisare,e qui perchè ne sono testimone, che non si dovrebbe mettere in bocca parole che non sono state dette perchè si rischia di essere accusati delle stesse accuse e la cosa diventa davvero ridicola (termine più in voga fra gli ultimi post).
Ero presente fra il pubblico durante il Consiglio Comunale nel quale si è parlato di Santa Maria del Monastero e l’unica cosa che è stata detta, ed era in merito all’apertura al pubblico, è che l’Amministrazione è intenzionata a provvedere ad una organizzazione strutturata perchè le cose devono poter funzionare anche in mancanza di volontari, cosa che la signora Pasero ha fatto per tutti questi anni per volontà sua e che tutti ringraziamo.
Quindi mi faccia capire; se l’amministrazione parla di volontariato la si attacca perchè è assurdo che lo si utilizzi per la gestione del paese e se poi la stessa riconosce che certe cose devono poter essere strutturate ed organizzate in modo da funzionare in maniera programmata la si accusa perchè sminuisce e snobba il lavoro svolto da persone volenterose … l’importante è essere coerenti!
cit: “…Forse bruciava un po’ il fatto che dopo le elezioni la nuova maggioranza si era fatta avanti con la sig.ra Pasero chiedendole se poteva collaborare con loro dando qualche consiglio…” A chi, dovrebbe bruciare il fatto che la la signora Rosalba non si sia resa disponibile?
E poi basta con i luoghi comuni.
Mi sembra di sentire: “del sociale se ne occupa solo la sinistra” … “la cultura è solo di sinistra” ma dai, sono anni che non si crede più al comunista mangia bambini cerchiamo di superare anche il resto!
anonimo says:
ottobre 7th, 2009
16:05
La capacità di colloqiare in pubblico la si acquisisce!
Essere professori o maestri non è la condicio sine qua non!
anonimo by night says:
ottobre 7th, 2009
16:53
Io sarei antipatico ai lettori di questo blog anche se fossi più “buono” nelle critiche, anche perchè questo blog è frequentato quasi esclusivamente dai sostenitori di RNT, io lo leggo ogni tanto giusto per essere aggiornato sull’opinione dei mantesi, ma vedo che se qualcuno cerca di porre delle critiche viene semplicemente messo in croce. Degiovanni, lei non mi fa mica paura… la figuraccia che ha fatto durante quel consiglio è ormai palese a tutti, anche ai suoi compagni di lista, mi creda. Infatti quando lei ha pronunciato quelle parole, sono rimasti tutti allibiti e sorpresi, compresi i membri di maggioranza che per ovvie ragioni non hanno potuto contraddirla in quella sede. Credevo che questo blog potesse essere qualcosa di costruttivo, invece mi rendo conto che è sempre più un canale informativo a senso unico. Anonimic, lei mi fa veramente ridere! Cito un pezzo del suo post ” A chi, dovrebbe bruciare il fatto che la la signora Rosalba non si sia resa disponibile?”. Ma sta scherzando? Ma non lo sa che in passato la sig.ra Rosalba è stata attaccata duramente in più di un consiglio comunale da parte dell’attuale maggioranza e addirittura in un’occasione le sono scese anche le lacrime dal dolore di aver udito certe parole contro di lei?? O magari non le lo ricorda questo episodio, o peggio ancora vuole far finta di niente. E dopo questo episodio la sig.ra Pasero dovrebbe dare la sua disponibilità?? Ma crede sia proprio un bamboccio messo a disposizione ad ogni singolo bisogno?? Mamma mia ragazzi… il livello è veramente basso! Inutile stare qui a fare la battaglia contro i mulini a vento!
Anonimic says:
ottobre 7th, 2009
18:21
A parte il fatto che il blog è aperto a tutti, non mi sembra ci siano pass che limitino l’ingresso di qualcuno in base ai punti di vista, quindi basta fare il calimero ogni volta che le viene data risposta.
Se scrive si aspetti repliche! Come tutti!
La faccio ridere quindi? Ne sono felice: sa che le sto allungando la vita?
Per il resto bisognerebbe dare il giusto peso alle cose; è facile santificare o demonizzare a piacere per portare avanti un proprio discorso politico ma le assicuro, che la gente è meno stupida di come crede!
Pensare che con le sue parole possa far luce su fatti macabri e sconosciuti, pensare che le sue rivelazioni possano levare le fette di salame che lei crede siano sugli occhi di più della metà del nostro paese e fare il processo alle intenzioni è degno di chi non sa che pesci prendere e le chiedo se non sia lei a scherzare?
Usare la signora Rosalba come capro espiatorio per le sue divagazioni è davvero di cattivo gusto proprio nei confronti della signora Pasero, perfettamente in grado di difendersi e di confrontarsi anche con i diretti interessati.
“Mammamia ragazzi!” ha ragione lei, il livello è davvero basso e ogni sua esternazione ne è la prova. Non passa di qui per caso, per conoscere l’opinione altrui, non passa qui per criticare in maniera costruttiva, lei non esprime opinioni divergenti … lei si avvale di questo spazio solo ed esclusivamente per polemizzare, far leva, attaccare e far politica spicciola ma se qualcuno si permette di risponderle a tono, assessori compresi, si sente messo in croce, un povero utente vittima di di un blog che cospira contro di lui.
Ma andiamo … fa comodo anche a lei questo spazio non se ne lamenti!
Niente da fare l’ho detto e lo ridico (post Anonimic says:
ottobre 6th, 2009 - 16:40)
… ridicolo cari signori è il contesto, ridicolo è vedere che non si possa essere costruttivi pur avendo divergenze di opinioni, ridicolo è leggere di polemiche fine a se stesse, ridicoli sono i puntigli ma triste, veramente triste, è vedere che in fondo l’obiettivo comune non sia il bene del nostro paese ma il male di singoli…
La saluto Don Chisciotte della “Manta”
anonimo by night says:
ottobre 7th, 2009
19:25
Nessuno pensa che la gente sia stupida, ci mancherebbe! Forse manca un po’ di informazione a livello generale. La precedente maggioranza ha sicuramente commesso degli sbagli probabilmente, ma chi non ne fa! Del resto però ha fatto anche grandi cose, soprattutto in ambito sociale, sul quale torno e sul quale nessuno continua a dare argomentazioni di discussione. Molto spesso una scelta in ambito sociale non salta subito all’occhio di tutti, ma solo ai diretti interessati (persone con problemi fisici ad esempio), un lampione o un tombino messo in un posto piuttosto che in un altro lo vedono tutti, ma mi sembra che possano essere equiparabili le due cose, poi mi dica lei. Lei è meglio informato di me su certi aspetti della vita politica mantese e questo può far credere anche a me che sia uno dei diretti interessati, però anche lei si firma come Anonimic e non con nome e cognome. Eppure io non le do del codardo come ha fatto il buon signor Degiovanni nei miei confronti. Forse la maggiorparte di chi scrive su questo blog non si firma con nome e cognome perchè si sente più libero di esprimere le proprie opinioni senza subire attacchi alla persona, quindi non lo vedo così scandaloso questo aspetto. Anche perchè siamo tutti persone civile e per ora non ho visto nè insulti nè accuse diffamatorie nei confronti di nessuno. Ribadisco comunque ancora che secondo me il nocciolo di tante cose sta nella mancata informazione. Sicuramente il gruppo RNT sa vendere molto meglio ciò che fa, su questo non c’è dubbio. Ma ai cittadini questo non interessa a lungo termine, quindi è proprio al lungo termine che bisogna arrivare per avere una visione più limpida delle cose.
Ivan Degiovanni says:
ottobre 7th, 2009
23:37
Carissimo Anonimo By night, volevo solo metterla al corrente che il mio scopo nella vita non è quello di fare paura a nessuno,tanto meno ad uno che ha paura di esprimere le sue opinioni in modo palese. Io ho deciso di partecipare al blog quando Lei mi ha trascinato per i capelli fantasticando su ipotetici atteggiamenti deprecabili e criticati dal mio stesso gruppo. Non ho intenzione di prolungare la polemica sul quel fatto perchè è stato messo tutto a verbale, io in genere sono abituato a rispondere delle mie figuracce in prima persona senza nascondermi dietro a nulla e non ho motivo di censurare un mio pensiero, anche se viene volutamente frainteso. Non posso perdere tempo a farla ragionare in modo oggettivo.
Visto che ha citato il problema sociale, voglio rispondeLe io.
Come Lei ben sa e sottolinea l’ambito del sociale ha dei tempi e delle dinamiche molto delicate, l’importanza che riveste questo ambito non può essere sottovalutata e mi auguro che non si aspetti da noi progetti e risultati in tempi così brevi, anche perchè, come Lei ben sa, lo stato di fatto è il frutto delle politiche sociali che sono state poste in essere da oltre 15 anni, riproponendo progetti e aggiustando via via il tiro per raggiungere determinati obiettivi. In questa prima fase della legislatura stiamo cercando di capire lo stato dell’arte, cercando di ricostruire i precedenti passaggi programatici, per cercare di strutturare nuovi percorsi progettuali. Tutta questa fase di studio è avvenuta in un clima complicato, dove l’amministrazione uscente non ha posto in esssere un reale passaggio delle consegne, fatta eccezione per alcuni assessori uscenti.
In questi primi mesi abbiamo dovuto affrontare diverse emergenze, situazioni lasciate aperte dalla passata amministrazione che hanno catalizzato la nostra opera, minando di fatto le nostre possibilità progettuali.
In risposta al suo post preferisco pensare che il gruppo RNT fa meglio ciò che vende e non il contrario, cercando di proporre opere e progetti compiuti, facendo dell’informazione un fedele alleato nel rispetto della fiducia che i cittadini ci hanno concordato.
Condivido con Lei i termini temporali, è sul lungo periodo che si può valutare la bontà di un progetto e quindi la smetta di criticare i nostri passi quando ancora non abbiamo neanche compiuto 6 mesi di amministrazione.
L’”orco” Ivan
Elio Giordanengo says:
ottobre 10th, 2009
19:02
Buonasera a tutti, considerato che si scrive molto sul sociale ed essendo il sottoscritto Assessore al Sociale, se possibile desidero solo fare una piccola premessa, ritengo che qualsiasi azione che si effettua nell’ambito sociale,non debba essere pubblicizzata o vista come azione di pregio da scrivere su siti, su giornali ecc, desidero tranquillizzare chiunque pensi che l’attuale amministrazione non fa nulla su questo ambito, ma allo stesso tempo mi permetto di dire che assai scortese, poco intelligente e per nulla costruttivo sarebbe farlo diventare una questione ove l’amministrazione deve prendersi vanti o cose simili, l’amministrazione precedente già faceva ed investiva nel sociale, l’amministrazione attuale continua a mantenere quanto investito e cerca di migliorare alcune situazioni presenti, ma chiedo scusa in questo sito e sui giornali da parte del sottoscritto non sentirete parlare mai di casi sociali ecc, eventulamente di eventi e/o manifestazioni organizzate per fini sociali, cari Sig, Anonimi, mi auguro che continuerete a fare critiche ma il più possibili costruttive per Manta e per i mantesi, vi invito a farlo per cortesia, perchè come dite Voi non sarò tanto bravo nel scrivere,ma ,il sottoscritto come tutti i componenti dell’attuale maggioranza, hanno voglia di lavorare e di spendere le proprie energie per il bene del Paese, desidererebbero fare molto di più, ma aimè le casse del Comune sono molto scarse, non si cercano colpe ma sono dati di fatto, e per costruire un qualsiasi progetto aimè non è sufficente solo la forza lavoro ma anche le risorse economiche che stiamo cercando, in ogni caso, desidererei leggere questo sito per cercare di cogliere spunti che possono essere utili per gli amministratori come osservazioni costruttive e pareri critici da portare in giunta per analizzarli, discuterne, confrontarsi per poi costruire, invece mi rendo conto che le critiche spesso sono “distruttive” cadono sul personale e non
parlamo di idee, proposte per il bene di tutti
e poco utili per migliorare il paese. Se possibile sarebbe utile guardare guardare al presente ed al futuro? Per quanto riguarda la Sig.ra Pasero è sempre una cittadina Mantese e personalmente sarei molto felice di vederla collaborare con l’attuale amministrazione, personalmente la stimo molto come la stima tutta l’attuale amministrazione di maggioranza e non ne fa un caso politico. Grazie alla cittadina Rosalba Pasero per tutto ciò che ha fatto per Manta e non solo, se in un futuro collaborerà con noi mantesi (perchè la maggioranza prima di tutto è composta da cittadini mantesi)
sono convinto che lo farà sempre per il propio paese e per il bene dei cittadini senza pensare maggioranza- opposizione o cose simili, perchè so bene che come donna intelligente, sa perfettamente risonoscere che in “primis” è una cittadina Mantese e personalmente so bene e ne sono fermamente convinto che lei ama Manta e una persona che ama il propio paese di certo non guarda la politica o l’evento delle elezioni, semplicemente e giustamente, dopo tanto lavoro un po’ di meritato riposo è giusto e doveroso ed è da rispettare. Mi auguro di rivederla presto attiva nel propio paese
nel rispetto del suo tempo- disponibilità, tutti noi ne saremo felici (compreso gli anonimi)e fin da subito la ringrazieremo.
Mi dispiace anche che le parole dell’Assessore Degiovanni possono essere state fraintese.
Un saluto a tutti.
anonimo by night says:
ottobre 11th, 2009
20:15
Semplicemente e qualunquemente, grazie Elio, finalmente un commento intelligente in questo marasma di post! Te lo dice un cittadino mantese!
anonimo says:
ottobre 11th, 2009
22:47
vediamo allora se anche da lei possano d’ora in poi arrivare commenti altrettanto intelligenti!
anonimo by night says:
ottobre 12th, 2009
08:03
Se un commento di critica è per lei “non intelligente” di principio, allora probabilmente ne arriveranno altri di “non intelligenti”, se accetta le critiche invece, i commenti “intelligenti” saranno molti di più. I miei commenti saranno sempre conseguenti ai fatti, per cui non arriveranno critiche per partito preso, questo è certo. Elio è un’ottima persona in cui ho stima, come ho una buona opinione anche di parte della maggioranza che però purtroppo scrive pochi commenti su questo blog, è sempre la parte più “aggressiva” a lasciare la sua opionione in questa sede. Io non mi irrito quando scrivo qui invece altri sono molto irritati… rilassatevi, ora siete dall’altra parte della barricata e le critiche sono normali, chi dovrebbe saperlo meglio di voi… visto che è stato un vostro cavallo di battaglia per parecchio tempo. Poi una reazione impulsiva ad una critica scatena per forza un’altra critica, è nella natura umana questo.
anonimo says:
ottobre 12th, 2009
09:16
…come volevasi dimostrare!
A parte il fatto che mi risponde come se fossi l’amministrazione quando sono semplicemente un cittadino come lei che liberamente scrive sul blog, ma che evidentemente tifa per un’altra squadra.
Come molti si sono accorti ormai lei non critica, lei fa la sentenza nei confronti di qualsiasi cosa essi facciano e siccome scripta manent basta rileggere i suoi commenti senza aggiungere altre parole. Sarebbe bello invece che lei rileggesse bene le parole del signor Elio, che dice di stimare, per capirne il pensiero, pensiero comune a tutti i membri del gruppo, compresi quelli che lei chiama “aggressivi” (tanto per dimostrare che non perde occasione). E se con questo aggettivo si riferisce al sig. Degiovanni, che ho avuto modo di conoscere, posso invece affermare essere persona estremamente gentile e disponibile, unica pecca l’essersi semplicemente difeso da un attacco stupido e fuoriluogo. Vede, lei non ci sta facendo una gran bella figura perchè predica bene ma razzola male, spara a zero su qualsiasi cosa le passa per la testa o qualsiasi cosa senta fra le voci di piazza e giudica, per poi mascondersi dietro il fatto che sta criticando a fin di bene. Mi faccia il piacere; nessuno le ha chiesto o le chiede di non esprimere la sua opinione, anche in questo modo, se lo ritiene necessario, lo faccia, ma almeno non cerchi di convincerci della sua buona fede. Le critiche, gli scontri, le battaglie ci saranno sempre, la politica è questa ma almeno non mascheriamoci dietro falsi buonismi.
Anche dalla divergenza di opinioni nasce la ricchezza di pensiero cerchiamo di farne tesoro, investiamo il nostro tempo per costruire anzicchè perderlo puntando il dito!
Anonimo says:
ottobre 12th, 2009
11:16
povera illusa io cittadina mantese che credevo che in un paesino come il nostro ci si candidasse all’elezioni per amministrare e non per far politica. I paesi hanno bisgono di amministrazione più che di politica…. quando lo capirete vi sarete meritati di aver vinto.
anonimo by night says:
ottobre 12th, 2009
12:57
Buongiorno signora, è inevitabile che la politica comunque abbia una sua influenza anche nella vita amministrativa di un paesino come Manta, gli amministratori fanno parte di un gruppo/movimento, lo si chiami come si vuole, che comunque è portatore di un certo modo di interpretare le cose, sia da una parte che dall’altra, e questo pensiero si ribalta per forza anche durante l’amministrazione, poi la sua incisività può essere più o meno marcata, comunque esiste. Se così non fosse gli amministratori non sarebbero chiamati tali, ma sarebbero dei dipendenti comunali e non sarebbe neppure necessario che vengano eletti dalla popolazione. Per questo è importante, prima di andare al voto, che l’elettore abbia una conoscenza approfondita il più possibile di chi andrà a votare, per essere certi il più possibile che le opinioni siano il più allineate tra elettore ed eletto. Io non sono tra gli attuali sostenitori di questa amministrazione, ma devo rimarcare il fatto che l’aspetto politico sarà sempre presente anche in un’amministrazione di una realtà anche molto piccola come Manta, che poi se andiamo a vedere bene, poi così tanto piccola non è, se analizziamo le parecchie realtà presenti e lo sviluppo edilizio che ha avuto in questi ultimi 15-20 anni. Già il fatto di prendere una decisione piuttosto che un’altra su un dato argomento, questo è politica. Forse è il termine che spaventa di più di quello che è in realtà, ma la politica è di fronte ai nostri occhi tutti i giorni.
Anonimo says:
ottobre 12th, 2009
17:07
….la politica è in noi, anche inconsciamente con le nostre decisioni involontarie quotidiane determiniamo eventi; l’importante è che da questi eventi determinati da una certa politica emergano benefici per la comunità e i cittadini se siamo amministratori, e se non lo siamo, che dalla nostra politica privata del vivere quotidiano il risultato emergente sia sempre positivo, con pensieri parole azioni….anche errando.
Produciamo per la collettività idee sane, critiche costruttive rivolte al miglioramento del nostro stato, anche idee divergenti possono essere utili, propositive per chi gestisce il nostro paese….purtroppo la politica a volte divide, non sempre però,dipende dagli uomini in campo, e da tutti gli attori della comunità…….
Oigges
Anonimo says:
ottobre 13th, 2009
09:53
Vorrei fare un pensiero per Roberto Signorile deceduto in un tragico incidente ieri sera. Lo ricordo come una persona sensibile, un fine politico che da sempre si era dedicato alla sua attività politica con passione e con ardore dando tutto se stesso. Sostenitore anche dei Sololo friends e lui stesso volontario a Sololo per un periodo. Ci mancherà questa figura!!
Ciao Roberto.
Fulvio Senestro says:
ottobre 13th, 2009
10:50
Mi unisco al pensiero del precedente post a Roberto Signorile.
Ripenso al discorso che abbiamo fatto sabato pomeriggio in piazza del Popolo:
pochi minuti prima, dall’altro lato della piazza, avevi parlato con mio suocero e ricordato i sogni e le speranze che avevate condiviso quando l’UPM era nata.
A pochi passi e tanti anni di distanza, ti sei fermato a parlare con me:
spesso non eravamo d’accordo, ma abbiamo sempre discusso con serenità e con rispetto.
Le differenze di partito e di opinioni non possono intaccare la stima e che nutro nei tuoi confronti.
Ci mancherai.
Fulvio Senestro
Anonimo says:
ottobre 13th, 2009
18:03
un pensiero a Roberto Signorile, un abbraccio alla Famiglia.
R.I.P.
Elio Giordanengo says:
ottobre 14th, 2009
10:07
Mi unisco al pensiero dell’aninimo says 9.53, in questi momenti non ci sono parole, in silenzio e con la preghiera lo ricordo e sono vicino al medesimo modo alla famiglia. Ciao Roberto, mancherai a tutti noi, grazie per tutto l’impegno dato a Manta e non solo in tutti questi anni. Un cordiale saluto, con stima Elio Giordanengo.
paolo vulcano says:
ottobre 14th, 2009
10:59
Tutto il Gruppo Rinnovamento nella Tradizione si unisce ai messaggi precedenti, rinnovando le condoglianze alla famiglia Signorile.
Francesco Bono says:
ottobre 15th, 2009
10:50
Ciao a tutti.
Mi permetto di mettere per esteso anche le mie personali condoglianze alla Famiglia di Roberto Signorile.
Mi fa estremamente piacere aver condiviso con lui delle giornate in terra africana,presso l’Ospedale di Sololo.
Vi posso assicurare che a Sololo ha lasciato un bel ricordo.
Più volte mi aveva espresso la volontà di ritornare…
Un’abbraccio alla sua famiglia.
Francesco Bono
anonimo says:
ottobre 15th, 2009
14:22
Nel giorno delle esequie di Roberto Signorile mi viene automatico pensare che il gesto fatto di proclamare lutto cittadino non sia stato dettato tanto dal vostro buon cuore quanto dal fatto che avete potuto accertare con mano quanto fosse noto e apprezzato a Manta. Devo dire che il gesto l’ho apprezzato. Avevo apprezzato molto meno quanto in campagna elettorale (forse è un periodo in cui si può buttare fango su tutto e tutti senza ritegno…) avevate scritto su di lui nel vostro giornale. Per comodità vi riporto il link. http://www.manta-rnt.com/wp-content/uploads/2009/05/num2-definitivo2.pdf
Fossi in voi un pensierino su quello che scrivo lo farei la carta resta.
anonimo says:
ottobre 15th, 2009
15:37
Col suo pensiero lei si dimostra davvero piccolo … “nel giorno delle esequie di Roberto Signorile” almeno la beltà, per rispetto, di stare in silenzio!
anonimo by night says:
ottobre 15th, 2009
21:26
E quindi l’anonimo del 15 ottobre ore 14:22 dovrebbe stare in silenzio… beh, voi in silenzio non ci siete stati, anzi…e soprattutto in passato! Un minimo di coerenza signori… non si può dare quasi del mafioso ad una persona 4 mesi prima e poi fare i buonisti per immagine verso il paese. Gli attacchi alle singole persone fanno male e fanno star male chi gli sta vicino vedendo soffrire un familiare per cose non troppo gradevoli dette sulla persona a cui vuoi bene. Se avete aperto bene gli occhi in questi giorni, la presenza di alcuni membri del gruppo RNT non era gradita, soprattutto da parte di chi a fianco di Roberto Signorile ha vissuto una vita. Aveste un minimo di buon gusto, a questo mio post non rispondereste neppure. Andiamo a risfogliare i vecchi numeri de “Il Mantese” e tutti vedranno ciò di cui sto parlando. Uno può anche negare di aver detto qualcosa, anche se è atteggiamento meschino, ma costui non può negare se certe cose sono state scritte. E non dite a tutti che sono persone piccole, quasi come se solo voi poteste sparare sentenze… Negli ultimi 35 anni di persone grandi a Manta ce ne sono state, ma il più grande è sicuramente stato Roberto Signorile, e credetemi, per la vostra esperienza in campo amministrativo e politico, in confronto non siete NESSUNO!!! Nelle parole dell’anonimo delle 14:22 del 15 ottobre non c’è assolutamente una mancanza di rispetto, nelle vostre si invece, c’è la mancanza di rispetto per le opinioni altrui che non siano le vostre. I bravi politici/amministratori sono quelli che sanno ascoltare, essere diplomatici, non è mai vincente chi va a senso unico. Nessuno più di Roberto Signorile potrebbe essere così diplomatico e aperto al dialogo anche con coloro che hanno opinioni divergenti. Prima di lanciare una bella bomba sul mio post meditate sulle mie parole che magari potrebbero anche esservi utili in futuro.
anonimo says:
ottobre 16th, 2009
08:20
per anonimo del 15 ottobre 15,37 ma stia zitto lei brucia aver scritto certe parole…. avete la coda di paglia!!! Pensate che la gente non si ricordi e che ora basta aver fatto la dichiarazione di lutto cittadino o i buonisti con certi messaggi o dichiarazioni pubbliche o certe presenze per lavarli la coscienza… voi che avete avuto il coraggio dall’alto della vostra posizione di giudicare il perchè di certe scelte di Roberto? Non lo conoscevate forse, e quindi per rispetto non dovevate parlarne… ma Roberto le sue scelte le ha sempre fatte per convizione non per comodo come qualcuno dei vostri cari membri e qui chi vuol capire capisca. Chiedete a chi con lui ha fondato l’upm ne avete tra le vostre fila…. com’era Roberto e fate scuse pubbliche e scritte signori cari sul vostro “bel giornale” che caso strano non è più uscito…. avete finito le cattiverie o avete capito che è comodo criticare e difficile fare ed essere coerenti?…. Se aveste un minimo di senso civico le scuse alla famiglia di Signorile le fareste… dato che a lui non potete più!!!!!!
Simona says:
ottobre 16th, 2009
08:37
Mi complimento con chi anche di questa occasione riesce solamente a farne una questione politica.
Anzi, ad essere più precisi, a farne polemica: perchè la politica fortunatamente è altra cosa.
Se sono state scritte parole a parere di qualcuno sbagliate - e non voglio in questa sede entrare nel merito della questione - il momento di indignarsi era quando sono state pubblicate, non ora.
Mi spiace davvero che vi siano mantesi - UPM o Rnt poco importa - per cui sia più importante sferzare l’ennesimo attacco piuttosto che regalarsi e regalci un attimo di silenzio.
Anonimo says:
ottobre 16th, 2009
10:24
Quanta cattiveria nei post di anonimo says: ottobre 15th, 2009 14:22, di anonimo by night says: ottobre 15th, 2009 21:26 e di anonimo says: ottobre 16th, 2009 08:20.
Complimenti!
Mantese Indignato says:
ottobre 16th, 2009
13:20
Ma davvero pensate che i cittadini abbiano bisogno delle vostre guerre di schieramenti?
E mi sto davvero indignando, sentendomi quasi in imbarazzo per chi adesso strumentalizza una vera tragedia personale in un’occasione per fare comizi e per alimentare polemiche fuori luogo e fuori tempo.
Questo, è cadere in basso signori!
Rialzatevi e cercate di costruire che delle vostre scorribande a noi mantesi interessa poco!